Постановление № 5-137/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-137/2024

№ 5-137/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2024 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рафтопуло Г.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ открытом судебном заседании в отношении:

- ФИО1, гражданство: <данные изъяты> дата рождения: <дата>.рождения, место рождения: <адрес>, место регистрации <адрес>, фактически проживает <адрес>, не работает, паспорт № от <дата> ГУ МВД РФ по РО,

Ранее не привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

12.02.2024года в 17 час 30 мин по адресу: <...> по подозрению в совершении в мошеннических действий был остановлен гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Представившись сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение в развернутом виде, сотрудник полиции попросил данного гражданина выйти из автомобиля марки «Чери Тиго» г/н № региона и предъявить документы, удостоверяющие его личность. После чего данный граждан, отказался выполнять законные требования и попытался скрыться на автомобиле. Тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данными действиями гр. ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № З-ФЗ " О полиции" в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гр ФИО2 вину признал, пояснил, что с другом был на машине, был за рулем. Пояснил, что протокол ему ясен.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен старший оперуполномоченный ОУР ФИО3, который показал, что ранее не был знаком с ФИО1, оговаривать его нет умысла. 12 февраля 2024 г. по подозрению в мошеннических действиях останавливали машину под управлением ФИО1 Притормозили, попросили его и его пассажира выйти из машины, машина стала двигаться, произвели их задержание, машину остановили сотрудники полиции. Все указанное в рапорте подтвердил,

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, свидетеля, судья пришел к выводу, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела, а именно пояснениями привлекаемого лица, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников УМВД России по г. Таганрогу, и иными материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства оценены судом в порядке ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и материалах дела отражены.

Действия привлекаемого лица судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

УИН 18№

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); КПП – 615401001; ИНН – <***>; ОКТМО – № р/с – 03№ в Отделении Ростов <адрес>; БИК – №; к/с – №; наименование платежа – штраф; КБК: №.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Рафтопуло Г.Е.