Решение № 2-724/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-724/2025




Дело № 2-724/2025

УИД 23RS0050-01-2025-001228-27


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Прохоровой М.С.

секретаря судебного заседания Губенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческий банк "Кубань Кредит" к ФИО1 и В.Е.С. в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:


ООО Коммерческий банк "Кубань Кредит" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В.С.А. - его наследникам ФИО1 и В.Е.С. в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от 23.06.2020 г. за счет наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что 23.06.2020 г. ООО КБ «Кубань Кредит» и В.С.А. заключили кредитный договор <...>, в соответствии с которым взыскатель предоставил денежные средства в размере 118 823,53 руб. сроком по 20.03.2025 года, а должник обязался возвратить, полученный кредит, и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Выдача кредита заемщику произведена путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, что подтверждается банковским ордером. Согласно договору процентная ставка составляет 9,9 % годовых (пункт 3 индивидуальных условий кредитного договора). Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора и Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по Договору. Заемщик В.С.А. умер <...>. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору прекратилось. В результате смерти заемщика образовалась задолженность по кредитному договору перед банком, которая по состоянию на 10.03.2025 года составляет 66 850,24 рублей, а именно: основной долг - 55 327,88 рублей; начисленные проценты за пользование кредитом 4 907,58 рублей; неустойка 6 614,78 рублей. В соответствии с п. 5.3.7. общих условий договора, банк вправе расторгнуть договор и потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней». Банк уведомляет заемщика о расторжении и/или досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты процентов, пени в письменной форме, согласно индивидуальным условиям кредитного договора. В уведомлении устанавливается разумный срок возврата оставшейся суммы кредита, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления банком уведомления. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору банк вынужден обратиться с требованием о досрочном взыскании с наследников заемщика указанной суммы долга. Просит суд взыскать с наследников В.С.А. в пользу КБ «Кубань Кредит» задолженность по кредитному договору в размере 66 850,24 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО Коммерческий банк "Кубань Кредит" по доверенности ФИО3 настаивал на заявленных исковых требованиях и просил суд их удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просил суд взыскать с ответчиков сумму задолженности наследодателя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил суду, что с заявленными исковыми требованиями он согласен в полном объеме, в связи с чем, на имя суда им подано заявление о признании иска в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика В.Е.С. - ФИО2 пояснила суду, что с заявленными исковыми требованиями она согласна в полном объеме, в связи с чем, на имя суда ею подано заявление о признании иска в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Представитель Управления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних Администрации муниципального образования Славянский район по доверенности ФИО4 в судебном заседании просила суд принять решение по делу с соблюдением интересов несовершеннолетнего ответчика.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельные исковые требования, относительно предмета спора АО «СОГАЗ» не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о слушании дела, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором <...>, причин уважительности неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора - АО «СОГАЗ».

Выслушав участников процесса, заключение представителя Управления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних Администрации муниципального образования Славянский район, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.06.2020 г. ООО КБ «Кубань Кредит» и В.С.А. заключили кредитный договор <...>, в соответствии с которым взыскатель предоставил денежные средства в размере 118 823,53 руб. сроком по 20.03.2025 года, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором (т. 1 л.д. 11-13).

Выдача кредита заемщику произведена путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, что подтверждается банковским ордером <...> от 23.06.2020 г. (т. 1 л.д. 19).

Согласно договору, процентная ставка составляет 9,9 % годовых (пункт 3 индивидуальных условий кредитного договора) (т. 1 л.д. 11).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора и Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору (т. 1 л.д. 12).

Судом установлено, что заемщик В.С.А. умер <...>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> (т. 1 л.д. 61).

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору прекратилось, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору перед банком, которая по состоянию на 10.03.2025 года составляет 66 850,24 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (т. 1 л.д. 8-10).

В соответствии с п. 5.3.7. общих условий договора, банк вправе расторгнуть договор и потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней». Банк уведомляет заемщика о расторжении и/или досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты процентов, пени в письменной форме, согласно индивидуальных условий кредитного договора. В уведомлении устанавливается разумный срок возврата оставшейся суммы кредита, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления банком уведомления. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору банк вынужден обратиться с требованием о досрочном взыскании с наследников заемщика указанной суммы долга (т. 1 л.д. 14-18).

Судом установлено, что договор сторонами совершен в простой письменной форме. Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчиком была допущена просрочка по оплате минимального платежа, чем нарушены условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями п. 1 ст. 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложении) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредитную карту, перечислил на ее денежные средства, что ответчиком не оспаривалось.

Таким образом, судом установлено, что 23.06.2020 г. ООО КБ «Кубань Кредит» свои обязательства перед заемщиком выполнил, предоставив В.С.А. потребительский кредит.

При этом заемщик, воспользовавшись суммой кредита, допустил нарушения установленных договором кредитной карты сроков возврата денежных средств.

Таким образом, судом установлено, что, в нарушение условий кредитного договора, заемщиком обязательства не исполнялись, по состоянию на 10.03.2025 задолженность составляет 66 850,24 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (т. 1 л.д. 8-10).

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Судом установлено, что В.С.А. умер <...>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> (т. 1 л.д. 61).

Как следует из материалов наследственного дела <...> В.С.А., умершего <...>, наследственным имуществом после смерти наследодателя является автомобиль ВАЗ 21120, 2000 года выпуска, рыночная стоимость которого составляет 110 925 рублей, что подтверждается отчетом <...>, от 19.12.2023 г. (т. 1 л.д. 75-78).

Судом установлено, что, согласно свидетельству о праве на наследство по закону <...>, от 21.12.2023 г., выданного К.М.В., временно исполняющим обязанности нотариуса К.С.В. Темрюкского нотариального округа <...>, наследником имущества В.С.А., умершего <...>, является в размере 3/4 доли, его отец ФИО1; наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из автомобиля ВАЗ 21120, 2000 года выпуска (т. 1 л.д. 81).

Судом так же установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону <...>, от 15.02.2024 г., нотариуса К.С.В. Темрюкского нотариального округа <...>, наследником имущества В.С.А., умершего <...>, является в размере 1/4 доли, его дочь В.Е.С., <...> года рождения.; наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из автомобиля ВАЗ 21120, 2000 года выпуска (т. 1 л.д. 82).

Определением Темрюкского районного суда Краснодарского края, от 28.04.2025 г., по гражданскому делу по иску ООО КБ «Кубань Кредит» к наследственному имуществу В.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору привлечены в качестве ответчиков наследников умершего В.С.А. - его отца ФИО1 и его несовершеннолетняя дочь В.Е.С. (л.д. 104).

Судом установлено, что 23.06.2020 г. заемщик В.С.А. был застрахован от несчастных случаев и болезни, страховщиком которого, являлось АО «САГАЗ» (т. 1 л.д. 152-161).

В процессе рассмотрения гражданского дела от третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора - АО «СОГАЗ» поступили письменные пояснения по иску по данному гражданскому делу, согласно которым, заявление ответчиков на выплату страхового возмещения по состоянию на 04.08.2025 г. не рассмотрено из-за отсутствия необходимых медицинских документов умершего заемщика (т. 1 л.д. 178-179).

Как следует из дополнения к письменным пояснениям третьего лица АО «СОГАЗ» от 23.10.2025 г., согласно которым, по договору страхования с В.С.А. страховой случай по договору страхования от 23.06.2020 г. не наступил, правовых оснований для выплаты страхового возмещения не имеется, так как не являются застрахованными случаи, вызванные онкологическими заболеваниями (злокачественными новообразованиями), гепатита, СПИДа, ВИЧ, если страхование от данных заболеваний не было особо предусмотрено договором страхования (т. 2л.д. 65).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества).

Судом установлено, что банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставил кредитные денежные средства, что ответчиком не оспаривалось.

При этом заемщик, воспользовавшись суммой кредита, принятые на себя обязательства не исполнил.

Наследниками после смерти заемщика В.С.А. являются его отец ФИО1, в размере 3/4 доли, и его несовершеннолетняя дочь В.Е.С. в размере 1/4 доли, которые несут ответственность по долгам наследодателя, как принявшие наследство.

Размер, унаследованных ответчиками долей в наследственном имуществе, составляет 3/4 доли и 1/4 доли соответственно, что от суммы задолженности наследодателя В.С.А. в размере 66 850,24 рублей, составляет 50 137,68 рублей в отношении ФИО1, с учетом его 3/4 доли в наследственном имуществе, и 16 712,56 рублей в отношении В.Е.С. в лице законного представителя ФИО2 с учетом её 1/4 доли в наследственном имуществе, соответственно.

После смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При этом принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества умершего наследодателя В.С.А., перешедшего его наследникам, составляет 110 925 рублей, что превышает размер его долговых обязательств перед истцом в размере 66 850,24 рублей.

При установленных обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков ФИО1 и В.Е.С. в лице законного представителя ФИО2 задолженности наследодателя по указанному кредитному договору в размере 66 850,24 рублей.

Ввиду того, что суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины по платежному поручению <...> от 02.04.2025 в размере 4 000 рублей (т. 1 л.д. 6), в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО Коммерческий банк "Кубань Кредит" к ФИО1 и В.Е.С. в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, паспорт <...>, выдан <...><...>, код подразделения <...>, и В.Е.С., <...> года рождения, в лице законного представителя ФИО2, <...> года рождения, уроженки <...>, паспорт <...>, выдан <...><...>, код подразделения <...>, в пользу ООО Коммерческий банк "Кубань Кредит" ИНН <...> задолженность по кредитному договору <...> от 23.06.2020г. в размере 66 850,24 рублей, из которых: 55 327,88 рублей – сумма основного долга, 6 614,78 рублей – неустойка; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 21.11.2025.

Председательствующий:



Суд:

Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО Коммерческий банк "Кубань Кредит" (подробнее)

Судьи дела:

Прохорова Марина Святославовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ