Решение № 2-544/2018 2-544/2018~М-280/2018 М-280/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-544/2018

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Климовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-544/2018 по исковому заявлению акционерного общества «Жилсервис-Посад» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

АО «Жилсервис-Посад» обратилось в суд с искомк ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ОтветчикиФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по адресу: <адрес>, проживают по месту регистрации на основании договора социального найма на жилое помещение, пользуются жилищно-коммунальными услугами, но не оплачивают их, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истцаАО «Жилсервис-Посад» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, исковые требования не оспорили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле конверты.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования АО «Жилсервис-Посад» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, чтосогласно выписки из домовой книгиот ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), в комнате <адрес> по указанному адресу зарегистрированы и проживают ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 пользуются квартирой и жилищно-коммунальными услугами на основании договора социального найма, однако, согласно ведомости сальдо за период с мая 2013г. по ноябрь 2017г. по лицевому счету № на комнату <адрес> по указанному адресу (л.д. 9), ответчики не в полном объеме производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи, с чем образовалась задолженность, общая сумма которой по состоянию на 30.11.2017 составляет 221 551руб. 74коп.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В связи с тем, что ответчикиФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 размер начислений, тарифные ставки и размер образовавшейся задолженности не оспорили, у суда нет оснований к отказу в иске.

С учетом изложенного, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 должна быть солидарно взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с мая 2013г. по ноябрь 2017г. в размере 221 551руб. 74коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиковФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца должны быть в равных долях взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 5 415 руб. 50 коп., то есть по 1 353 руб. 90 коп.с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд-

Ре ш и л:

Исковое заявление акционерного общества «Жилсервис-Посад» удовлетворить:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу акционерного общества «Жилсервис-Посад» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 202 530 рубль 31 копеек, пени в размере 19 021 рублей 43 копеек, а всего взыскать 221 551рубль74копейки.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу акционерного общества «Жилсервис-Посад» государственную пошлину сумме 5 415 рублей 50 копеек, то есть по 1 353 рубля 90 копеек каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Председательствующий С.У. Ванеев