Решение № 2-2469/2023 2-2469/2023~М-1819/2023 М-1819/2023 от 24 декабря 2023 г. по делу № 2-2469/2023

50RS0№-05


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 Рузский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре судебного заседания Андреевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «...» (ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит взыскать в пользу ООО «...» (ООО «АФК») с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере ... руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата), в размере ... руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата), в размере ... руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб., указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Требования мотивированы тем, что ООО "... Банк" и ФИО1 заключили договор кредита/займа № от (дата).

ООО "... Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "..." заключили договор уступки прав требования (цессии) № от (дата), в соответствии с которым, право требования по договору № от (дата) было передано ООО "АФК" в размере задолженности ... руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного решения № от (дата), вынесенного ... районным судом (адрес), с должника ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью "..." взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины, в общем размере ... руб.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме (дата).

Истец просит взыскать с ответчика проценты предусмотренные ст.395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ, согласно приложенному расчету, а именно: проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с (дата) (после уступки прав) по (дата) в размере ... руб.; в виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ, за период с (дата) (после уступки прав) по (дата), в размере ... руб., в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с (дата) по (дата), в размере ... руб.

Представитель истца поясняет, что ответчику была направлена претензия относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору.

Представитель истца извещен о времени и дате судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, конверт с судебной повесткой на судебное заседание вернулся в суд, в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 N 20-КГ13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено заочным решением Рузского районного суда от (дата) ООО «...» и ФИО1 заключили кредитный договор № от (дата), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере ... руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Согласно Выписке/Справке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.

ООО «...» и ООО «...» (далее ООО «АФК») заключили договор уступки прав требования (цессии) № от (дата) (Договор уступки прав), в соответствии с которым права требования ООО «... Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме Приложения № к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № от (дата), было передано ООО «АФК».

Судом установлено, что ООО «... Банк» вправе требовать от должника исполнение своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № от (дата) в полном объеме.

Заочным решением ... районного суда от (дата) с ФИО1 в пользу «...» (ООО «АФК») взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме ... руб. 46 коп., из которых: ... руб. 68 коп. сумма основного долга, ... руб. 93 коп. проценты за пользование кредитом, комиссия ... руб. 85 коп., штраф ... руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. 78 коп., всего ... руб. 24 коп.

Задолженность по заочному решению ... районного суда от (дата) исполнена в полном объеме (дата).

В случае неисполнения ответчиком судебного решения, которым была начислена неустойка, с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь взыскатель вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со статьей 395 Кодекса процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства (неустойки).

Иное не обеспечивает кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

Данная правовая позиция по начислению процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса на взысканную по решению суда сумму неоднократно высказывалась ранее Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (постановления от (дата) N 6961/09, от 08.06.2010 N 904/10, от 18.09.2012 N 5338/12, от 04.06.2013 N 18429/12).

Поскольку судебные расходы возмещаются в денежной форме, то в случае неправомерного удержания этих денежных средств подлежат уплате проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) подлежат уплате в размере ... руб., согласно представленному истцом расчету процентов по кредиту, который судом проверен и признан верным.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с (дата) (после уступки прав) по (дата), подлежат уплате проценты в размере ... руб., расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ, согласно представленному истцом расчету процентов по кредиту, который судом проверен и признан верным.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата), в размере ... руб., согласно представленному истцом расчету процентов по кредиту, который судом проверен и признан верным.

Доказательств обратного ответчиком суду в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлено, контррасчет не представлен.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

При установленных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм права, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб.

В соответствии со ст.15 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в сумме ... руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «...» (ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженец Дом тв-ва писателей (адрес) (паспорт ...) в пользу «...» (ООО «АФК») проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, за период с (дата) по (дата), в размере ... руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с (дата) (после уступки прав) по (дата), в размере ... руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с (дата) по (дата), в размере ... руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата).

Судья С.К. Жарова