Решение № 2-1051/2017 2-1051/2017~М-934/2017 М-934/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1051/2017Ивантеевский городской суд (Московская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2017 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н., при секретаре: Гвоздевой О.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1051/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ/ЛАДА» г/н № и автомобиля «Шевроле Круз» г/н № под управлением ФИО1 В результате данного ДТП автомашина «ВАЗ/ЛАДА» получила механические повреждения. Виновным в данной аварии был признан водитель ФИО1, который нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Гражданская ответственность водителя, виновного на момент ДТП, была застрахована в ООО СК «Согласие». Страховая компания признала ущерб, причиненный водителю ТС «ВАЗ/ЛАДА» страховым случаем и впоследствии выплатило страховое возмещение в сумме 77005,36 рублей. Согласно условиям полиса ОСАГО ФИО1 не был включен в данный полис, в качестве лица, допущенного к управлению ТС «ВАЗ/ЛАДА». Таким образом, к ООО СК «Согласие» перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. На основании изложенного просили взыскать с ФИО1 сумму ущерба в порядке регресса в размере 77005,36 рублей, а также государственную пошлину в размере 2510,16 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие и направить в адрес истца копию решения суда, а также направить исполнительный лист в службу судебных приставов-исполнителей по месту проживания ответчика. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью и обязался уплатить денежные средства в счет возмещение ущерба. В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд, Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» в счет возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса 77005 рублей 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2510 рублей 16 коп., а всего 79515 рублей 52 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н. Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "СК Согласие" (подробнее)Судьи дела:Гуркин С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |