Решение № 2А-240/2019 2А-240/2019~М-211/2019 А-240/2019 М-211/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2А-240/2019

Дело №а-240/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Старощербиновская 16 мая 2019 г.

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Халдина О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое производство в порядке упрощенного производства по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к Козловской МС о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с иском в суд и просит взыскать с административного ответчика ФИО1 <данные изъяты> недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог в размере 68980 руб., пени в размере 16077 руб., штраф в размере 5350 руб., на общую сумму 90407,41 руб., а также просит восстановить срок на подачу административного искового заявления и рассмотреть дело в порядке упрощенного производства на основании ст. 291 КАС РФ

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в адресованном суду заявлении уменьшил требования в части налога, просит взыскать с административного ответчика налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог в размере 68480 руб., пени в размере 16077 руб., штраф в размере 5350 руб., на общую сумму 89907,41 руб., а также просит восстановить пропущенный шестимесячный срок для подачи административного искового заявления, в связи со значительной загруженностью сотрудников инспекции занятых в судебных разбирательствах с налогоплательщиками и большого объема работы по взысканию с физических лиц задолженности по налогам.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена, предоставила письменное возражение относительно восстановления пропущенного административным истцом срока, возражений против рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не имеет, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии с ч. 2 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что административный иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налога может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что в соответствии с положениями ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 было направлено требование № по состоянию на 07.04.2017 г. для добровольной оплаты задолженности с указанием срока для добровольного исполнения до 19.04.2017 г.

09.04.2018 г. мировым судьей судебного участка № 226 Щербиновского района по заявлению Межрайонной ИФНС № 2 по Краснодарскому краю был выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 5350 руб., пени по налогу на доходы физических лиц, доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ доначисленной в 2016 году в сумме 16077,41 руб., задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ доначисленному в 2016 году в размере 82480 руб.

По заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района от 09.04.2018 г. данный судебный приказ отменен.

Как следует из материалов дела, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском за пределами шести месяцев, установленных положениями ч. 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Административный истец не представил доказательств уважительных причин пропуска срока для обращения в суд, доводы о занятости.

Значительная загруженность сотрудников инспекции занятых в судебных разбирательствах с налогоплательщиками и большого объема работы по взысканию с физических лиц задолженности по налогам, повлекшая несвоевременное обращение в суд, не может рассматриваться в качестве уважительной причины для восстановления указанного срока.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, исключавших своевременное обращение в суд и не зависящих от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока, в нарушение ст. 62, ч.4 ст. 289 КАС РФ административным истцом не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к Козловской МС о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам и пени – отказать.

Срок подачи апелляционной жалобы пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд.

Судья Щербиновского районного суда О.Е. Халдина