Решение № 2-3367/2017 2-3367/2017~М-593/2017 М-593/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-3367/2017




Дело № мая 2017 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Береза С.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ответчиком заключен кредитный договор №<данные изъяты> о предоставлении кредита на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом 12,4% годовых, уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Кредит имеет целевое назначение и предоставлен для приобретения в целях постоянного проживания залогодержателя в собственность ФИО2 жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, г.<адрес>. Выдача денежных средств в полном объеме была произведена ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Заемщика №, открытый в ОАО КБ «Петрокоммерц», что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> был заключен договор купли-продажи закладных, в соответствии с которым <данные изъяты>» передал истцу права требования по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и <данные изъяты>».

Обеспечением исполнения обязательства заемщика по кредитному договору выступает ипотека, в силу закона, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.<адрес>. В связи с неисполнением обязательств у Заемщика перед банком образовалась задолженность по состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 1275345<данные изъяты>. В связи с чем истец просит суд: взыскать со ФИО2 в пользу <данные изъяты> по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ кредитную задолженность в размере <данные изъяты> руб.; взыскать в ответчика ФИО2 в пользу <данные изъяты>» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на предмет залога, а именно: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.<адрес>, путем продажи с публичных торгов. Установить первоначальную залоговую стоимость при продаже имущества в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства, просил удовлетворить исковые заявления в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении суду не представил, причин неявки в судебное заседание не сообщил.

Третье лицо ФИО5, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Отдел опеки и попечительства комитета по социальной защите населения администрации Всеволожского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, просит рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца, третьих лиц, Отдела опеки и попечительства комитета по социальной защите населения администрации Всеволожского муниципального района <адрес> применительно к положениям ст. 167 ГПК РФ.

С согласия истца суд переходит к рассмотрению дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор <данные изъяты> о предоставлении кредита на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом 12,4% годовых, уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Кредит имеет целевое назначение и предоставлен для приобретения в целях постоянного проживания залогодержателя в собственность ФИО2 жилого помещения, находящегося по адрес: <адрес>, г.<адрес>. Выдача денежных средств в полном объеме была произведена ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет заемщика №, открытый в <данные изъяты>», что подтверждается выпиской по счету.

Обеспечением исполнения обязательства заемщика по кредитному договору выступает ипотека, в силу закона, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> был заключен договор купли-продажи закладных, в соответствии с которым <данные изъяты>» передал истцу права требования по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и <данные изъяты>».

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор между ОАО КБ «Петрокоммерц» и ФИО2 заключен в соответствии со ст.820 ГК РФ в письменной форме.

Как установлено материалами дела, ФИО2 (заемщик) своих обязательств, предусмотренных Общими условиями кредитного договора не исполнил. В связи с неисполнением обязательств у Заемщика перед банком образовалась задолженность по состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 1275345<данные изъяты>

Согласно п.2 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам ст.310 ГК РФ не допускается.

Поскольку в нарушение ст.ст.309, 310, 819 ГК РФ и Общих условий кредитного договора, ответчик своевременно не возвращал кредит и проценты по кредиту, то истец вправе в соответствии со ст.811 ГК РФ требовать досрочного возвращения кредита.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.334 ГК РФ залогодержатель (Банк) вправе в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами должника, за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.349 ГК РФ, Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.117, 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу <данные изъяты> по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.<адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной залоговой стоимости при продаже имущества в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Береза С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ