Решение № 2-861/2019 2-861/2019~М-691/2019 М-691/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-861/2019

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-861/2019 по иску Конкурсного управляющего публичного акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Региональный банк развития» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженностей по кредитному договору в размере <сумма>., -

у с т а н о в и л :

Конкурсный управляющий ПАО АКБ «Региональный банк развития» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <сумма>., ссылаясь на то, что 03 марта 2014 года ответчиком подано заявление на получение международной банковской карты, в соответствии с которым ответчиком получена международная банковская карта № с лимитом овердрафта в размере <сумма>., сроком на 10 лет, процентной ставкой в размере 16% годовых, ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. ПАО АКБ «Региональный банк развития» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику ФИО1 кредит на указанную сумму, в свою очередь ответчик обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <сумма>., состоящей из ссудной задолженности в размере <сумма>., процентов, начисленных за период с 01.09.2015г. по 29.07.2016г. в размере <сумма>., неустойки в размере <сумма>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования Конкурсного управляющего публичного акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Региональный банк развития» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от 03 марта 2014 года получил в ПАО АКБ «Региональный банк развития» кредитную карту № с лимитом овердрафта в размере <сумма>., сроком на 10 лет и процентной ставкой в размере 16% годовых.

Из заявления ФИО1 следует, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами банка он ознакомлен и обязуется их выполнять.

Таким образом, стороны заключили кредитный договор.

Приказом Банка России от 10.11.2015 г. № ОД-3097 у ПАО АКБ «РБР» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, назначена временная администрация по управлению кредитной организацией. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 г. по делу № А40-220058/2015 ПАО АКБ «РБР» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании доверенности №1506 от 21.12.2015г.

Обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик выполнял ненадлежащем образом, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере <сумма>., состоящая из ссудной задолженности в размере <сумма>., процентов, начисленных за период с 01.09.2015г. по 29.07.2016г. в размере <сумма>., неустойки в размере <сумма>.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 03 марта 2014 года ФИО1 обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, однако свои обязанности по кредиту не выполнял, в связи с чем в соответствии с требованиями п.2 ст.811 ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и процентов.

Требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору было направлено истцом ФИО1 24.02.2016г.

Поскольку ответчик не производит предусмотренные договором ежемесячные платежи, имеются основания для взыскания с ответчика кредитной задолженности, состоящей из суммы ссудной задолженности в размере <сумма>. и процентов, начисленных за период с 01.09.2015г. по 29.07.2016г. в размере <сумма>.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.3.10. Договора за несвоевременное погашение Кредита и/или процентов Банк вправе взимать единовременный штраф в размере 500 руб. за допущенные просрочки, пени за нарушение сроков платежей в размере 0,3 % в день от суммы просроченных обязательств.

Поскольку факт несвоевременного перечисления платежей в счет погашения кредита доказан, ответчик размер неустойки не оспорил, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы неустойки в размере <сумма>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере <сумма>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Конкурсного управляющего публичного акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Региональный банк развития» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу Конкурсного управляющего публичного акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Региональный банк развития» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору № от 03 марта 2014 года в размере <сумма> и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 24926рублей 93копейки, а всего взыскать с него <сумма>

Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова