Решение № 2-178/2017 2-178/2017~М-144/2017 М-144/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017

Дело №2-178/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» мая 2017 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Дибдиной Ю.Н. при секретаре Гулькиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, администрации МО "Новоселкинское сельское поселение" Мелекесского района Ульяновской области, администрации МО "Мелекесский район" Ульяновской области, ФИО2 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что она является дочерью Ф2, умершей **.**.**** года, а также Ф1, умершего **.**.****.

После их смерти открылось наследство — два земельных участка, расположенных по адресу: ***

В соответствии с постановлением Главы администрации Мелекесского района Ульяновской области от **.**.**** №*** Ф2 был предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный участок (земельная доля) площадью 10,61 га, с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: *** кадастровый номер №***, выдано свидетельство на право собственности на землю Комземресурсами Мелекесского района, регистрационная запись №*** от **.**.****.

Этим же постановлением Главы администрации Мелекесского района Ульяновской области от **.**.**** №*** Ф1 был предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный участок (земельная доля) площадью 10,61 га, с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: *** кадастровый номер №***, выдано свидетельство на право собственности на землю Комземресурсами Мелекесского района, регистрационная запись №*** от **.**.****

Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о ее рождении. Однако в ее свидетельстве о рождении допущены следующие ошибки: правильное написание фамилии *** «Ф2», а в свидетельстве о рождении указано: «Ф2»; имя указано правильно «Н.». Фамилия *** указана «Ф2», а правильное написание фамилии *** «Ф2»; имя указано правильно: «М.». Соответственно была неправильно указана и фамилия истца «Ф.», тогда как правильное написание: «Ф.», имя и отчество были указаны правильно «М.Н..

Она обращалась в отдел ЗАГС администрации МО «Мелекесский район» с вопросом о внесении изменений в запись акта о рождении, но 27 января 2017 года был выдан официальный отказ, поскольку оснований для внесения исправлений в актовую запись не имеется.

**.**.****г она заключила брак с Х., после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО1.

В силу ст. 1142 ГК РФ она является наследником первой очереди после смерти родителей, другие наследники первой очереди отсутствуют.

В установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору она не обращалась, но фактически приняла данное имущество родителей в составе общей наследственной массы.

Выдача свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском ею установленного шестимесячного срока на данный момент не представляется возможным во внесудебном порядке, для чего необходимо признание права собственности на земельные доли в судебном порядке.

Просила признать за ней право общей долевой собственности на две земельные доли площадью 10,61 га каждая, расположенные по адресу: ***, кадастровый №*** с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в порядке наследования.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующий по нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что с рождения проживала в *** – ***. В 1977 году уехала на постоянное место жительства в ***, но затем, когда *** заболели, в 1994 году приехала за ними ухаживать. **.**.**** умерла ***, Ф2, а затем **.**.**** умер *** Ф1, который на день смерти был зарегистрирован с матерью, а поэтому принял наследство после ее смерти. После смерти *** она, истец, фактически приняла наследство, распорядившись его имуществом по своему усмотрению - отдала корову старшему брату, а оставшихся баранов зарезала на поминки ***. О том, что у родителей имелись земельные доли, ей было известно, но свидетельства о праве собственности на них она получила уже после их смерти за пределами шестимесячного срока для принятия наследства в **.**.****. Наследник первой очереди, ее ***, Ф3, умер **.**.****.

Представители ответчиков Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, администрации МО "Новоселкинское сельское поселение" Мелекесского района Ульяновской области, администрации МО "Мелекесский район" Ульяновской области, ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих исковых требований, Отдела ЗАГС по Мелекесскому району, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты родственных отношений.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1 утверждает, что она является *** Ф2, умершей **.**.****, а также Ф1, умершего **.**.****.

Факт родственных отношений между ФИО1 (до брака ФИО4) и Ф2, Ф1 подтверждается пояснениями свидетелей В. и Д., являющихся жителями данного села, знающих истца и ее *** также, как жителей села *** Доказательств иного суду не представлено.

Совокупность приведённых доказательств позволяет суду прийти к выводу об установлении юридического факта, имеющего для истца юридическое значение - имеющиеся расхождения в написании анкетных данных как истца, так и отчества умершей ***, указанное «С.», суд расценивает, как технические ошибки. В судебном заседании установлено, что *** ФИО4 **.**.**** года рождения является Ф2, умершая **.**.****, а *** – Ф1, умерший **.**.****.

Установление указанного факта дает право на вступление в наследство. При этом установление факта родственных отношений во внесудебном порядке невозможно.

В судебном заседании также установлено, что в соответствии с постановлением Главы администрации Мелекесского района Ульяновской области от **.**.**** №*** Ф2 был предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный участок (земельная доля) площадью 10,61 га, с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: *** кадастровый номер №***, выдано свидетельство на право собственности на землю Комземресурсами Мелекесского района, регистрационная запись №*** от **.**.****

Этим же постановлением Главы администрации Мелекесского района Ульяновской области от **.**.**** №*** Ф1 был предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный участок (земельная доля) площадью 10,61 га, с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: *** кадастровый номер №***, выдано свидетельство на право собственности на землю Комземресурсами Мелекесского района, регистрационная запись №*** от **.**.****.

Как следует из свидетельства о смерти, Ф1 умер **.**.**** в ***; из свидетельства о смерти Ф2 следует, что она умерла **.**.**** в ***.

*** истца, Ф1, который на день смерти был зарегистрирован с ***, принял наследство после смерти ***, Ф2

После смерти ***, Ф1, истец фактически приняла наследство, распорядившись его имуществом по своему усмотрению - отдала корову старшему брату, а оставшихся баранов зарезала для помина родителей.

О том, что у *** имелись земельные доли, истцу было известно, но свидетельства о праве собственности на них она получила уже после их смерти за пределами шестимесячного срока для принятия наследства в **.**.****.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истец является наследником первой очереди на наследство, открывшееся после смерти *** и *** Ф1 и Ф2

Спорные земельные доли истица приняла в свою собственность в порядке наследования фактически. Она распоряжается данным имуществом как своим собственным, несет обременения от владения недвижимым имуществом, желает оформить его в собственность. Других наследников, претендующих на часть наследственного имущества, кроме ***, ответчика по делу ФИО2, которая исковые требования признала, оспаривающих право собственности истца либо принявших спорное наследственное имущество в собственность судом не установлено.

Ответчик ФИО2 исковые требования истца признала в полном объеме. Суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает ее признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО1 на земельные доли в размере двух долей общей площадью 21,22 га из состава земельного участка с кадастровым номером №***, расположенного в границах *** в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельные доли в размере двух долей общей площадью 21,22 га из состава земельного участка с кадастровым номером №***, расположенного в границах *** в порядке наследования после смерти Ф1, умершего **.**.****.

Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: Ю.Н. Дибдина