Приговор № 1-107/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-107/2019

Дело № 1-107/2019 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Михайловское 13 ноября 2019 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Махрачевой О.В.,

при секретаре Хандрыкиной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Лысикова И.И.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился на территории <данные изъяты>», а именно возле силосной ямы сеновала, расположенной на расстоянии 1 км.по направлению на запад от <адрес>, где увидел дикорастущую коноплю.

В это время у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления,частей растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis) в крупном размере, включенной на основании постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», а так же наркотического средства в значительном размере – каннабис (марихуана), включенной на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного потребления, частей растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis)в крупном размере, а так же наркотического средства в значительном размере – каннабис (марихуана) в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на территории <данные изъяты>», а именно возле силосной ямы сеновала, расположенной на расстоянии 1 км.по направлению на запад от <адрес>, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел части растения, содержащие наркотические средства – части растения конопля, в крупном размере, массой не менее 191 грамм.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства в значительном размере - каннабис (марихуана), незаконно приобретенные части растения, содержащие наркотические средства - части растения конопля, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, перенес в предбанник бани, расположенной на территории усадьбы поадресу: <адрес>, где <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления в значительном размере наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 90,6 граммов.

После чего ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для личного потребления частей растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis) в крупном размере массой в высушенном состоянии не менее 191 грамм, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, перенес часть вышеуказанных частей растения конопля на чердак бани, а также в углярку, расположенную на территории усадьбы дома по <адрес> и в данных помещениях с указанного времени стал незаконно их хранить с целью последующего личного употребления в качестве наркотического средства до ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта.

В период времени с 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 час 54 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отд МВД России по Михайловскому району Алтайского края в ходе осмотра предбанника бани, расположенной на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято, незаконно приобретенные и хранимые ФИО1, наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 90,6 грамма, что является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», принадлежащее ФИО1.

Кроме того, в ходе осмотра чердака бани и углярки в указанный период времени, расположенной на территории усадьбы дома по вышеуказанному адресу, обнаружено и изъято, незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 части растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis) общей массой в высушенном состоянии 191 грамм, что является крупным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФот 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», принадлежащие ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину во вменяемом ему преступлении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1 (л.д. 84-85), данные им на предварительном следствии, согласно которым установлено, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года, он находился на территории <данные изъяты>» а именно возле силосной ямы сеновала, где увидел несколько кустов дикорастущей конопли. При этом он знал, что конопля содержит запрещенные наркотические вещества в гражанском обороте, и в это время решил сорвать ее в целях собственного потребленипя. Далее, ФИО1 в вечернее время в начале ДД.ММ.ГГГГ года, числа он не помнит, пошел на сеновал <данные изъяты>», где нарвал коноплю, а именно <данные изъяты>, после чего принес ее в предбанник бани, которая расположена в усадьбе его дома. Далее несколько кустов конопли он положил на полу в углярке, один куст положил на чердак бани для того чтобы она высохла, для дальнейшего ее употребления в качестве наркотика. <данные изъяты> и расфасовал по бумажным сверткам. Часть свертков положил в картонную коробку на верхней полке над диваном в предбаннике; часть измельченной конопли положил в полимерный пакет и спрятал его в нишу дивана в предбаннике бани. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1 из части конопли приготовил «химку», которую употребил путем курения. Коноплю,как наркотическое средство он употребляет на протяжении трех лет. Коноплю собрал только для личного употребления,никому ее не передавал и не продавал.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 поддержал в полном объеме, подтвердил, что они соответствуют действительности.

Вина ФИО1 в совершенном преступлении также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.

Показаниями свидетеля С., оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (л.д.75-76), установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она участвовала в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, по адресу <адрес>. Перед проведением осмотра места происшествия сотрудники полиции ей и второму понятому разъяснили права и обязанности как понятого, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Также сотрудники полиции пояснили, что осмотр места происшествия будет проведен с целью обнаружения наркотических средств, которые может хранить проживающий по данному адресу ФИО1 Перед проведением осмотра сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать имеющиеся у него незаконно хранимые наркотические средства, а также запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, при этом разъяснив, ФИО1 ст. 51 Конституции РФ и право воспользоваться помощью адвоката, от которого ФИО1 отказался. ФИО1 пояснил, что у него в предбаннике бани, хранится конопля, которую он употреблял, как наркотическое средство. Далее ФИО1 в предбаннике бани указал на бесцветный полимерный мешок, в котором находилось вещество растительного происхождения светло-зеленого цвета в виде стеблей и листьев, также в предбаннике на полке была картонная коробка в которой находились свертки с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Свертки с веществом растительного происхождения также были обнаружены на самой полке,где лежала указанная выше коробка. Возле дивана в предбаннике бани на деревянном стуле стояли два фрагмента бутылки, один фрагмент был с дном, другой наоборот- горлышко бутылки на конце которого было прикреплено что-то металлическое. ФИО1 пояснил, что он использовал фрагменты бутылок для выкуривания приготовленного наркотического средства. После этого они проследовали к чердаку бани, где ФИО1 залез на лестницу, и рукой с чердака бани достал куст какого-то растения, при этом пояснив, что это куст растения «конопля». Далее, они проследовали к углярке усадьбы дома ФИО1, где ФИО1 из углярки достал два куста какого-то растения, при этом пояснив, что это куст растения «конопля». Все обнаруженное в ходе осмотра было изъято сотрудниками полиции, опечатано и упаковано. При изъятии вышеуказанных веществ растительного происхождения ФИО1 пояснял, что он хранил коноплю для личного употребления, как наркотического средства. После проведения осмотра, все участвующие в осмотре места происшествия лица ознакомились с составленным сотрудником полиции по данному факту протоколе, замечаний ни от кого не поступило, далее все участвующие лица расписались в протоколе.

Показаниями свидетеля В., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что она дала показания, аналогичные показания свидетеля С. (л.д. 77-78).

Показаниями свидетеля М., оперуполномоченного Отд МВД России по Михайловскому району, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.79-80) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с целью выявления и документирования преступлений по линии незаконного оборота наркотиков, а также лиц их подготавливающих и совершающих в соответствии со ст.ст.6,7,8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наведение справок». В ходе проведения указанного мероприятия получена оперативная информация, свидетельствующая о том, что ФИО1, проживающий по <адрес> хранит наркотическое средство-марихуанавбане расположеннойвусадьбе его дома. После чего М. сообщил о данном факте в дежурную часть Отд МВД России по Михайловскому району, и для проверки полученной информации о хранении им наркотического средства, вызвал следственно-оперативную группу Отд МВД России по Михайловскому району. По приезду следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия в усадьбе дома по адресу <адрес>, участием понятых и ФИО1, всем участвующим лицам были разъяснены их права. ФИО1 перед проведением осмотра места происшествия, было предложено выдать имеющиеся у него незаконно хранимые запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что он желает добровольно выдать имеющуюся у него коноплю, которая хранится у него в бане. После чего ФИО1 провел их в баню, расположенную в усадьбе его дома, где указал что в нише дивана находится принадлежащая ему марихуана, после чего следственно-оперативной группой при двух понятых был обнаружен бесцветный полимерный мешок, в котором находилось вещество растительного происхождения светло-зеленого цвета в виде стеблей и листьев. Далее, ФИО1 указал на полку в предбаннике, на которой находилась картонная коробка в которой находились: сверток бумаги с веществом зеленого цвета, сверток бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, далее еще были бумажные свертки с веществом растительного происхождения, также в данной коробке была бесцветная пробирка в которой находилось вещество растительного происхождения в виде семян темного цвета. Далее, в углу той же полки, на которой находилась картонная коробка было обнаружено еще несколько бумажных свертков с веществом растительного происхождения зеленого цвета, сколько их было он не помнит. Далее, возле дивана в предбаннике бани на деревянном стуле стояли два фрагмента бутылки, один фрагмент был с дном, другой наоборот- горлышко бутылки на конце которого было прикреплено что-то металлическое. ФИО1 пояснил, что он использовал два фрагмента бутыли для употребления наркотического средства. После того, как в предбаннике бани было изъято вещество растительного происхождения, они проследовали к чердаку бани, где ФИО1 залез на лестницу, и с чердака бани достал куст какого-то растения, при этом пояснив, что это куст растения «конопля». Далее, они проследовали к углярке усадьбы дома ФИО1, где ФИО1 из углярки достал два куста какого-то растения, при этом пояснив, что это куст растения «конопля». Все изъятые объекты были упакованы в пакеты, опечатаны бумажными бирками, на которых все участники поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол.

Показаниями свидетеля С., оперуполномоченного Отд МВД России по Михайловскому району, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М (л.д. 81).

Кроме показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимого ФИО1 во вменяемом преступлении подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрена усадьба дома по адресу: <адрес>, в ходе которого в предбаннике бани в нише дивана обнаружено вещество растительного проихождения светло-зеленого цвета в виде стеблей, листьев; на навесной полке в предбаннике в картонной коробке обнаружены три свертка бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также стеклянная пробирка с веществом растительного происходения; на навесной полке также обнаружены три бумажных свертка с веществом растительного происхождения; возле дивана на деревянном стуле обнаружено два фрагмента полимерной бутылки с налетом темно-зеленого цвета. На чердаке бани обнаружен куст зеленого цвета с пряным запахом. В помещении углярки обнаружены два куста растительного происхождения зеленого цвета с пряным запахом. Все обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны (л.д. 5-13);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 находился в состоянии опьянения по результатам освидетельствования произведенного ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин.(л.д.17);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому при помощи марлевого тампона,смоченного с спиртовом растворе произведены смывы с кистей обоих рук гражданина ФИО1, с помощью ножниц произведены срезы ногтевых пластин с обеих кистей рук (л.д. 20);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОтдМВД России по Михайловскому району М. от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» направленное на выявление и документирование преступлений по линии незаконного оборота наркотиков,а также лиц их подготавливающих и совершающих, в ходе которого была получена оперативная информация о том, что у ФИО1 проживающий по <адрес>, хранит в бане, расположенной в усадьбе дома, наркотическое средство - марихуана (л.д.21);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.22);

- заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 90,6 гр., а также частями растения, содержащих наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 191 гр. На тампоне со смывами с рук и на срезах с ногтевых пластин содержатся основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах, который является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения копопля: канабис (марихуана), гашиш (анаша,смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) (л.д.30-35).

- актом судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов 1-2 степени, нуждается в лечении (л.д.39).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.,а именно вещество растительного происхождения, части растений,два фрагмента пластиковой бутылки, тампоны со смывами с рук ФИО1, срезы ногтевых пластин,семена конопли (л.д. 67-72);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.,согласно которому в качестве вещественных доказательств приобщены осмотренные предметы (л.д. 73);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которой он подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого, указал место где приобрел наркотическое средство, а также части растения, указал места их хранения в усадьбе своего дома (л.д. 88-92).

Анализируя приведенные показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, подробны, не содержат противоречий, которые могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого в инкриминируемом преступлении, согласуются между собой и иными исследованными в суде доказательствами, полученными в соответствии стребованиям уголовно-процессуального законодательства. Все исследованные доказательства суд признает достоверными, относящимися к делу, не противоречащими друг другу, и в совокупности достаточными, полностью подтверждающими вину ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Действия Хабирова Риаза Шабиряновича суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

ФИО1 приобрел, хранил наркотическое средство и части растений, содержащих наркотические средства для личного употребления, что установлено из его показаний, а также подтверждается заключениями судебно-химической, судебно-наркологической экспертизами.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «незаконное приобретение и хранение, совершенное в крупном размере», так согласно заключению эксперта, части растения, содержащие наркотические средства – части растения конопля приобретенное и хранимое подсудимым имеет массу 191 грамм, согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, соответсвует крупному размеру.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, оконченное, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи, а именно <данные изъяты>.

Согласно справкам КГБУЗ «Михайловской ЦРБ» ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 104), согласно акту судебно-наркологической эксперизы, <данные изъяты> (л.д. 39).

Поведение подсудимого в судебном заседании с учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы не вызвало сомнений у суда в его психической полноценности. По эти основаниям, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 45,46), согласно выводам которого, ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им деяния. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных, подробных показаний, указанием на место приобретения наркотического средства, ранее не известное сотрудникам правоохранительных органов, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), суд не усматривает, с учетом обстоятельств совершенного преступления.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1 суд приходит к выводу, что с целью исправления и перевоспитания подсудимого необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условно, с возложением исполнения определенных обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, но в условиях осуществления контроля за его поведением, считая данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному.

Рассмотрев возможность применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется удовлетворительно, его материальное положение, суд находит его применение нецелесообразным, находя достаточным для его исправления основного наказания.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства подлежат уничтожению.

В период предварительного расследования в целях обеспечения исполнения приговора был наложен арест на принадлежащее подсудимому бывшее в употреблении имущество, а именно телевизор марки «Vestel», холодильник «Бирюса», микроволновую печь, стиральную машину марки «Веко», телевизор марки «ВВК», пылесос «Breez» который суд находит возможным снять, учитывая, что суд счел возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Процессуальные издержки связанные с оплатой вознаграждения защитнику взыскать с подсудимого ФИО1 в сумме 2160 руб., поскольку он имеет постоянный источник дохода, <данные изъяты>, против взыскания с него издержек не возражал.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган на регистрацию в указанное этим органом время и дату, пройти лечение у врача-нарколога в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу, по месту жительства.

По вступлении приговора в законную силу:

- меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить;

- вещественные доказательства вещество растительного происхождения, части растений, два фрагмента плстиковой бутылки, тампоны со смывами с рук, срезы ногтевых пластин,семена растения конопля, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отд МВД России по Михайловскому району Алтайского края, - уничтожить.

Снять арест, наложенный на основании постановления Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., на принадлежащее ФИО1 имущество: телевизор марки «Vestel», холодильник «Бирюса», микроволновую печь, стиральную машину марки «Веко»,телевизор марки «ВВК», пылесос «Breez».

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки связанные с оплатой вознаграждения защитнику в сумме 2160 руб. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Михайловский районный суд.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом либо обращения с письменным ходатайством о назначении защитника заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья О.В. Махрачева