Приговор № 1-274/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-274/2019

Копия дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Терехова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Н.И.,

с участием государственного обвинителя Давлетшина Д.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Севастьяновой А.Р., представившей ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, неженатого, нетрудоустроенного, военнообязанного, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь на территории, расположенной возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты><данные изъяты>», напротив дома <адрес>, незаконно приобрел, предварительно заказав по сети Интернет, и незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой № грамма. В этот же день ФИО1, примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», напротив <адрес> задержан сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра, произведенного примерно с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут по ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут того же дня, у ФИО1, в кармане сумки, принадлежащей последнему, обнаружено и изъято наркотическое вещество.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, исследуемое вещество содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой № грамма (л.д. №).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество является наркотическим веществом - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой № грамма (л.д. №).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», изъятое наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,98 грамма, образует значительный размер.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), вещество гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что по средствам сети интернет, заказал наркотическое средство - «<данные изъяты> весом № грамм для личного употребления, закладка находилась в лесопосадке по адресу: <адрес>, которую он нашел примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ. Примерно ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут его задержали сотрудники полиции, и в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, обнаружили у него в сумке прозрачный пакет с наркотическим веществом.

Суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно показаниям свидетеля ***, оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что он является командиром отделения второго батальона полка ППСП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь на маршруте патрулирования ПА № напротив <адрес>, в лесопосадке замечен молодой человек, поведение которого не соответствовало обстановке. Далее, примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, в присутствии двух понятых произведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался (л.д№).

Согласно показаниям свидетеля ***, оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, проходя мимо остановки «<данные изъяты>», близлежащий адрес: <адрес>, к нему подошли двое сотрудников полиции, предъявив удостоверение, пригласили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, который подозревался в незаконном обороте наркотических средств. В присутствии еще одного понятого, перед началом досмотра, ФИО1 пояснил, что у него в барсетке во внутреннем кармане имеется прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «гашиш», что подтвердилось при досмотре (л.д. №).

Вина подсудимого также подтверждается и другими исследованнымив судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника ППСП УМВД России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного по адресу: <адрес>, <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое вещество (л.д№);

- протоколом личного досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаружено и изъято комкообразное вещество(л.д. №);

- протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: сейф – пакет ЭКЦ МВД по РТ №, внутри которого находится наркотическое вещество «гашиш (анаша, смола каннибаса)», сейф – пакет ЭКЦ МВД по РТ №, внутри которого находятся смывы с кистей левой и правой рук ФИО1 и контрольный смыв с правого плеча (три ватных тампона) (л.д. №);

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного преступления, в судебном заседании достоверно установлен показаниями подсудимого, свидетелей, материалами уголовного дела.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ,как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, так же обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в ст. 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, суд не усматривает.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

В соответствии с ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сейф – пакет ЭКЦ МВД по РТ №, внутри которого находится наркотическое вещество «гашиш (анаша, смола каннибаса)», сейф – пакет ЭКЦ МВД по РТ №, внутри которого находятся смывы с кистей левой и правой рук ФИО1 и контрольный смыв с правого плеча (три ватных тампона), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу, уничтожить (л.д. №).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья (подпись)

«Копия верна»

Председательствующий Терехов А.Ю.