Решение № 2-2153/2018 2-2153/2018~М-1533/2018 М-1533/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-2153/2018Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело №2-2153/18 30 июля 2018 года Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Коваль Н.Ю., с участием прокурора Верещагина Д.Г. при секретаре Григорьевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Центрального района Санкт-Петербурга в защиту интересов субъекта Российской Федерации в лице ГУ Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов субъекта Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга к ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства: Ответчик совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, т.е. преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ. При этом, потерпевшей Л.Н.В., <дата> рождения в период с 29.06.2016 года по 13.07.2016 года была оказана квалифицированная медицинская помощь в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница», затраты на лечение составили 79 472, 50 руб. Финансирование СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» производится за счет средств ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга». Поскольку преступными действиями ответчика Российской Федерации причинен материальный ущерб в размере 79 472, 50 руб., прокурор просит взыскать данные денежные средства (ущерб) с виновного лица ФИО1, а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 2 584,18руб. Помощник прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Верещагин Д.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Истец - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие организации. Ответчик в судебное заседание явился, против иска возражал, свою позицию по делу изложил в письменном заявлении. Выслушав доводы прокурора, позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Частью 1 статьи 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с иском (заявлением) в защиту прав, свобод и интересов гражданина, определенного круга лиц, интересов Российской Федерации. Приговором Куйбышевсокго районного суда Санкт-Петербурга от 01.02.2018 года, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ – совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. В связи с преступными действиями ответчика, потерпевшей Л.Н.В. был причинен вред здоровью средней тяжести, она проходила лечение в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница», затраты на ее лечение понесло ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» в размере 79 472,50 руб. Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 13.12.1974 N 9 (ред. от 30.11.1990) "О практике применения судами Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г. "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" – средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Положениями ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О медицинском страховании в РФ», п.п. 1,3,9 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.12.2006 года № 861- Федеральный фонд обязательного медицинского страхования реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной собственностью. Поскольку установлено, что преступными действиями ответчика причинен ущерб Российской Федерации в виде необходимости производить денежные затраты на лечение потерпевшей в размере 79 472,50 руб., данная сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в пользу ГУ Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга. Также на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взыскания государственная пошлина в размере 2584,18руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Прокурора Центрального района Санкт-Петербурга в защиту интересов субъекта Российской Федерации в лице ГУ «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» к ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» 79 472,50 руб. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 584,18 руб. (две тысячи пятьсот восемьдесят четыре тысячи восемнадцать рублей). Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья- Суд:Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Коваль Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |