Решение № 2-10950/2025 2-1714/2026 2-1714/2026(2-10950/2025;)~М-10020/2025 М-10020/2025 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-10950/2025

УИД 11RS0001-01-2025-018889-90 Дело № 2-1714/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Мусс Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

26 февраля 2026 г. гражданское дело по иску ООО «Капитал Медицинское Страхование» к ФИО2 о взыскании расходов на оплату оказания медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Капитал Медицинское Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 167360,71 рублей. В обоснование требований указано, что ответчик приговором суда признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с причинением тяжкого вреда здоровью ФИО1 В результате полученных телесных повреждений ФИО1 была оказана скорая медицинская помощь ГБУЗ РК «...», а также медицинская помощь ГБУЗ РК «...», ГБУЗ РК ...», которая была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования.

В судебном заседании стороны отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что приговором Сыктывкарского городского суда от ** ** ** ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с возложением на осужденного в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не выезжать за пределы территории МО ГО «Сыктывкар» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденного обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации, с лишением на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий на срок 1 год 6 месяцев.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ФИО2, управляя автомобилем ..., двигаясь по проезжей части ул. ... г.Сыктывкара, подъезжая к нерегулируемому перекрестку автодорог улиц ... и ... г. Сыктывкара, в зоне действия дорожного знака «Уступи дорогу», нарушив пункты 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения, при проезде нерегулируемого перекрестка не равнозначных дорог, не предоставил преимущество в движении мотоциклу под управлением ФИО1, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему.

Согласно заключению эксперта №... от ** ** ** при обращении за медицинской помощью ** ** ** у ФИО1 обнаружена сочетанная травма тела, в состав которой вошли: .... Данная сочетанная травма тела образовалась в результате ударных воздействий твердых тупых предметов, ** ** ** не исключается. Не исключается возможность образования обнаруженной сочетанной травмы тела в результате удара частями движущегося автомобиля, с последующим падением и соударением о его части либо полотно дороги и условиях дорожно-транспортного происшествия от ** ** **. Обнаруженная сочетанная травма тела квалифицируется в совокупности, как причинившая тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3.

** ** ** ФИО1 была оказана скорая медицинская помощь ГБУЗ РК «...» на сумму 13812,62 рублей.

В этот же день ФИО1 была оказана медицинская помощь в ГБУЗ РК ...» на сумму 1206,93 рублей.

В период с ** ** ** по ** ** ** ФИО1 проходил лечение в ГБУЗ РК «...», сумма медицинской помощи составила 152341,16 рублей.

Как следует из статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу статьи 8 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Таким образом, обязанность по возмещению стоимости оказанной медицинской помощи ФИО1 подлежит возложению на ответчика, поскольку последний причинил вред здоровью потерпевшему, который являлся застрахованным лицом.

В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика ущерба в сумме 167360,71 рублей подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6021рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «Капитал Медицинское Страхование» (ИНН <***> к ФИО2 (...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Капитал Медицинское Страхование» денежные средства в сумме 167360 (сто шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят) рублей 71 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6021 (шесть тысяч двадцать один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение составлено 02.03.2026