Постановление № 5-75/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-75/2024

Дело № 5-75/2024

УИД 05RS0012-01-2024-001129-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дербент 19 апреля 2024 года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Галимов М.И., с участием правонарушителя ФИО1, в отсутствие Инспектора ГИАЗ ОМВД России по <адрес изъят> ФИО2, представителя компании «Ай Дабл-ю Ай АГ» ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Дербентский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Из протокола 05 ДЛ № 069271 от 22.03.2023 года об административном правонарушении усматривается, что 19.03.2024 года в 16 часов 00 минут было установлено, что в ходе проверки торговой точки «Баракат» расположенной по адресу: РД, <адрес изъят> «А», было установлено, что ФИО1 занимается реализацией зубной щетки фирмы «SPLATBLACKWOOD» по цене 120 рублей с незаконным использованием товарного знака.

<номер изъят>

">С учетом изложенного в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ признал в полном объеме, просил смягчить наказание.

Инспектор ГИАЗ ОМВД России по г.Дербент ФИО2, представитель компании «Ай Дабл-ю Ай АГ» ФИО3, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, которые не явились в судебное заседание, суд признает их участие не обязательным.

Выслушав участников процесса, проверив и исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, кроме собственных признательных показаний доказана материалами дела.

Так, диспозиция ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Санкцией данной статьи не предусмотрено наказание за административное правонарушение, совершенное индивидуальным предпринимателем.

С учетом имеющейся судебной практикой, судом принято решение о применении к правонарушителю санкцию, применяемую к гражданам.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ № 069271 от 22.03.2023, заявлением представителя компании «Ай Дабл-ю Ай АГ» ФИО3, Определением № 1921 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.02.2024, фотоснимками, Протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, а также объяснениями самого ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Так, содержание ст. 25.1 и 25. 2 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены, копия протокола предоставлена, объяснения получены.

Согласно ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении наказания суд исходит из того, что с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельства отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, паспорт серия 8215 <номер изъят>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - 1 (одна) зубная щетка «SPLATBLACKWOOD», с последующим ее уничтожением в установленном порядке.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан), ИНН <***>, КПП 057201001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение-НБ П/Республика Дагестан, в отделении НБ Республики Дагестан, КБК 18811601141019002140, БИК 018209001,ОКТМО 82710000, УИН 18880205210052119016.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ М.И. ГАЛИМОВ