Решение № 2-708/2017 2-708/2017~М-510/2017 М-510/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-708/2017

Дело №2-708/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 15 мая 2017 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Девятияровой О.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Адамович А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-708/2017 по иску ФИО2 к Акционерному обществу Страховая компания «Сибирский Спас» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам Акционерному обществу Страховая компания «Сибирский Спас» (далее АО СК «Сибирский Спас») о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что ему на праве личной собственности принадлежит автомобиль ......., г/н №.... .. .. ....г. на ул.....г..... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль получил механические повреждения. Её гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована ответчиком, в связи с чем, он обратился с заявлением в АО «СК «Сибирский спас» (ранее АО «СК «Сибирский спас»), предоставив полный пакет необходимых документов и предоставив на осмотр свой поврежденный автомобиль. Однако, ответчик страховую выплату не произвел, был вынужден обратиться в суд. 16.11.2016 Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка вынес решение, согласно которому с ответчика была взыскана в его пользу страховая выплата в размере 80814,39 руб. Данное решение вступило в законную силу и был получен исполнительный лист ФС №..., который был сдан в ПАО «.......», где находится расчетный счет должника - ответчика. .. .. ....г. истец получил присужденные судом денежные средства. До этого времени ответчик не пытался исполнить свои обязательства по исполнительному листу добровольно. Размер неустойки (пени) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет = 80814,39/100Х1Х109 = 88087,26 рублей. .. .. ....г. ответчик получил претензию, в которой он просил выплатить, неустойку (пени). Однако, до настоящего времени ответчик выплату не произвел.

Просит суд взыскать с АО СК «Сибирский Спас» в его пользу неустойку (пени) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 80814,39 рублей; судебные расходы: 2000 рублей - составление претензии в страховую компанию; 3000 рублей - подготовка искового заявления и пакета документов для суда; 10000 рублей - расходов, связанные с оплатой услуг представителя.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).

Представитель истца ФИО1, действующая на основании нотариальной доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.17), исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Кроме того, возражала против применения ст.333 ГК РФ, поскольку истцом в добровольном порядке снижен размер неустойки до размера страховой выплаты и основания для её снижения отсутствуют.

Представитель ответчика АО СК «Сибирский Спас» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении разбирательства не заявлял, представил письменный отзыв (л.д.25-26).

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании части 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Прямое возмещение убытков - это возмещение вреда имуществу потерпевшего, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего - владельца транспортного средства.

На основании подпункта "б" статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

Согласно пункту 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Статьёй 16.1. Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что при несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что .. .. ....г. в ....... по адресу: ул.....г....., около ул.....г....., произошло ДТП с участием двух транспортных средств: ....... г/н №... под управлением собственника ФИО2 и ....... г/н №... под управлением водителя Д.Е.С.

В результате произошедшего ДТП транспортному средству истца ....... г/н №... были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ЗАО СК «Сибирский Спас» (ныне АО СК «Сибирский Спас»), страховой полис ЕЕЕ №.... Поскольку после обращения с заявлением о прямом возмещении убытков страховая компания в добровольном порядке страховые выплаты не произвела, истец обратился в Орджоникидзевский районный суд ул.....г..... с исковым заявлением.

.. .. ....г. решением суда было постановлено:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая Компания «Сибирский Спас» ИНН <***> в пользу истца ФИО2, родившегося .. .. ....г. в ул.....г.....:

- возмещение ущерба в размере 80814,39 (восемьдесят тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 39 копеек;

- неустойку в размере 132534,96 (сто тридцать две тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 96 копеек;

- штраф в размере 40407,19 (сорок тысяч четыреста семь) рублей 19 копеек;

- моральный вред в размере 3000 (три тысячи) рублей;

- судебные расходы за юридическую консультацию в размере 1000 (одна тысяча) рублей,

- за составление искового заявления 3000 (три тысячи) рублей;

- за составление претензии 1000 (одна тысяча) рублей;

- за услуги представителя 10000 (десять тысяч) рублей;

- стоимость досудебных экспертиз в размере 7000 рублей (л.д.4-10).

Указанное решение суда было обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, и 14.02.2017 апелляционным определением решение суда оставлено без изменения, жалоба ответчика без удовлетворения (л.д.31-37).

На основании ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

После вступления решения в законную силу истцу выдан исполнительный лист ФС №..., который был предъявлен к исполнению в ....... .. .. ....г. (л.д.11).

Только .. .. ....г. на счет истца ФИО2 ответчиком было переведено взыскание в сумме 278756,54 руб., что подтверждается платежным поручением №... (л.д.12).

Поскольку ответчик несвоевременно исполнил решение суда, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести выплату неустойки, которая была получена ответчиком .. .. ....г. (л.д.13).

Однако АО СК «Сибирский Спас» требования истца в добровольном порядке не удовлетворило, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что решение суда о взыскании страхового возмещения было постановлено .. .. ....г., однако решение ответчиком исполнено только .. .. ....г..

В силу абзаца 2 пункта 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если его обязательства исполнены им в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Таким образом, учитывая, что страховое возмещение истцу не было выплачено до .. .. ....г., неустойка по решению суда была взыскана с .. .. ....г. по .. .. ....г., решение суда до .. .. ....г. не исполнялось, суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., рассчитав размер неустойки с учетом положений п.21 ст.12 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (действующих на момент возникновения правоотношений).

Просрочка страховой выплаты должна определяться датой вынесения решения суда и по дату фактического исполнения решения суда.

Поскольку решением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. неустойка взыскана только за период с момента возникновения у ответчика обязанности осуществить страховую выплату до вынесения решения суда от .. .. ....г., с учетом исковых заявленных требований по настоящему иску, неустойка подлежит взысканию за период с .. .. ....г. по .. .. ....г..

Наличие вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения и неустойки с первого дня просрочки в ее выплате до дня вынесения решения суда не освобождает ответчика от ответственности за неисполнение требований истца и после вынесения решения суда до дня его фактического исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом представлен расчет неустойки, который, суд, проверив, считает верным и соответствующим действующему законодательству.

Размер неустойки (пени) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет:

-80814,39 –размер страховой выплаты;

-808,14 рут.1 % от суммы страхового возмещения;

-109 –количество дней просрочки исполнения обязательств за период с .. .. ....г. по .. .. ....г..

-80814,39 /100 х 1 х 109 = 88087,26 рублей.

Согласно исковому заявлению, истец считает возможным снизить размер неустойки до 80814,39 руб.

Однако суд, в соответствии со ст.333 ГК РФ, с учетом ходатайства представителя ответчика, считает необходимым снизить размер неустойки до 65000 рублей, поскольку каких-либо тяжких последствий неисполнение обязательств ответчиком у истца не наступило, доказательств того, что несвоевременное исполнение решения суда, повлекло для истца какие-либо убытки или иные негативные последствия, в материалы дела истцом не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно договору на ведение гражданского дела в суде от .. .. ....г. (л.д.15), оригинала квитанции (л.д.14), затраты истца на оплату судебных расходов составили 5000 руб., из которых: 2000 рублей за составление претензии в страховую компанию; 3000 рублей за подготовку искового заявления и пакета документов для суда.

Данные расходы суд признает необходимыми судебными издержками в соответствии со ст.94 ГПК РФ, и взыскивает их с ответчика АО СК «Сибирский Спас» в полном объеме. Данные расходы подтверждены документально (л.д.14).

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно указанному ранее договору (л.д.15), оригиналу квитанции (л.д.14), затраты истца на оплату услуг поверенного (представителя) составили 10000 руб.

Исходя из сложности гражданского дела, объема услуг представителя, количества судебных заседаний с участием представителя, а также степени его участия в деле, суд взыскивает с ответчика АО СК «Сибирский Спас» в пользу истца 8000 рублей. Данную сумму суд считает соразмерной и достаточной.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика АО СК «Сибирский Спас» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2150 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Акционерному обществу Страховая компания «Сибирский Спас» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества Страховая компания «Сибирский Спас» ИНН <***> в пользу ФИО2, родившегося .. .. ....г. в ул.....г.....:

-неустойку в размере 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей;

-расходы за составление претензии -2000 (две тысячи) рублей;

-расходы за составление искового заявления -3000 (три тысячи) рублей;

-расходы за услуги представителя -8000 (восемь тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Акционерного общества Страховая компания «Сибирский Спас» ИНН <***> в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2150 (две тысячи сто пятьдесят) рублей и направить получателю:

УФК по Кемеровской области (МРИ ФНС №4 по Кемеровской области)

ИНН/КПП получателя: 4217424242/421701001

БИК 043207001

ОКТМО 32731000

Счет № 40101810400000010007

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

Назначение платежа: 18210803010011000110 государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: _________________________/ О.Ю. Девятиярова

Решение судом в окончательной форме принято .. .. ....г. года

Судья: _________________________/ О.Ю. Девятиярова