Решение № 2-108/2017 2-108/2017~М-67/2017 М-67/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-108/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Анадырь

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Мищериной Е.Г.,

при секретаре ВИА,

с участием

представителя ответчика ООО АМП АСИ, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению заместителя Магаданского транспортного прокурора, поданного в интересах неопределенного круга лиц к ОАО АМП о понуждении совершить определенные действия,

установил:


в Анадырский городской суд обратился заместитель Магаданского транспортного прокурора с исковым заявлением, поданным в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО АМП об обязывании в течение месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести дополнительную оценку уязвимости объекта транспортной инфраструктуры Производственный перегрузочный комплекс (реестровый номер ) и в установленном порядке утвердить её результаты. В обоснование иска указано, что Магаданской транспортной прокуратурой в ходе проверки исполнения законодательства о транспортной безопасности и деятельности ОАО АМП выявлены нарушения закона в указанной сфере правоотношений. ДД.ММ.ГГГГ Росморречфлотом(уведомление № в установленном порядке проведена оценка уязвимости ОТИМ Универсальный перегрузочный комплекс(заключение от ДД.ММ.ГГГГ №), а также разработан и утвержден план обеспечения транспортной безопасности указанного категорированного ОТИ(заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ ОАО АМП» приобретено % акций . Решением единственного участника деятельность с ДД.ММ.ГГГГ приостановлена. Вместе с тем,ДД.ММ.ГГГГ решением Совета директоров ОАО АМП с ДД.ММ.ГГГГ создано обособленное подразделение перегрузочный комплекс . Росморречфлотом на основании обращения ОАО АМП от ДД.ММ.ГГГГ № в Реестр категорированных ОТИ морского транспорта внесены следующие изменения: ОТИ переименован в производственный перегрузочный комплекс (без изменения категории и реестрового номера) и субъект транспортной инфраструктуры изменен на . Однако, до настоящего времени дополнительная оценка уязвимости не проведена. В результате допущенных ОАО АМП нарушений законодательства о транспортной безопасности, выразившихся в не проведении дополнительной оценки уязвимости ОТИ Производственный перегрузочный комплекс Эгвекинот и утверждения в установленном порядке её результатов, создаются предпосылки для совершения актов незаконного вмешательства в деятельность водного транспорта, совершения террористических актов на водном транспорте, в результате которых возможно наступление негативных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью граждан, повреждения или полного уничтожения объектов водного транспорта, т. е. нарушаются права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц. На основании изложенного, Магаданский транспортный прокурор просит обязать ОАО АМП в течение месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести дополнительную оценку уязвимости объекта транспортной инфраструктуры Производственный перегрузочный комплекс реестровый номер №) и в установленном порядке утвердить её результаты.

В судебное заседание заместитель Магаданского транспортного прокурора не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ОАО АМП АСИ заявила о признании исковых требований заместителя Магаданского транспортного прокурора в полном объёме, подтвердив признание иска представленным суду соответствующим письменным заявлением.

Согласно части 1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Исходя из ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъяснил представителю ответчика последствия признания иска. Представитель ответчика подтвердил свое заявление о полном признании иска.

Определением судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ судом принято от представителя ответчика ОАО АМП признание исковых требований заместителя Магаданского транспортного прокурора, поданных в интересах неопределенного круга лиц, об обязывании ОАО АМП в течение месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести дополнительную оценку уязвимости объекта транспортной инфраструктуры Производственный перегрузочный комплекс реестровый номер №) и в установленном порядке утвердить её результаты.

В силу ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заместителя Магаданского транспортного прокурора об обязывании ОАО АМП в течение месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести дополнительную оценку уязвимости объекта транспортной инфраструктуры Производственный перегрузочный комплекс реестровый номер №) и в установленном порядке утвердить её результаты.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Таким образом, с ОАО АМП подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Анадырь в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194198 ГПК РФ,

решил:


исковое заявление заместителя Магаданского транспортного прокурора, поданное в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО АМП об обязывании в течение месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести дополнительную оценку уязвимости объекта транспортной инфраструктуры Производственный перегрузочный комплекс (реестровый номер №) и в установленном порядке утвердить её результаты- удовлетворить.

Обязать ОАО АМП в течение месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести дополнительную оценку уязвимости объекта транспортной инфраструктуры Производственный перегрузочный комплекс (реестровый номер №) и в установленном порядке утвердить её результаты

Взыскать с ОАО АМП в доход бюджета городского округа Анадырь государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, на него может быть принесено апелляционное представление в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 1 месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Судья

подпись

Е.Г. Мищерина



Суд:

Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) (подробнее)

Истцы:

Магаданский транспортный прокурор (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Анадырский морской порт" (подробнее)

Судьи дела:

Мищерина Елена Гавриловна (судья) (подробнее)