Определение № 2-415/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-415/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2017 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Ж.В.Килафян,

при секретаре Г.М. Бабиян,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петросяна ФИО5 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Петросян ФИО6 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на нормы Закона РФ «О защите прав потребителя».

В судебном заседании представитель истца Петросяна ФИО7 по доверенности ФИО4 не возражал относительно передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Петросяна ФИО8 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения было принято к производству Мясниковского районного суда с нарушением подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истец Петросян ФИО9. указал в исковом заявлении, что проживает по адресу: <адрес>.

Однако, согласно представленным в материалы дела копии паспорта гражданина РФ, доверенности от 19.10.2016 г., справке о ДТП от 30.01.2017 г., досудебной претензии от 03.03.2017 г., Петросян ФИО10 зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Также из искового заявления не следует, что в Мясниковском районе Ростовской области был заключен договор страхования, либо Мясниковский район является местом исполнения договора.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску Петросяна ФИО11 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения на рассмотрение в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 15 дней.

Судья Ж.В. Килафян