Решение № 2-366/2017 2-366/2017~М-173/2017 М-173/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-366/2017Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело 2-366/17 именем Российской Федерации г. Новокузнецк 03 апреля 2017 г. Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего Рыбалко Д.В., при секретаре Рудой Р.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 133 кв.м., в том числе жилой 45,4 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка площадью 3300 кв.м., расположенного по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>, право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №. На вышеуказанном земельном участке в 2015-2016 г. построила жилой дом общей площадью 133 кв.м., в том числе жилой площадью 45,4 кв.м. В администрацию Новокузнецкого района за разрешением на строительство дома она не обращалась, так как об этом требовании она не знала. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в администрацию с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома, однако, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано уведомление об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома. Из заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ выполненного <данные изъяты> следует, что жилой дом отвечает градостроительным, строительно-техническим и пожарным нормам и правилам, дом не создает угрозу и не представляет опасности для жизни и здоровья граждан, не нарушает права третьих лиц, также соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. Без разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома истица не имеет возможности оформить свое право собственности на созданный объект недвижимости, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик администрация Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, ходатайств не заявили, возражений не представили. 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – в суд не явилось, о времени и месте рассмотрения уведомлены, представили в суд отзыв, в котором просили дело рассмотреть в отсутствии представителя. Пояснили, что в ЕГРН государственная регистрация права собственности и иных вещных прав на индивидуальный жилой дом, общей площадью 133 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, не осуществлялась. С заявлениями о государственной регистрации права на указанный объект недвижимости никто не обращался. Дополнительно сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ за № в ЕГРП произведена государственная регистрация права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3238 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенным для этих целей в порядке, установленном законом или иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Согласно ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом в собственности, постоянном/бессрочном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан». Судом установлено: ФИО1 является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3 300 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, с кадастровым номером: №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>. Основанием для регистрации послужил договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. На принадлежащем, на праве собственности, земельном участке истица в 2016 г. без соответствующего разрешения произвела строительство индивидуального жилого дома, общей площадью 133 кв.м. в том числе жилой площадью 45,4 кв.м. Из технического паспорта на здание следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект – индивидуальный жилой дом, назначение жилое, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, построен в 2016 г. имеет общую площадь 133 кв.м., в том числе жилую площадь 45,4 кв.м., число этажей 1. Из заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ выполненного <данные изъяты> следует, что строительные конструктивные элементы жилого здания – индивидуального жилого дома выполнены с соблюдением основных требований строительных и градостроительных норм и правил, действующих на момент строительства. Здание индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>, имеет эксплуатационную надежность, работоспособное состояние, необходимую несущую способность, при этом не создается угроза для жизни и здоровья проживающих граждан, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Здание индивидуального жилого дома является капитальным строением и рекомендуется к использованию по заявленному назначению и оформлению в установленном законом порядке, а также соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам данного жилого дома, содержащимися в иных документах. В выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства, расположенного на территории Новокузнецкого района ФИО1 было отказано, поскольку жилой дом был возведен на земельном участке без соответствующих разрешений и технической документации на него, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, а также учитывая заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ выполненного <данные изъяты>, суд полагает возможным требования истца удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на здание (тип объекта), индивидуальный жилой дом (наименование объекта), назначение жилое, общей площадью 133 кв.м., в том числе жилой 45,4 кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд. Председательствующий: Рыбалко Д.В. Решение в окончательной форме изготовлено 04.04.2017г. Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбалко Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-366/2017 |