Постановление № 5-176/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 5-176/2019

Дело № 5 - 176/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Копейск Челябинской области 26 июля 2019 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М.,

при секретаре Аникеенко З.П.

с участием:

потерпевшего ФИО1

представителя - адвоката Юнусова З.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДАТА, ГРАЖДАНСТВО, зарегистрированного АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение потерпевшему ФИО1 средней тяжести вред здоровью. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, 28 июля 2018 года в 21 ч. 50 м. в г. Копейске Челябинской области на проезжей части СНТ «Дзержинец» рядом с участком НОМЕР водитель ФИО2 управляя автомобилем МАРКА с государственным регистрационным знаком НОМЕР в нарушение п.п. 1.5, 8.12, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра совершил наезд на пешеходов ФИО1 и Б.О.С.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший ФИО1 получил ПОВРЕЖДЕНИЯ.

Повреждения, входящие в комплекс тупой сочетанной травмы тела образовались в единый промежуток времени по единому механизму - ударное воздействие тупых твердых предметов, и вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью (п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н).

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание ФИО2 не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Потерпевший ФИО1, участвующий в судебном заседании, показал, что действительно 28 июля 2018 года в вечернее время в СНТ «Дзержинец» г. Копейска Челябинской области на него и на Б.О.С. водитель ФИО2 совершил наезд.

Заслушав потерпевшего ФИО1, его представителя - адвоката Юнусова З.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Согласно пункту 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате нарушения ФИО2 п.п. 1.5, 8.12, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации наступили общественно опасные последствия в виде причинения потерпевшему ФИО1 вреда здоровью средней степени тяжести.

При этом вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 05 июля 2019 года составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28 июля 2018 года,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 июля 2018 года, где зафиксированы состояние покрытия проезжей части, координаты места происшествия, а также осмотрен автомобиль МАРКА с государственным регистрационным знаком НОМЕР,

- схемой места совершения административного правонарушения от 28 июля 2018 года,

- объяснением ФИО2 от 28 июля 2018 года, из которого сле5дует, что 28 июля 2018 года в 21:50 он находился в СНТ «Дзержинец» г. Копейска Челябинской области. Далее ФИО2 решил немного отъехать назад на своем автомобиле МАРКА с государственным регистрационным знаком НОМЕР. Когда ФИО2 двигался задним ходом, он не смог затормозить, поскольку под педалью тормоза находился компрессор. В следующий момент ФИО2 почувствовал удар и услышал крики. Когда ФИО2 смог остановить автомобиль, он увидел, что совершил наезд на людей,

- заключением эксперта НОМЕР от 05 сентября 2018 года, в соответствии с которым у ФИО1, ДАТА года рождения имели место следующие механические повреждения:

- ПОВРЕЖДЕНИЯ,

- ПОВРЕЖДЕНИЯ,

- ПОВРЕЖДЕНИЯ,

- ПОВРЕЖДЕНИЯ.

В механизме образования данных повреждений имели место ПОВРЕЖДЕНИЯ.

ПОВРЕЖДЕНИЯ влекут длительное расстройство здоровья человека - продолжительностью свыше 21-го дня, что является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека (п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н),

- заключением эксперта НОМЕР от 12 мая 2019 года, согласно которому у ФИО1 в июле 2018 года установлена ПОВРЕЖДЕНИЯ

Повреждения, входящие в комплекс тупой сочетанной травмы тела образовались в единый промежуток времени по единому механизму - ударное воздействие тупых твердых предметов, и вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью (п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н).

Указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными, для рассмотрения дела об административном правонарушении.

С учетом изложенного и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, судья считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишение права управления транспортными средствами.

Данный вид наказания, достигнет установленных статей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Муратов С.М.