Решение № 2-824/2020 2-824/2020~М-599/2020 М-599/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-824/2020

Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-824/2020


Р Е Ш Е Н И Е
/заочное/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефимычевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:


Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 <данные изъяты> был заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» (далее - Заявление) о предоставлении ответчику денежных средств в размере 977 777 руб. 78 коп. В соответствии с п.п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, Кредит выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18% годовых. В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 18 301 руб. 14 коп. При этом п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на картсчет ответчика №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются. За нарушение договорных обязательств п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение обязательства, установленного п. 6 Индивидуальных условий кредитор также начислял штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете. В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя по кредитному договору обязательств, истец, в соответствии с п. 7.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания, принял решение о досрочном расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены. Всего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 965 179,63 руб., в том числе: по просроченной ссуде 735 069,99 руб., по просроченным процентам по срочной ссуде 146 159, 28 руб., по просроченным процентам по просроченной ссуде 10 797,94 руб., по штрафной неустойке по просроченной ссуде 11 997,73 руб., по штрафной неустойке по просроченным процентам 17 232,05 руб., по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете 43 922,64 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 <данные изъяты> был заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» (далее - Заявление) о предоставлении ответчику денежных средств в размере 93 650 руб. 22 коп. В соответствии с п.п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, Кредит выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24% годовых. В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 4 907 руб. 67 коп. При этом п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на картсчет ответчика №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются. За нарушение договорных обязательств п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение обязательства, установленного п. 6 Индивидуальных условий кредитор также начислял штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете. В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя по кредитному договору обязательств, истец, в соответствии с п. 7.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания, принял решение о досрочном расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены. Всего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 669,04 руб., в том числе: по просроченной ссуде 16 769,50 руб., по просроченным процентам по срочной ссуде 594,44 руб., по просроченным процентам по просроченной ссуде 3 790,35 руб., по штрафной неустойке по просроченной ссуде 3 158,65 руб., по штрафной неустойке по просроченным процентам 448,42 руб., по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете 5 907,68 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 965 179,63 руб. и задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 669,04 руб., а всего 995 848,67 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 971,87 руб.

Представитель истца ПАО «Московский кредитный банк», ответчик ФИО1 <данные изъяты> в судебное заседание не явились. Представитель истца о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В исковом заявлении истцом заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Судебная повестка с извещением о времени и месте слушания дела, направленная по месту регистрации ответчика, подтвержденному сведениями ОВМ ОМВД России по городскому округу Кашира, возвращена в адрес суда с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Московский кредитный банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, путем подписания Индивидуальных условий потребительского кредита, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 977 777,78 руб. под 18 % годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита (л.д. 49-53).

ФИО3 подписаны Индивидуальные условия потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она подтвердила, что ознакомлена с Договором, с Памяткой Держателя Карты «Московский Кредитный Банк», а также Тарифами ОАО «Московский Кредитный Банк» и, в случае заключения Договора, обязалась их соблюдать.

В соответствии с п. 4.2, 4.4 Общих условий, п. 6, 8 Индивидуальных условий погашение заемщиком кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производятся ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей. Ежемесячный платеж включает в себя часть кредита и проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный по состоянию на дату заключения договора потребительского кредита, указывается в индивидуальных условиях и в графике платежей. Всего должно быть произведено 108 платежей, размер ежемесячного платежа составляет 18 301,14 руб.

Согласно п. 4.2.2 Общих условий и п. 6 Индивидуальных условий ответчик принял на себя обязательство предварительного обеспечения наличия денежных средств на картсчете за 10 календарных дней до даты списания денежных средств.

Ответчик получил график платежей ДД.ММ.ГГГГ с указанием дат обеспечения денежных средств на счете, дат списания денежных средств, сумм платежей по кредиту (л.д. 54-56).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получена карта <данные изъяты> №, картсчет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в получении карты (л.д. 57)

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитные денежные средства в сумме 977 777,78 руб. зачислены ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО3 №, что подтверждается выпиской по указанному лицевому счету (л.д. 20-33).

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 (двадцать) процентов годовых от суммы просроченной задолженности. В случае необеспечения заемщиком наличия денежных средств на картсчете заемщика за 10 (десять) календарных дней до даты списания денежных средств, банк имеет право начислить заемщику штраф в размере 10 (десяти) процентов от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на картсчете заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, путем подписания Индивидуальных условий потребительского кредита, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 93 650,22 руб. под 24 % годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита (л.д. 85-88).

ФИО3 подписаны Индивидуальные условия потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она подтвердила, что ознакомлена с Договором, с Памяткой Держателя Карты ПАО «Московский Кредитный Банк», а также Тарифами ПАО «Московский Кредитный Банк» и, в случае заключения Договора, обязалась их соблюдать.

В соответствии с п. 4.2, 4.4 Общих условий, п. 6, 8 Индивидуальных условий погашение заемщиком кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производятся ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей. Ежемесячный платеж включает в себя часть кредита и проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный по состоянию на дату заключения договора потребительского кредита, указывается в индивидуальных условиях и в графике платежей. Всего должно быть произведено 24 платежа, размер ежемесячного платежа составляет 4 907,67 руб.

Согласно п. 4.2.2 Общих условий и п. 6 Индивидуальных условий ответчик принял на себя обязательство предварительного обеспечения наличия денежных средств на картсчете за 10 календарных дней до даты списания денежных средств.

Ответчик получил график платежей ДД.ММ.ГГГГ с указанием дат обеспечения денежных средств на счете, дат списания денежных средств, сумм платежей по кредиту (л.д. 89).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитные денежные средства в сумме 93 650,22 руб. зачислены ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО3 № что подтверждается выпиской по указанному лицевому счету (л.д. 40-48).

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 (двадцать) процентов годовых от суммы просроченной задолженности. В случае необеспечения заемщиком наличия денежных средств на картсчете заемщика за 10 (десять) календарных дней до даты списания денежных средств, банк имеет право начислить заемщику штраф в размере 10 (десяти) процентов от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на картсчете заемщика.

Согласно Общим условиям предоставления и погашения нецелевых (потребительских) кредитов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» (далее – Общие условия), договор потребительского кредита состоит из Общих условий и индивидуальных условий. Общие условия потребительского кредита устанавливаются Банком в одностороннем порядке. Индивидуальные условия согласовываются Банком и Заемщиком индивидуально (п. 2.1).

Из пункта 2.4 Общих условий следует, что договор потребительского кредита заключается путем достижения согласия между Заемщиком и Банком по всем параметрам, указанным в Индивидуальных условиях. Согласие Заемщика выражается в подписании Индивидуальных условий, а согласие Банка выражается в действиях по зачислению Банком Кредита на Картсчет Заемщика, открытый в банке в валюте Кредита в день обращения Заемщика за Кредитом.

Как следует из п. 2.6 Общих условий, Кредит предоставляется Банком Заемщику в сумме и на срок, указанный в Индивидуальных условиях. Банк предоставляет Кредит путем безналичного зачисления суммы Кредита на Картсчет Заемщика. Датой предоставления Кредита является дата зачисления суммы Кредита на Картсчет Заемщика. Дата предоставления указывается в графике платежей.

В соответствии с п. 3.1. Общих условий, за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты. Размер процентной ставки за пользование Кредитом или порядок ее определения устанавливается индивидуально и указывается в Индивидуальных условиях.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) полное фирменное и сокращенное фирменное наименования Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и изменены на «Московский кредитный банк (публичное акционерное общество), ПАО «Московский кредитный банк».

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик приняла на себя обязательства по погашению кредита по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке и сроки, установленные договорами. Однако, взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за ней образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 965 179,63 руб., в том числе: по просроченной ссуде 735 069,99 руб., по просроченным процентам по срочной ссуде 146 159,28 руб., по просроченным процентам по просроченной ссуде 10 797,94 руб., по штрафной неустойке по просроченной ссуде 11 997,73 руб., по штрафной неустойке по просроченным процентам 17 232,05 руб., по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете 43 922,64 руб. (л.д. 12-19), а также задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 669,04 руб., в том числе: по просроченной ссуде 16 769,50 руб., по просроченным процентам по срочной ссуде 594,44 руб., по просроченным процентам по просроченной ссуде 3 790,35 руб., по штрафной неустойке по просроченной ссуде 3 158,65 руб., по штрафной неустойке по просроченным процентам 448,42 руб., по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете 5 907,68 руб. (л.д. 34-39).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком направлялись уведомления о досрочном истребовании всей оставшейся суммы кредита и процентов, досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров, однако ответчик уведомления не исполнил (л.д. 63-64, 96-97).

Ответчиком ФИО3 доводы истца по предоставлению кредита и суммы образовавшейся задолженности не оспорены.

Оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ правомерными, поскольку размер указанной задолженности, процентов и неустойки определен в соответствии с условиями кредитных договоров.

При этом, суд полагает возможным с учетом установленных обстоятельств снизить общую сумму штрафной неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 ст. 333 ГК РФ установлено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Поскольку установленный в кредитных договорах размер неустойки превышает размер ключевой ставки Банка России, определенный на соответствующие периоды, а также учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, суд приходит к выводу о том, что сумма заявленной истцом штрафа и неустойки вследствие установления в договоре высокого их процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ, исходя из того, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, а также учитывая ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафной неустойки по просроченной ссуде в размере 11 997,73 руб. подлежит уменьшению до 6 000,00 руб., сумма штрафной неустойки по просроченным процентам в размере 17 232,05 руб. подлежит уменьшению до 9 000,00 руб., сумма штрафов за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете в размере 43 922.64 руб. подлежит уменьшению до 30 000,00 руб.

Сумма штрафной неустойки по просроченной ссуде по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 158,65 руб. подлежит уменьшению до 1 500,00 руб., сумма штрафной неустойки по просроченным процентам в размере 448,42 руб. подлежит уменьшению до 200,00 руб., сумма штрафов за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете в размере 5 907.68 руб. подлежит уменьшению до 4 000,00 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 13 971,87 руб., что подтверждается платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11).

Так как размер неустойки был снижен судом в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ, то расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Уточненные исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.

Взыскать в пользу «Московский кредитный банк» (публичное акционерное общество) с ФИО1 <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 937 027 рублей 21 копейку, из них: просроченная ссуда 735 069,99 руб., просроченные проценты по срочной ссуде 146 159,28 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде 10 797,94 руб., штрафная неустойка по просроченной ссуде 6 000,00 руб., штрафная неустойка по просроченным процентам 9 000,00 руб., штрафы за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете 30 000,00 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 851,80 руб., а всего 949 879 (девятьсот сорок девять тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 01 копейку.

Взыскать в пользу «Московский кредитный банк» (публичное акционерное общество) с ФИО1 <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 854 рубля 29 копеек, из них: просроченная ссуда 16 769,50 руб., просроченные проценты по срочной ссуде 594,44 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде 3 790,35 руб., штрафная неустойка по просроченной ссуде 1 500,00 руб., штрафная неустойка по просроченным процентам 200,00 руб., штрафы за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете 4 000,00 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 120,07 руб., а всего 27 974 (двадцать семь тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 36 копеек.

В удовлетворении исковых требований, превышающих взысканную сумму, – отказать.

Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.Н. Булычева

Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.Н. Булычева



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Булычева Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ