Решение № 2-1478/2020 2-1478/2020~М-1318/2020 М-1318/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1478/2020Тайшетский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 02 сентября 2020 года г. Тайшет Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Абрамчика И.М., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации <адрес> муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ она владеет жилым домом по адресу: <адрес>, р.<адрес>. С момента приобретения данного дома она использовала его как дачу – обрабатывает земельный участок, выращивает овощи, следит за техническим состоянием дома. На сегодняшний день она владеет спорным домовладением более 20 лет, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. В ДД.ММ.ГГГГ она оформила право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, уч. 6, на котором располагается спорный жилой дом. В исковом заявлении ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям. Дополнительно пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пользуется спорным домом, каких-либо претензий к ней по факту пользования спорным домовладением никто не предъявлял. В силу давностного владения истец имеет право на оформление жилого помещения в собственность. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил заявление о признании иска. Суд, выслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из показаний допрошенных свидетелей ФИО5, ФИО6 следует, что истица длительное время использует спорное домовладение. К ФИО7 кто-либо претензий по факту использования спорного жилого помещения не предъявлял. Согласно выписке из ЕГРН право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>, уч. 6, ДД.ММ.ГГГГ постройки не зарегистрировано. Право собственности ФИО1 на земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес>, уч. 6 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации №. В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В силу статьи 234 данного кодекса лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (пункт 1). До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания (пункт 2). Согласно статье 11 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяются и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 г. и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь. Причины, по которым сложилась такая ситуация, когда лицо длительно как своим владеет имуществом, на которое у него отсутствуют права, сами по себе значения не имеют при условии добросовестности давностного владельца, открытости и непрерывности такого владения. Целью института приобретательной давности является возвращение имущества в гражданский оборот. Как установлено судом, более 20 лет назад истица в установленном порядке вступила во владение данным объектом недвижимого имущества, вселилась в него и владеет им до настоящего времени, несет расходы на его содержание. Однако права на объект недвижимости истцом зарегистрированы не были. Лиц, претендующих на спорный жилой дом, не установлено, объект самовольной постройкой не является. Добросовестность истца, открытость и непрерывность владения ею спорным жилым домом более пятнадцати лет ответчиком под сомнение не поставлены. При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в течение одного месяца. Судья Суд:Тайшетский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Абрамчик Иван Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1478/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1478/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1478/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1478/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1478/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1478/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-1478/2020 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |