Приговор № 1-71/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-71/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 года г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., при секретаре Коноваловой Ю.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Ефремова И.И., потерпевшей *** ., подсудимого ФИО1, защитника, в лице адвоката Тангочина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело по обвинению

ФИО1, *** ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Около 17 часов 15 минут дата водитель ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак «№ в нарушении п.п. 1.3, 10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ, двигался в районе <адрес>, со скоростью около 95 км/ч, превышающей установленное ограничение скорости на данном участке дороги, выполнял маневр обгона транспортного средства, движущегося, в попутном направлении, не учел дорожные и метеорологические условия, заснеженное покрытие проезжей части, осадки в виде снегопада, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, при завершении маневра, не справился с управлением, допустил занос и выезд автомобиля на полосу встречного движения в нарушение п. 1.4 Правил дорожного движения РФ. При возникновении, опасности для движения, не принял возможных мер к снижению скорости и допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак «№», под управлением водителя *** на расстоянии 961,7 м от километрового столба 34 км и на расстоянии 2,7 м от правого края проезжей части по ходу движения автомобиля «Мицубиси Лансер» в направлении <адрес>.

В результате нарушения ФИО2 Правил дорожного движения РФ пассажиру автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак «№» *** причинены повреждения в виде: сочетанной механической травмы головы, туловища. Которые образуют, травмы головы в виде: перелома основания черепа в средней черепной ямке, двухстороннего перелома тела нижней челюсти, плащевидное острое, субдурального кровоизлияния по основанию головного мозга в средней и задней черепных ямках, очаговых субарахноидальных кровоизлияний по основанию головного мозга и в полушария мозжечка, ушибленной раны правой подчелюстной области, а также травмы туловища в виде: кровоизлияния в ткань легких, параортальную клетчатку, ссадины и кровоподтека правой подвздошной области, ссадины левой подвздошной области, составляющие единый морфокомплекс, состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти *** ., являются опасными для жизни и квалифицируются как причинившие тяжкий, вред здоровью, повлекшие за собой смерть ***

Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ***

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью и просит рассмотреть дело в особом порядке.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявлено обвиняемым при ознакомлении с материалами дела с участием защитника.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Срок наказания за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. С обвинением подсудимый согласен, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно после консультации с защитником, который поддерживает заявленное ходатайство. Потерпевшая не возражает против особого порядка. Обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.

Подсудимый ФИО1, совершил оконченное неосторожное преступление относящееся, в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории средней тяжести. С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит достаточных фактических оснований для изменения его категории.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, мнение потерпевшей о нестрогой мере наказания.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что ФИО1 женат, несовершеннолетних детей не имеет, в быту и по месту работы характеризуется положительно, проходил службу в органах внутренних дел, награжден медалью МВД России «За отличие в службе III степени», имеет кредитные обязательства, оказывает помощь в содержании малолетней внучки, родителей.

На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, основываясь на материалах уголовного дела и поведении ФИО1 в судебном заседании, суд признает ее вменяемым. Подсудимый имеет хроническое заболевание.

Учитывая обстоятельства, сообщенные ФИО1 при допросах, которые положены в основу обвинения, суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья, положительные данные характеризующие личность.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 невозможно назначить более мягкое наказание, чем лишение свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд считает возможным применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, а также наличия смягчающих обстоятельств, размер наказания определяется по правилам ч. 5, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и оснований для применения к подсудимому ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом назначения наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск – хранить при уголовном деле. Автомобили передать законным владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 01 (один) год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 07 (семь) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства, без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; не реже одного раза в месяц являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: О.А. Степанова