Апелляционное определение № 33-1434/2025 от 1 декабря 2025 г.

Судья: Шавыраа Б.К. УИД № 17RS0011-01-2025-000030-18

Дело № 2-63/2025 (33-1434/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл 2 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Дулуша В.В.,

судей Болат-оол А.В., Хертек С.Б.,

при секретаре Монгуш Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Болат-оол А.В. гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от 3 сентября 2025 года,

УСТАНОВИЛА:

акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» (далее АО «Россети Сибирь Тываэнерго») обратилось в суд исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени.

В обоснование заявленных требований указало, что ФИО1, проживающая в д. № по **, приобретает электрическую энергию для коммунально-бытового потребления. Объем потребляемой энергии определяется, согласно приборам учета энергии. Последний платеж произведен потребителем 27 декабря 2024 г. на сумму 5 000 руб. По состоянию на 13 февраля 2024 г. работниками сетевой организации ОАО «Тываэнерго» зафиксированы показания прибора учета энергии - 87 508, что подтверждается актом проверки прибора учета электроэнергии. Согласно акту технического осмотра от 25 июня 2025 г., показания прибора учета энергии составляют 1 438 кВт*ч. Просит взыскать с ФИО1 (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 1 апреля 2022 г. по 25 июня 2025 г. в размере 249 051,73 рублей, пени в размере 919,28 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 449,13 руб.

Решением Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от 3 сентября 2025 г. исковое заявление АО «Россети Сибирь Тываэнерго» удовлетворено. С ФИО1 в пользу АО «Россети Сибирь Тываэнерго» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 1 апреля 2022 г. по 27 июня 2025 г. в размере 249 051,73 руб., пени за период с 1 марта 2024 г. по 27 декабря 2024 г. в размере 919,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 449,13 руб. С ФИО1 взыскана государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва» в размере 49,87 руб.

Ответчик ФИО1 с решением суда не согласилась и подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска или уменьшить сумму задолженности, ссылаясь на то, что с июня 2023 г. не проживала в доме по адресу: **, электроприборы не включались. В ноябре узнала, что имеется задолженность в размере 30 847 руб., которую сразу оплатила. Однако в личном кабинете указано о задолженности в размере 182 149,91 руб. В акте об ограничении потребления электроэнергии указано об отключении электроэнергии 15 мая 2024 г., в личном кабинете – 22 марта 2024 г., почему такие расхождения, не понятно. Не ясно, почему идет начисление при отключенной электроэнергии в доме. Обращалась по этому поводу к сотрудникам Россети, просила проверить, но нарушений в работе прибора учета не выявлено, показания составили 01438 кВт*ч. Суд не принял во внимание ее объяснения и представленные ею доказательства. Она является многодетной матерью, фактически не проживает в принадлежащем ей доме, электроэнергия не потребляет, электроприборы были отключены.

В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель истца ФИО2 просит в связи с необоснованностью доводов апелляционной жалобы решение суда первой инстанции оставить без изменения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании до 2 декабря 2025 г. до 17:00 час., надлежащим образом, телефонограммами от 24 ноября 2025 г. и от 27 ноября 2025 г. просила рассмотреть дел в её отсутствие.

Представитель АО «Россети Сибирь Тываэнерго» ФИО2 с апелляционной жалобой не согласилась и просила решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Выслушав объяснения представителя АО «Россети Сибирь Тываэнерго» ФИО2, изучив материалы дела, допросив свидетеля Д., обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и в возражениях относительно апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: **, площадью 105,6 кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО1 Государственная регистрации права собственности ФИО1 на жилое помещение произведена 21 июля 2021 г.

15 октября 2019 г. между АО «Тываэнерго» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (ФИО1) к электрическим сетям для электроснабжения электроустановок жилого дома по адресу: **.

Из акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 29 октября 2021 г. № следует, что установлен прибор учета в точке поставки по адресу: **, тип прибора учета - Меркурий **, заводской номер - №, класс точности – 1, разрядность до запятой – 5, разрядность после запятой – 1, год выпуска – 2020 г., дата следующей поверки – 2030 г., показания электрической энергии - 00220.

ФИО1 является потребителем электрической энергии в указанном жилом помещении, ей открыт финансово-лицевой счет №.

2 ноября 2023 г. проведена плановая проверка прибора учета, установленного в вышеуказанном жилом помещении, и составлен акт проверки расчетных приборов учета электроэнергии №, в котором зафиксированы показания прибора (направление энергии) – 71198. По результатам проверки установлено, что прибор учета пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии, соответствует требованиям нормативно-технической документации, пломбы на нем не повреждены; нарушений не выявлено.

9 февраля 2024 г. вновь проведена плановая проверка прибора учета, установленного в вышеуказанном жилом помещении, и составлен акт проверки расчетных приборов учета электроэнергии №, в котором зафиксированы показания прибора (направление энергии) – 87508. По результатам проверки установлено, что прибор учета пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии, соответствует требованиям нормативно-технической документации, пломбы на нем не повреждены; нарушений не выявлено. В акте указано, что хозяева не живут, присматривают, живут на чабанской стоянке.

18 марта 2024 г. ПО «Тываэнергосбыт» АО «Россети Сибирь Тываэнерго» выдано уведомление № о необходимости введения ограничения (приостановления) режима потребления электрической энергии потребителям, в том числе ФИО1 В уведомлении указано, что сумма задолженности ФИО1 составляет 209 615,03 руб., дата введения ограничения (приостановления) режима потребления электрической энергии – 22 марта 2024 г.

Вместе с тем, согласно акту об ограничении режима потребления электроэнергии от 15 мая 2024 г. №, подача электроэнергии по адресу: **, прекращена по заявке ЭСК «Россети Сибирь Тываэнерго» ПО «Тываэнергосбыт» 15 мая 2024 г. Показания на момент ограничения в акте не указаны.

Уведомление и акт от 15 мая 2024 г. № направлены ответчику почтовой связью 24 мая 2024 г.

Согласно выписке из личного кабинета потребителя, по состоянию на июнь 2024 г. задолженность составляет 247 498,61 руб., пени - 919,38 руб.

Из скриншота личного кабинета потребителя следует, что имеется задолженность в размере 280 485,45 руб., указано об отключении электроэнергии 22 марта 2024 г.

Между тем, из акта об ограничении режима потребления электроэнергии от 15 мая 2024 г. № и объяснений представителя истца следует, что фактически ограничение режима потребления электроэнергии введено 15 мая 2024 г., в личном кабинете потребителя отражена дата 22 марта 2024 г., сформированная из программного комплекса и соответствующая дате введения ограничения, указанной в уведомлении о необходимости введения ограничения от 18 марта 2024 г. №.

25 ноября 2024 г. ФИО1 обратилась в АО «Россети Сибирь Тываэнерго» с заявлением, в котором просила проверить прибор учета по объекту: **, показания которого резко увеличились и образовалась задолженность более 200 000 руб.; указала, что по состоянию на 25 ноября 2024 г. показания составляют 01438 кВт*ч.

Согласно представленной суду фотографии прибора учета Меркурий ** № №, показания прибора - 014386 кВт*ч.

25 июня 2025 г. сотрудниками АО «Россети Сибирь Тываэнерго» проведена проверка, по результатам которой составлен акт, где зафиксированы показания прибора учета 01438 кВт (так как введено ограничение потребления электроэнергии); нарушений не установлено, как указано в акте, пломбы на приборе учета не повреждены.

Из квитанций по лицевому счету № следует, что 11 августа 2022 г. ответчиком по показанию счетчика 26871 кВт*ч внесен платеж в размере 694,12 руб.; 27 ноября 2023 г. по показанию счетчика 74400 кВт*ч внесен платеж в размере 30 723 руб.

Согласно расчету суммы по финансово-лицевому счету, ответчиком также были произведены следующие платежи: 10 декабря 2022 г. – в размере 3 980 руб.; 2 мая 2023 г. – в размере 2 654,14 руб. Последний платеж ответчиком произведен 27 декабря 2024 г. на сумму 5 000 руб.

Ответчиком в подтверждение довода о том, что в вышеуказанном жилом доме она не проживает, представлены справки администрации с. Чыргаланды Тес-Хемского района от 3 июня 2025 г. и от 24 июня 2025 г., в которых сказано, что жилой дом по адресу: **, с 2023 г. по настоящее время пустует, ФИО1 с июня 2023 г. на территории сумона Чыргаланды не проживает.

Из справки администрации Тес-Хемского кожууна от (дата не читаема) июля 2025 г. следует, что ФИО1 со своей семьей проживает по адресу: **.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допрошены свидетели.

Свидетель У. показала, что прибор учета в жилом помещении ответчика ФИО1 при проверке был рабочий, опломбированный, поскольку счетчик 5-значный, нагорело до 100 тыс. кВт*ч, обнуляется, и круг идет заново. При последней проверке показания счетчика сфотографированы ею, примерно 87000 кВт*ч, затем далее счетчик работал, соответственно, когда доходит до показаний 100 000, начинается заново. Пошел второй круг, и показания достигли 01438 кВт*ч. 15 мая 2025 г. было отключение электроэнергии, в момент отключения и составления акта установлено, что нарушений не имеется, антимагнит не стоит. Внешнее вмешательство в работу прибора учета не производилось, все было в рабочем состоянии, опломбировано. По поводу пояснений ответчика о том, что перестала проживать в указанном жилом помещении с 2023 г. и не понимает, почему идут начисления, поясняет, что большинство потребителей пользуются электрокотлами и тенами, когда они уезжают, оставляют их включенными. Бывают котлы мощностью 9,12 кВт*ч для больших домов. Поскольку у Сувандии стоит 3-хфазный счетчик, он мощный, и, если включать котел, то может быть большое потребление и начисление. С апреля 2022 г. по ноябрь 2023 г. вполне могло быть потреблено 74000 кВт*ч. Задолженность высчитывали по среднемесячному объему, так как потребитель не предоставлял показания счётчика на сверку. В первый раз сверка была в ноябре 2023 г., до этого по нормативу начислялось, затем начались проверки по факту показаний 74000 кВт*ч. Утверждение ответчика о том, что после отключения подачи электроэнергии продолжались начисления, не соответствует действительности, показания 01438 были зафиксированы еще в феврале 2024 г., в июне 2025 г. показания не изменились, не могло быть повторного начисления. При отключении электроэнергии отключаются все 3 фазы и затем проверяются. Если потребитель не проживает, после отключения электроэнергии в большинстве случаев потребители сами несанкционированно подключаются. В данном случае факта несанкционированного подключения не было зафиксировано, прибор учета работал исправно, показания зафиксированы 01438 кВт*ч, как на момент отключения электроэнергии. Какого-либо внешнего воздействия на прибор учета, несанкционированного подключения со стороны соседей зафиксировано не было. В акте от 15 мая 2024 г. показания прибора учета не зафиксированы, возможно, электромонтёр, который должен был отразить текущие показания в акте, забыл. Электрокотел в зимнее время очень много может накрутить, если включить его и уехать. У Сувандии большой 4-5 комнатный дом, система отопления имеется, батареи, счетчик установлен 3-хфазный, мощный, возможно, пользуются тенами.

Допрошенный в качестве свидетеля Б. показал, что работает в должности электромонтера по эксплуатации счетчиков в АО «Россети Сибирь Тываэнерго», в филиале в Тес-Хемском районе. Акт об отключении подачи электроэнергии был составлен им в отсутствие потребителя, показания на момент ограничения не были им зафиксированы, возможно, забыл. В других документах сведений об отражении показаний на момент отключения электроэнергии не имеется. Видеофиксация производилась на рабочем планшете, в котором зафиксирован факт отключения электроэнергии (с опоры отрезаются провода). На указанном видео показаний счётчика не имеется; несанкционированного подключения не было.

Из представленного истцом расчета суммы по финансово-лицевому счету № следует, что задолженность ответчика за период с 1 апреля 2022 г. по 25 июня 2025 г. составляет 249 051,73 руб.

Из расшифровки пени следует, что пени в размере 919, 38 руб. начислены 27 декабря 2024 г. на сумму долга 5 000 руб. по ставке 7,5%.

Разрешая спор и удовлетворяя требования АО «Россети Сибирь Тываэнерго» к ФИО1 суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком показания счетчика своевременно не предоставлялись, в связи с чем плата за потребленную электроэнергию начислялась по нормативам, а после предоставления показаний АО «Россети Сибирь Тываэнерго» произведен перерасчет. Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств погашения задолженности за потребленную электроэнергию за период с 1 апреля 2022 г. по 25 июня 2025 г. суду не представлено, иной расчет также не представлен, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 249 051,73 руб., а также пени в размере 919, 38 руб.

С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласна, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и соответствуют обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствие с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Федеральным законом от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Абзацем 18 статьи 3 названного закона предусматривается, что под коммерческим учетом электрической энергии (мощности) понимается процесс измерения количества электрической энергии и определения объема мощности, сбора, хранения, обработки, передачи результатов этих измерений и формирования, в том числе расчетным путем, данных о количестве произведенной и потребленной электрической энергии (мощности) для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, за связанные с указанными поставками услуги, услуги по управлению изменением режима потребления электрической энергии, а также за услуги по изменению режима потребления электрической энергии.

Коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках и в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета электрической энергии в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) (пункт 5 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике»).

В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила N 442) гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) па розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (пункт 137 Правил N 442).

Согласно пункту 140 Правил N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности). Под прибором учета, присоединенным к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) для целей настоящего документа понимается прибор учета электрической энергии, допущенный в эксплуатацию для целей коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и (или) предоставления коммунальных услуг и присоединенный к интеллектуальной системе учета в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, регламентирующие отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, а также вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подпунктом «к(1)» пункта 33 Правил N 354 установлено, что при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета потребитель должен ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 61 Правил N 354 если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Таким образом, право потребителя ежемесячно снимать показания индивидуального прибора учета и передавать его исполнителю коррелирует с его обязанностью представления достоверных сведений индивидуального учета.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 117 Правил N 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил N 354).

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как следует из представленных суду доказательств, в частности, расчетов сумм (выписок) по финансово-лицевому счету №, ответчиком ФИО1 в нарушение требований подпункта «к(1)» пункта 33 Правил N 354 показания индивидуального прибора учета ежемесячно не снимались и не передавались АО «Россети Сибирь Тываэнерго», в связи с чем плата за потребленную электроэнергию начислялась по среднемесячному объему потребления. После передачи ФИО1 показаний прибора учета или проведения проверок прибора учета АО «Россети Сибирь Тываэнерго» в соответствии с пунктом 61 Правил N 354 производило перерасчет размера платы за коммунальную услугу.

При этом проведенными истцом неоднократными проверками установлено, что установленный в жилом помещении ответчика прибор учета Меркурий ** № находится в исправном состоянии, пломбы на нем не повреждены, нарушений со стороны ФИО1 или внешнего вмешательства в работу прибора учета не установлено.

В связи с наличием задолженности в размере 209 615,03 руб. 15 мая 2024 г. введено ограничение режима потребления электрической энергии.

В целях проверки доводов апелляционной жалобы о необоснованном начислении задолженности судебной коллегией изучен и проверен представленный истцом расчет задолженности, приведенный в расчетах сумм по финансово-лицевому счету №, которые фактически являются выписками по финансово-лицевому счету, поскольку в них приведены показания прибора учета, рассчитанные по показаниям объемы потребления электрической энергии, а также начисленные денежные суммы и сведения о произведенных ответчиком платежах (т. 1, л.д. 143-144, 235).

Судом первой инстанции представленный истцом расчет задолженности не был проверен, в решении суда соответствующие выводы о правильности указанного расчета не приведены, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает новые доказательства в виде письменных пояснений к расчету по финансово-лицевому счету № и показаний свидетеля Д.

В ответе на запрос суда апелляционной инстанции АО «Россети Сибирь Тываэнерго» указало, что в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23 июня 2022 г. № 584 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» статус гарантирующего поставщика присвоен АО «Россети Сибирь Тываэнерго» с 1 июля 2022 г.

Как указано в письменных пояснениях к расчету по финансово-лицевому счету №, 1 июля 2022 г. при переходе на АО «Россети Сибирь Тываэнерго» показания прибора учета составляли 26 602 кВт*ч. Свидетель Д. данное обстоятельство подтвердил, пояснив, что переходные показания прибора учета - 26602 кВт*ч зафиксированы в программе.

Из письменных пояснений к расчету по финансово-лицевому счету № и показаний свидетеля Д. также следует, что начисление объема потребления электрической энергии производилось по нормативам, после предоставления показаний прибора учета производилась корректировка.

Из расчета сумм по финансово-лицевому счету № (выписки по финансово-лицевому счету, т. 1, л.д. 235) следует, что 10 августа 2022 г. были получены от абонента по телефону показания прибора учета – 26 871, рассчитан объем потребления электрической энергии - 26 541 кВт*ч (26 871 – 330 (показания на начало периода) = 26 541) и начислена плата в размере 71 129, 90 руб. (26 541 кВт*ч х тариф 2, 68 руб.).

25 октября 2022 г. с сайта получены показания прибора учета – 31391.

Объем потребления электрической энергии за период с 10 августа 2022 г. по 25 октября 2022 г. составляет 4 520 кВт*ч (31391 - 26 871 = 4520).

При тарифе 2,68 руб. за указанный период плата составляет 12 113, 60 руб. (4 520 х 2,68 руб. = 12 113, 60 руб.).

Расчет истца соответствует указанным сведениям (объем потребления электрической энергии: 273 + 4 247 = 4 520 кВт*ч; начисленная плата: 71,64 руб. + 11 381,96 руб. = 12 113, 60 руб.).

2 ноября 2023 г., согласно акту проверки прибора учета, показания прибора составили 71 198 кВт*ч.

Объем потребления электрической энергии за период с 25 октября 2022 г. по 2 ноября 2023 г. составляет 39 807 кВт*ч (71 198 – 31391 = 39 807).

При тарифе 2,93 руб. за указанный период плата составляет 116 645, 51 руб. (39 807 х 2,93 руб. = 116 645, 51 руб.).

27 ноября 2023 г. при сверке показания прибора составили 74 400 кВт.

Объем потребления электрической энергии за период с 2 ноября 2023 г. по 27 ноября 2023 г. составляет 3 202 кВт*ч (74 400 - 71 198 = 3 202).

При тарифе 2,93 руб. за указанный период плата составляет 9 381, 86 руб. (3 202 х 2,93 руб. = 9 381, 86 руб.).

14 декабря 2023 г. от сетевой организации получены показания прибора учета – 74 880 кВт*ч.

Объем потребления электрической энергии за период с 27 ноября 2023 г. по 14 декабря 2023 г. составляет 480 кВт*ч (74 880 - 74 400 = 480).

При тарифе 2,93 руб. за указанный период плата составляет 1 406, 40 руб. (480 х 2,93 руб. =1 406, 40).

13 февраля 2024 г., согласно акту проверки прибора учета, показания прибора составили 87 508 кВт*ч.

Объем потребления электрической энергии за период с 14 декабря 2023 г. по 13 февраля 2024 г. составляет 12 628 кВт*ч (87 508 –74 880 = 12 628).

При тарифе 2,93 руб. за указанный период плата составляет 37 000 руб. (2,93 руб. х 12 628 = 37 000).

25 июня 2025 г., согласно акту проверки прибора учета, показания прибора составили 1 438 кВт*ч.

Поскольку показания прибора учета, достигнув цифры 99 999, пошли на второй круг, за период с 13 февраля 2024 г. по 25 июня 2025 г. объем потребления электрической энергии составил 13 930 кВт*ч, из расчета:

100 000 – 87 508 = 12 492 кВт*ч;

12 492 + 1 438 = 13 930 кВт*ч.

При тарифе 3,19 руб. за период с 13 февраля 2024 г. по 25 июня 2025 г. с учетом объема потребления - 13 930 кВт*ч плата составляет 44 433, 51 руб. (3,19 руб. х 13 930 = 44 433, 51).

Всего за указанный период – с июля 2022 г. по июнь 2025 г. (а фактически – по дату введения ограничения режима потребления электрической энергии - 15 мая 2024 г.) объем потребленной ответчиком электроэнергии составил 101 108 кВт*ч. Стоимость потребленной электроэнергии составила 292 102, 99 руб.

За период с июля 2022 г. по июнь 2025 г. ответчиком произведена оплата за потребленную электроэнергию на общую сумму 43 051, 26 руб.

Итого размер задолженности за потребленную электроэнергию составляет 249 051, 73 руб. (292 102, 99 руб. - 43 051, 26 руб. = 249 051, 73 руб.).

Таким образом, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд апелляционной инстанции находит его верным, соответствующим имеющимся в деле доказательствам.

Из выписок по финансово-лицевому счету следует, что задолженность за потребленную электроэнергию образовалась, начиная с августа 2022 г.

Ответчиком, в частности, в течение длительного времени – около года (с 25 октября 2022 г. по 2 ноября 2023 г.) показания прибора учета в АО «Россети Сибирь Тываэнерго» не предоставлялись, соответственно, за указанный период при фактически потребленном объеме электрической энергии - 39 807 кВт*ч плата составила значительную сумму - 116 645, 51 руб. В указанный период ответчиком было внесено лишь 2 платежа: 20 декабря 2022 г. на сумму 3 980 руб. и 2 мая 2023 г на сумму 2 654, 14 руб.

За период с июля 2022 г. по июнь 2025 г., то есть в течение трех лет ответчиком внесено лишь 5 платежей на общую сумму 43 051, 26 руб. При этом все произведенные ответчиком платежи истцом учтены, не учтенных платежей не имеется.

Таким образом, образование задолженности в размере 249 051, 73 руб. обусловлено тем, что ответчиком показания индивидуального прибора учета ежемесячно не снимались и не передавались в АО «Россети Сибирь Тываэнерго», а платежи за потребленную электрическую энергию производились несвоевременно и не в полном объеме.

Объем фактически потребленной ответчиком электрической энергии определен на основании показаний прибора учета Меркурий ** №, который находится в исправном состоянии и оснований не доверять показаниям которого как у АО «Россети Сибирь Тываэнерго», так и у суда не имеется.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик не проживает в принадлежащем ей жилом доме, электроэнергию не потребляет, электроприборы отключены, а суд не принял во внимание ее объяснения и представленные ею доказательства, не могут быть признаны обоснованными. Каких-либо доказательств, опровергающих вывод суда первой инстанции об обоснованности заявленных требований, ответчиком не представлено.

Довод апелляционной жалобы о необоснованности начислений при отключенной электроэнергии является необоснованным, так как в связи с наличием задолженности 15 мая 2024 г. введено ограничение режима потребления электрической энергии. В акте от 15 мая 2024 г. показания прибора учета не зафиксированы. По достижении показаний прибора учета 100 000 кВт*ч отсчет начался заново, показания прибора учета - 01438 кВт*ч приведены в заявлении ФИО1 в АО «Россети Сибирь Тываэнерго» от 25 ноября 2024 г., в котором она указала, что по состоянию на 25 ноября 2024 г. показания составляют 01438 кВт*ч. Эти же показания зафиксированы в акте технического осмотра от 25 июня 2025 г. Соответственно, такими показания прибора учета были на момент ограничения режима потребления (отключения) электрической энергии 15 мая 2024 г., и с того времени они остаются неизменными.

Довод апелляционной жалобы о том, что в акте об ограничении режима потребления электроэнергии указано об отключении электроэнергии 15 мая 2024 г., в личном кабинете – 22 марта 2024 г., почему такие расхождения, не понятно, также является необоснованным. Как было указано выше, из акта об ограничении режима потребления электроэнергии от 15 мая 2024 г. № и объяснений представителя истца следует, что фактически ограничение режима потребления электроэнергии введено 15 мая 2024 г. В личном кабинете потребителя отражена дата 22 марта 2024 г., сформированная из программного комплекса и соответствующая дате введения ограничения, указанной в уведомлении о необходимости введения ограничения от 18 марта 2024 г. №.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда, изложенными в решении, не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и влияли бы на законность и обоснованность постановленного решения.

Суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от 3 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 4 декабря 2025 года.

Председательствующий

Судьи