Решение № 2-3700/2018 2-3700/2018~М-2951/2018 М-2951/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-3700/2018

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело № 2-3700/2018
город Севастополь
13 ноября 2018 года
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

секретарь судебного заседания Чикинева В.П.,

при участии: истца – ФИО1, ответчика – ФИО2, представителя ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

В октябре 2018 года истец обратилась с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании суммы долга. Просит расторгнуть договор займа заключенный между ней и ответчиками 12.12.2005 года, взыскать с ФИО4, ФИО2 19 700 долларов США, по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда.

Исковые требования истец мотивировал тем, что 12.12.2005 года между истцом и ответчиками был заключен договор займа на сумму 19 700 долларов США с условием предоставления пожизненного пользования истцу квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> В настоящее время ответчики обязательства по договору не выполняют, хотят продать указанную квартиру.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, иск просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, применить сроки исковой давности.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному адресу в Российской Федерации.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец является матерью ответчика ФИО2

12.12.2005 года между истцом и ответчиками был заключен договор займа на сумму 19 700 долларов США с условием предоставления пожизненного пользования истцом квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

В настоящее время истец проживает в указанной квартире.

Ответчики в квартире №, расположенной по адресу: <адрес> не проживают.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть вторая указанной нормы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из данного законоположения следует, что условием для расторжения договора является его нарушение одной из сторон, в данном случае ответчиками.

В соответствии с частью первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Наличие факта нарушения договора ответчиками должен доказать истец.

Рассматривая дело в пределах заявленных исковых требований, суд исходит из того, что в материалы дела не предоставлено доказательств свидетельствующих о том, что действиями ответчиков нарушены условия договора, которые являются основанием для его расторжения.

Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Применительно к части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Подписывая договор займа 12.12.2005 года истец должна была понимать, что денежные средства, согласно условий договора, будут использованы для покупки квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, не на ее имя, квартира предоставляется ей в пожизненное пользование.

Доводы истца о том, что о нарушении условий договора ей стало известно в настоящее время, не подтверждены допустимыми и относимыми доказательствами.

Таким образом, среди прочего, истцом пропущен срок исковой давности.

Поскольку суд не находит оснований для расторжения договора займа, следовательно не подлежат удовлетворению и требования о взыскании суммы займа.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании суммы долга отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья

(подпись)

Е.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено

16 ноября 2018 года

Копия верна

Судья

Е.А. Кириленко