Приговор № 1-41/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-41/2019

Дело № 1-41/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кемля 28 августа 2019 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Куркина Д.П.,

при секретаре Капитоновой О.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Исаева С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Китаева М.А. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей В.Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, судимого:

26 марта 2018 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия мировым судьей судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия по ч. 1 ст. 139, ст. 116.1, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ст. 116.1, ст. 116.1, ст. 116.1, ст. 116.1, ст. 116.1, ст. 116.1, ст. 116.1 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 статьи 69 УК Российской Федерации к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства;

16 апреля 2018 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия мировым судьей судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия по ст. 116.1 УК Российской Федерации к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, с учетом приговора от 26 марта 2018 г., путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства ежемесячно;

13 августа 2018 г. Ичалковским районным судом Республики Мордовия по ст. 116.1, ч. 1 ст. 119, ст. 116.1 УК Российской Федерации, с применением положений ст. 64 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, в соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 16 апреля 2018 г. к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

4 марта 2019 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия мировым судьей судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия по ч. 1 ст. 139 УК Российской Федерации к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, в соответствии с ч. 1,4 ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров, с учетом приговора от 13 августа 2018 г., окончательно к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства ежемесячно.

14 мая 2019 г. мировым судьей судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия по ч. 1 ст. 139 УК Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений с учетом приговора от 4 марта 2019 г., путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства ежемесячно,

20 июня 2019 г. мировым судьей судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия по ч. 1 ст. 139 УК Российской Федерации к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений с учетом приговора от 14 мая 2019 г., путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства ежемесячно, наказание не отбыто полностью,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 116.1, пунктом «в» части второй статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

постановлением судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 8 мая 2019 г., вступившим в законную силу 21 мая 2019 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

3 июня 2019 г., около 12 час. 00 мин., на приусадебном участке, расположенном на расстоянии 25 м. южнее дома № 10 по ул. Привокзальная, пос. ст. Оброчное, Ичалковского района, Республики Мордовия, между ФИО1 и В.Л.А. в ходе разговора возникла словесная ссора, в ходе которой у ФИО1 возник умысел на причинение физической боли В.Л.А. С это целью, ФИО1, 3 июня 2019 г. примерно в 12 час. 00 мин., находясь на приусадебном участке, расположенном на расстоянии 25 м. южнее дома <адрес>, действуя умышленно, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, деревянной палкой нанес один удар по туловищу В.Л.А., чем причинил последней следующие телесные повреждения: кровоподтек левой половины передней грудной стенки и левой половины передней брюшной стенки, ссадину левой половины брюшной стенки, которые как по отдельности, так и в совокупности, вреда здоровью не причинили. В дальнейшем в продолжение своих преступных намерений, с целью причинения В.Л.А., физической боли, примерно пять раз руками дернул за волосы, чем причинил В.Л.А. физическую боль.

Он же совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

25 июня 2019 г., около 22 час. 10 мин., возле подъезда № 2, дома № 10 по ул. Привокзальная пос. ст. Оброчное, Ичалковского района Республики Мордовия ФИО1 на почве ранее возникших личных неприязненных отношений устроил словесную ссору с В.Л.А., в ходе которой у ФИО1, возник умысел на причинение вреда здоровью В.Л.А. С этой целью ФИО1, 25 июня 2019 г., в 22 час. 10 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес> действуя умышленно, кулаком правой руки нанес один удар в область головы В.Л.А. После этого реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью В.Л.А., находящейся у него в левой руке стеклянной бутылкой, которую использовал как оружие, нанес один удар В.Л.А. в область головы справа, чем причинил последней следующее телесное повреждение: ушибленную рану теменной области справа, которое, повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель с момента причинения травмы.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимого было заявлено с соблюдением требований статьи 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и признаёт свою вину в полном объёме, в содеянном раскаивается, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Потерпевшая В.Л.А. в судебном заседании пояснила, что не возражает рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, претензий к подсудимому не имеет.

Защитник подсудимого адвокат Китаев М.А. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, государственный обвинитель Исаев С.Н. суду пояснил, что не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные статьёй 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сам подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, последний своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. При этом у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При решении вопроса о квалификации действий ФИО1 суд исходит из следующего:

В судебном заседании объективно установлено, что ФИО1 при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах, будучи подвергнутым постановлением судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 8 мая 2019 г., вступившим в законную силу 21 мая 2019 г. административному наказанию по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев, 3 июня 2019 г. примерно в 12 час. 00 мин., находясь на приусадебном участке, расположенном на расстоянии 25 м. южнее дома <адрес> умышленно, деревянной палкой нанес один удар по туловищу В.Л.А., причинив ей следующие телесные повреждения: кровоподтек левой половины передней грудной стенки и левой половины передней брюшной стенки, ссадину левой половины брюшной стенки, которые как по отдельности, так и в совокупности, вреда здоровью не причинили, и дернув примерно пять раз руками за волосы, причинив В.Л.А. физическую боль; а также 25 июня 2019 г., в 22 час. 10 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес> умышленно кулаком правой руки нанес один удар в область головы В.Л.А., затем стеклянной бутылкой, используя как оружие, нанес один удар В.Л.А., в область головы справа, причинив телесное повреждение: ушибленную рану теменной области справа, которое, повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель с момента причинения травмы.С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 116.1, пункту «в» части второй статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, вытекающие из порядка рассмотрения уголовного дела в особом порядке, была ориентирован во времени и пространстве.

Согласно справкам ГБУЗ Республики Мордовия «Ичалковская МБ» ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: <данные изъяты> (т. 1, л.д. 180, 181).

В связи с этим у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого ФИО1 и в отношении инкриминируемых ему деяний его следует признать вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 разведен, не работает, на учете в центре занятости населения не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, иных нетрудоспособных лиц, на иждивении не имеет, является трудоспособным, инвалидности не имеет, хроническими и иными заболеваниями его родственники не страдают, жалоб на него в администрацию сельского поселения от населения не поступало, судим, привлекался к административной ответственности (т. 1, л.д. 110, 115, 116, 142-173, 177, 178). Указанные обстоятельства суд рассматривает как характеризующие личность и учитывает при назначении наказания.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с пунктом «г» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является наличие малолетнего ребенка у подсудимого (т. 1, л.д. 177).

Подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал, о чем свидетельствует дача им последовательных признательных показаний, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства, в соответствии с частью второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими наказание по обоим преступлениям.

Отягчающим обстоятельством суд в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает совершение ФИО1 преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что именно нахождение подсудимого ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения сняло внутренний контроль за его поведением, вызвало немотивированную агрессию к потерпевшей, что привело к совершению им преступления небольшой тяжести против личности - причинение В.Л.А. легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд исходит из того, что ФИО1 ранее неоднократно судимый за совершение преступлений небольшой тяжести против личности и конституционных прав и свобод человека и гражданина, вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести против личности, что свидетельствует о том, что он не встала на путь исправления, и продолжает преступную деятельность.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в связи с особым порядком принятия судебного решения с учетом положений, предусмотренных частью пятой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ, по пункту «в» части второй статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы.

ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 20 июня 2019 г. осужден по части 1 статьи 139 УК Российской Федерации к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства в соответствии с частью 5 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений с учетом приговора от 14 мая 2019 г., путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства ежемесячно.

Согласно справке врио начальника Ичалковского межмуниципального филиала ФКУ УФСИН России по Республике Мордовия от 28 августа 2019 г. ФИО1, состоит на учете филиала по приговору мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 20 июня 2019 г. с 1 августа 2019 г. По состоянию на 28 августа 2019 г. отбытого срока наказания не имеет.

Судом установлено, что преступление, предусмотренное статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации совершено ФИО1 3 июня 2019 г., - до вынесения приговора мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 20 июня 2019 г., а преступление, предусмотренное пунктом «в» части второй статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации совершено ФИО1, 25 июня 2019 г., - после вынесения указанного приговора.

Поскольку преступление, предусмотренное статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации совершено ФИО1 3 июня 2019 г., до постановления приговора от 20 июня 2019 г., следует применить положения части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, а окончательное наказание назначить по правилам статьи 70, пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенного после вынесения указанного приговора, преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1, положений статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при таких обстоятельствах не находит.

При этом суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, не усматривает предусмотренных частью второй статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований для замены назначенного подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с пунктом «а» части первой статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы ФИО1 суд назначает в колонии - поселении, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение преступлений небольшой тяжести, и ранее не отбывал лишение свободы.

При этом в соответствии со статьёй 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации суд принимает решение о том, что к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении ФИО1 следует самостоятельно за счет государства в установленном законом порядке.

С учётом назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым применённую в отношении него меру процессуального принуждения отменить, избрав в отношении подсудимого, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданского иска при производстве по делу не заявлено.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями части третьей статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 116.1, пунктом «в» части второй статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства ежемесячно.

На основании части пятой статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и по приговору мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 20 июня 2019 г., назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства ежемесячно.

Назначить ФИО1 наказание по пункту «в» части второй статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 70, пунктом «в» части первой статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по пункту «в» части второй статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по части пятой статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства ежемесячно, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с пунктом «а» части первой статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 определить в колонии - поселении.

Установить, что к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении ФИО1 следует самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном статьёй 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии с частью третьей статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исчислять со дня его самостоятельного прибытия за счет государства в колонию - поселение.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - деревянную палку и стеклянную бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД России «Ичалковский», уничтожить как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.П. Куркин