Решение № 2-765/2018 2-765/2018~М-673/2018 М-673/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-765/2018

Дело № 2-765/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 12 сентября 2018 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Агаповой О.Е.,

при секретаре Сурниной А.В.,

с участием истца К.Т., её представителя А.В., представителя ответчика акционерного общества энергетики и электрофикации «Тюменьэнерго» С.Г., ответчика Б.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Т. к акционерному обществу энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» и Б.Л. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

К.Т. (далее истец) обратилась в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежала квартира по адресу: ..., на основании договора передачи домов в собственность граждан, заключенного ... с городским Советом народных депутатов. Поскольку она являлась работником АО «Южные электрические сети», в июне 1995 года их семье состоящей из четырех человек, в целях улучшения жилищных условий, согласно протоколу ... от ... заседания жилищно-бытовой комиссии администрации ... и района и постановлению от ... ... «Об утвержденеии решения жилищно-бытовой комиссии по распределению квартир и протокола ... от ... совместного заседания администрации и профсоюзного комитета ЮЭС была предоставлена квартира, принадлежащая Б.Л., расположенная по адресу: .... В отнрошении указанной квартиры между истцом и АО «Южные электрические сети» был заключен договор мены от .... Однако экземпляр указанного договора ей передан не был, в связи с чем зарегистрировать право собственности на квартиру она не могла. С ... она, её супруг К.Л. и дочь ФИО1 (ранее К) Ольга Леонидовна зарегистрированы и проживают в указанной квартире, имеют постоянную регистрацию, никуда из квартиры не выезжали. Право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано. Считает, что право собственности на квартиру по адресу: ..., возникло у неё из договора мены заключенного с АО «Южные электрические сети». Просила признать за К.Т., ... года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером ..., площадью ...4 кв.м., по адресу: ....

Истец К.Т. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца А.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила удовлетворить по доводам искового заявления

Ответчик Б.Л. и представитель ответчика С.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признали полностью. Последствия признания иска им понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики Б.Л. и акционерное общество энергетики и электрификации «Тюменьэнерго», в лице представителя по доверенности С.Г., исковые требования К.Т. о признании права собственности на квартиру признали полностью. Последствия признания иска судом ответчикам разъяснены и понятны.

Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами и выносит решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 192, 194 –199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск К.Т. к акционерному обществу энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» и Б.Л. о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за К.Т., ... года рождения, уроженкой ... право собственности на квартиру с кадастровым номером ..., назначение: жилое помещение, площадью ... кв.м., этаж ..., по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2018 года.