Решение № 12-11/2019 12-122/2018 от 25 января 2019 г. по делу № 12-11/2019

Дело № 12-11

29RS0010-01-2018-001163-43


РЕШЕНИЕ

25 января 2019 года <...>

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» от 28 сентября 2018 г. и решение заместителя начальника (дислокация г. Коряжмы) ОГИБДД ОМВД России «Котласский» от 03 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» от 28 сентября 2018 г., оставленным без изменения решением заместителя начальника (дислокация г. Коряжмы) ОГИБДД ОМВД России «Котласский» от 03 ноября 2018 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности предусмотренной ст. 12.19 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей.

Считая данное постановление и решение незаконным, ФИО1 обжаловал их в суд. Не оспаривая квалификацию содеянного, считает назначенное наказание в виде штрафа несправедливыми и противоречащим требованиям ст. 3.1 КоАП РФ. Доводы должностных лиц о пренебрежительном отношении заявителя к исполнению обязанностей по соблюдению правил дорожного движения являются безосновательными. Просит принятые акты изменить, вынести ему предупреждение. Также отмечает на неточность, допущенную должностными лицами ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении и нарушение требований КоАП РФ в части сроков рассмотрения его жалобы.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, проверив обжалуемое постановление и решение в полном объеме, прихожу к следующему.

Являясь участником дорожного движения, водитель ФИО1 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 12.4 ПДД РФ остановка запрещается в местах, где транспортное средство сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств.

В местах, где запрещена остановка, запрещена и стоянка транспортных средств (п. 12.5 ПДД РФ).

Согласно ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ и частями 2 - 6 ст. 12.19 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из материалов дела ФИО1 28 сентября 2018 года во дворе ул. Архангельская д. 31А г. Коряжма осуществил остановку и стоянку своего транспортного средства таким образом, что сделал невозможным выезд с места стоянки автомобиля Опель Зафира, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч.1 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами и в жалобе фактически не оспаривается.

В силу ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, регистрационный номер транспортного средства указан верно - <данные изъяты>.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Копия протокола вручена.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.19 ч.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Данное правонарушение не является малозначительным, поскольку нарушение законодательства в области безопасности дорожного движения, представляют повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 12.19 ч.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 о необходимости вынесения ему предупреждения были предметом рассмотрения его жалобы начальником отдела (дислокация г. Коряжма) ОГИБДД ОМВД России «Котласский» и обоснованно были оставлены без удовлетворения.

Оснований для изменения наказания также не усматриваю.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Указанные требования соблюдены, назначенное наказание в виде штрафа с учетом установленных обстоятельств административного правонарушения и личности ФИО1 соответствует принципам справедливости и соразмерности наказания.

Доводы ФИО1 о допущенных нарушениях в части сроков рассмотрения жалобы и срока направления ему копии решения по жалобе, основанием для отмены либо изменения состоявшихся актов не являются, так как указанные сроки не являются пресекательными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» от 28 сентября 2018 г. и решение заместителя начальника (дислокация г. Коряжмы) ОГИБДД ОМВД России «Котласский» от 03 ноября 2018 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.В. Шевелёв