Постановление № 5-102/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-102/2019

«КОПИЯ»

Дело № 5-102 / 2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2019 года п. Междуреченский

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Косолапова Ольга Анатольевна в помещении Кондинского районного суда по адресу: п. Междуреченский Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ул. Днепропетровская, 14,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

представителя ОМВД РФ по Кондинскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес> неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

07 мая 2019 года в 08 часов 10 мин. ФИО1 в доме по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры умышленно нанес ФИО3 не менее двух ударов ладонью в область лица, схватил за волосы, от чего ФИО3 испытала физическую боль, причинив потерпевшей согласно заключению эксперта № 123 от 10 мая 2019 года два кровоподтека на лице слева, не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинивших вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании событие административного правонарушения не оспаривает, с протоколом об административном правонарушении согласен частично, пояснил, что ударил бывшую жену ФИО3 ладонью по лицу в порядке воспитания за её неправильное поведение. Полагает, что поступил правильно, так как ФИО3 утром 07.05.2019 употребляла спиртные напитки в доме племянника ФИО4, на просьбу ФИО1 отдать ему ключ от его дома ответила нецензурной бранью. ФИО1 пояснил, что не работает, денежных средств для уплаты административного штрафа не имеет.

Представитель ОМВД РФ по Кондинскому району ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт совершения административного правонарушения ФИО1 при указанных выше обстоятельствах. Пояснил, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, не работает.

Потерпевшая ФИО3 в суд не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствует.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся потерпевшей ФИО3

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Протоколом об административном правонарушении от 24.05.2019, объяснениями ФИО1, потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО5 рапортом сотрудника полиции ФИО2, сообщением оперативного дежурного ФИО6, протоколом осмотра места происшествия от 07 мая 2019 года, заключением эксперта врача судебно-медицинского эксперта филиала «Отделение в поселке Междуреченский» казенного учреждения ХМАО-Югры «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 123 от 10.05.2019 подтверждается факт нанесения ФИО1 потерпевшей ФИО3 побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, 07 мая 2019 года ( л.д. 2-5, 13-25, 34-35). Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не имеется ( л.д. 31-32).

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д. 30). ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, в быту употребляет спиртные напитки, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, на замечания не реагирует, не трудоустроена ( л.д. 28).

Суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, его состояние здоровья, отношение к содеянному.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает назначить наказание ФИО1 в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1., ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание административный штраф в размере пять тысяч рублей.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по Ханты- Мансийскому автономному округу- Югре

ИНН- <***>

КПП- 860101001

Счет № 40101810565770510001

Банк получателя : РКЦ г. Ханты- Мансийска

БИК- 047162000

ОКТМО: 71816000

УИН: 18880086190270051008.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию Кондинского районного суда по адресу: ул. Днепропетровская 14 п. Междуреченский.

В случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в установленный законом срок, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна

Судья О.А. Косолапова

Подлинный документ подшит в материалах дела №5-102/2019, находящегося в Кондинском районном суде.