Решение № 2-784/2021 2-784/2021~М-338/2021 М-338/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-784/2021

УИД: №

Дело №2-784/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 11 марта 2021 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области

в составе: председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Назировой А.А.,

с участием ответчика ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 155337 рублей 89 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 155337 рублей 89 копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 3800 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии, действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 145088 рублей 33 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 144413 рублей 45 копеек, проценты – 0 рублей 00 копеек, комиссия за обслуживание счета 00 рублей, штрафы и неустойки - 674 рубля 88 копеек, несанкционированные расходы 00 рублей 00 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просили взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145088 рублей 33 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 144413 рублей 45 копеек, проценты – о рублей 00 копеек, комиссия за обслуживание счета 00 рублей, штрафы и неустойки - 674 рубля 88 копеек, несанкционированные расходы 00 рублей 00 копеек; расходы по оплате госпошлины в сумме 4 101 рубль 77 копеек.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, был извещен о дне и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, извещенного о дне и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании и в письменных возражениях на исковое заявление исковые требования признала частично. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она оформила в ОАО «Альфа-Банк» кредитную карту с лимитом кредитования 50000 рублей, размер процентной ставки - <данные изъяты> %. ДД.ММ.ГГГГ ею в ОАО «Альфа-Банк» был взят потребительский кредит, предусматривающий выдачу кредитной карты на сумма 96000 рублей, под <данные изъяты> % годовых. В связи с тем, что в дальнейшем у неё возникли требования с работой, она не могла вовремя платить по выше указанным кредитным картам, она обратилась в АО «Альфа-Банк», где ДД.ММ.ГГГГ между ней и АО «Альфа-Банк» был заключен потребительский кредит №, предусматривающий рефинансирование задолженности перед банком на сумму 155337 рублей 89 копеек. Срок возврата данного кредита ДД.ММ.ГГГГ, начиная с даты предоставления кредита, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из выписки по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею внесены денежные средства в сумме 30500 рублей, остаток основного долга составил 142088 рублей 33 копейки; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею внесены денежные средства в размере 19500 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею внесены денежные средства в сумме 7000 рублей. Согласно предварительного графика погашения кредита на рефинансирование от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная сумма, подлежащая уплате в счет погашения кредита, составляет 3800 рублей. Исходя из того, что на ДД.ММ.ГГГГ её задолженность по кредиту составляет 135088 рублей 33 копейки, а согласно графика платежей, последний платеж по кредиту ею должен быть внесен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следовательно на полное погашение кредита у неё есть 59 месяцев и ежемесячный платеж по кредиту составит 2290 рублей. Требование истца о полном возврате кредитных средств противоречит п. 2 договора от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не оплачивала кредит, в связи с тем, что из-за пандемии коронавируса она не могла работать, а работает она в сауне, работает не официально. С октября 2020 года она начала оплачивать кредит. В апреле 2020 года она просила банк предоставить ей кредитные каникулы, но ей было отказано. Сумма основного долга составляет 141000 рублей. Просила предоставить ей рассрочку исполнения обязательства до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной выплатой в размере 2290 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 155337 рублей 89 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 155337 рублей 89 копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 3800 рублей.

Согласно п. № индивидуальных условий рефинансирования № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии, действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 145088 рублей 33 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 144413 рублей 45 копеек, проценты – 0 рублей 00 копеек, комиссия за обслуживание счета 00 рублей, штрафы и неустойки - 674 рубля 88 копеек, несанкционированные расходы 00 рублей 00 копеек.

Из справки по кредиту наличными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной АО «АЛЬФА-БАНК» следует, что задолженность ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 142349 рублей 79 копеек, из которой сумма основного долга 141413 рублей 45 копеек, сумма процентов составляет 2 682 рубля 48 копеек. Кроме того, сумма штрафа (неустойки) составляет 674 рубля 88 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» суммы задолжености по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 088 рублей 33 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 141 413 рублей 45 копеек, штрафы и неустойки - 674 рубля 88 копеек.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 4101 рубль 77 копеек.

Суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходов по госпошлине в размере 4101 рубль 77 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу указанной статьи основанием для отсрочки и рассрочки исполнения судебного решения служат предоставленные стороной-заявителем доказательства, подтверждающие его трудное материальное положение и другие обстоятельства, которые могут служить основанием для отсрочки или рассрочки. Суд при разрешении вопроса о рассрочке учитывает конкретные обстоятельства по делу, делающие невозможным исполнение судебного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ и ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" вступившее в законную силу решение суда является обязательным для исполнения для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Положения ст. 203 ГПК РФ и ст. 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не устанавливают оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда, а лишь устанавливают критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта в срок, определенный законом и установленный судебным приставом-исполнителем.

Из смысла указанных норм права следует, что основания для отсрочки, рассрочки исполнения судебных постановлений должны носить действительно исключительный характер, свидетельствовать о серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Исходя из содержания "Конвенции о защите прав человека и основных свобод", правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 18.04.2006г. №–О исполнение судебного решения должно рассматриваться как составляющая часть судебного разбирательства, а неисполнение судебного решения является нарушением прав физических и юридических лиц.

В силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации, и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

При этом суд обязан во всяком случае оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте (в соответствии с разъяснениями п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"). При этом пределы действия отсрочки (рассрочки) могут быть определены не только датой, но и наступлением какого-либо события (изменением материального положения ответчика, выздоровлением и т.п.).

ФИО1 просила предоставить ей рассрочку исполнения решения суда на срок ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 предпринимает меры по погашению задолженности по кредитному договору, с апреля ДД.ММ.ГГГГ у неё сложилось тяжелое материальное положение, в связи с пандемией коронавируса, она потеряла работу.

На основании изложенного, суд полагает возможным предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок ДД.ММ.ГГГГ, установить выплату в размере 2408 рублей 28 копеек в месяц. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 088 рублей 33 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 141 413 рублей 45 копеек, штрафы и неустойки - 674 рубля 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины – 4101 рубль 77 копеек.

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения Промышленного районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, установить выплату в размере 2408 рублей 28 копеек в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.А Маслова

Решение в окончательной форме вынесено 16.03.2021 года.

Судья Л.А Маслова