Решение № 2-265/2017 2-265/2017~М-272/2017 М-272/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-265/2017

№ 2-265/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Скопин 15 мая 2017 г.

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Семиной Е. В.,

при секретаре – Пиастровой М.А.,

с участием истцов: ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Скопинского районного суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области о признании за каждым права собственности на 1\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру,площадью45,3 кв.м., расположенную по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их муж и отец - ФИО4. После его смерти открылось наследство, состоящее из ряда движимых вещей и из квартиры, расположенной по <адрес>. Открывшееся после смерти ФИО4 наследство они (истцы) в июне <данные изъяты> приняли, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступили во владение и в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а именно: пользовались и в настоящее время пользуются квартирой, хранили и хранят до настоящего времени часы и книги, принадлежащие умершему, оплачивают коммунальные платежи, осуществляют текущий ремонт в квартире, в связи с чем, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обращаться не стали. В настоящее время возникла необходимость в оформлении их (истцов) наследственных прав, для чего они обратились к нотариусу нотариального округа г. Скопин Рязанской области ФИО5 Однако нотариусом нам было отказано в приеме документов и в оформлении наследственных прав, в связи с пропуском 6-ти месячного срока для принятия наследства. Кроме как в судебном порядке, они (истцы) не могут оформить право собственности в порядке наследования по закону на спорную квартиру. Кроме них (истцов) наследников по закону на имущество умершего ФИО4 нет, завещание отсутствует.

В судебном заседании истцы : ФИО1 и ФИО2 поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о поддержании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - администрация муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств и возражений на иск от ответчика в суд не поступило.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истцов, настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие истца ФИО3 и представителя ответчика.

Заслушав объяснения истцов: ФИО1 и ФИО2 показания свидетеля ФИО6, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

Так, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом РФ.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Скопине Рязанской области умер ФИО4, который является мужем истицы ФИО1 и отцом истцов: ФИО2 и ФИО3. Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти ФИО4 серии № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о заключении брака ФИО4 и ФИО7 и присвоении ей фамилии в замужестве – «Сторожихина» серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО3 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО8 серии № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о заключении брака ФИО9 и ФИО8 и присвоении ей фамилии в замужестве – «Темникова» серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом также установлено, что ФИО4 до своей смерти проживал и был зарегистрирован в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по <адрес>. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из принадлежавших наследодателю на праве собственности личных вещей и квартиры, площадью 45,3 кв. м., расположенной <адрес>. Данные факты подтверждаются объяснениями истцов в суде, справкой, выданной директором МУП «Скопинский РКЦ», № от ДД.ММ.ГГГГ, договором № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ кадастровым паспортом квартиры от ДД.ММ.ГГГГвыпиской из № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответам нотариусов Скопинского нотариального округа: ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ поступившим на запросы суда, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились.

Судом установлено и следует из материалов дела и объяснений в суде истцов и показаний свидетеля ФИО6 истцы : ФИО1, ФИО2 и ФИО3 сразу после смерти мужа и отца фактически приняли его наследство, пользовались и в настоящее время пользуются квартирой, осуществляют ее текущий ремонт и оплачивают коммунальные услуги, хранили и хранят до настоящего времени личные вещи и книги, принадлежащие умершему.

Судом также установлено и следует из материалов дела, объяснений в суде истцов и показаний свидетеля ФИО6, что завещания ФИО4 при жизни не составлялось, иных наследников по закону первой очереди, кроме истцов, своевременно принявших наследство ФИО4 не имеется, как и лиц, имеющих право на обязательную долю в его наследстве.

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, с учетом отсутствия возражений ответчика на иск, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО4 к его детям: ФИО2 и ФИО3 и жене – ФИО1, являющимся наследниками по закону первой очереди, перешла в порядке наследования по закону квартира, общей площадью 45,3 кв.м., расположенная по <адрес>

Следовательно, исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,3 кв.м., расположенную по <адрес>

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,3 кв.м., расположенную по <адрес>

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,3 кв.м., расположенную по <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья –