Решение № 2-408/2025 2-408/2025~М-263/2025 М-263/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2-408/2025

УИД 35RS0028-01-2025-000470-63

№ 2-408/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2025 года <адрес>

Шекснинский районный суд <адрес> в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Череповцу № УФССП по <адрес> ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по городу Череповцу № УФССП по <адрес> ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, принадлежащие ответчику ФИО3 на праве собственности. Свои требования обосновала тем, что в отделе судебных приставав по <адрес> № УФССП по <адрес> находятся четырнадцать исполнительных производств в отношении должника ФИО3, которые объединены в сводное исполнительное производство №-СД. По состоянию на 19.0.2025 года общая задолженность по исполнительным документам составляет: остаток основного долга – 919 841 рубль 20 копеек, исполнительский сбор – 100 718 рублей 53 копейки.

Должник ФИО3 оплату задолженности в добровольном порядке не производит. В ходе осуществления исполнительских действий установлено, что у ФИО3 в собственности находятся два земельных участка: площадью 2 200 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Любомировский сельсовет, площадью 2 400 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Угольский сельсовет. 21.03.2025 года от ФИО3 поступило заявление об обращении взыскания на земельные участки.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица: ФИО6, АО «ТБанк», ООО «Чистый след», ООО ПКО «ЭОС», ПАО Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ТСЖ «Зеленая горка» в судебное заседание своих представителей не направили, позицию по заявленным требованиям не сформировали, извещены надлежащим образом.

ФИО4 «Череповец» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, принимая во внимание позицию истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Установлено, что ФИО3 имеет задолженность по исполнительным документам в размере 919 841 рубль 20 копеек по основному долгу и задолженность по исполнительскому сбору 100 718 рублей 53 копейки. Требования исполнительного документа в настоящее время должником не исполнены.

В собственности у ФИО3 имеется два земельных участка с кадастровыми номерами № и №, на которые может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Череповцу № УФССП по <адрес> ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельные участки – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие на праве собственности ФИО3, (СНИЛС №):

с кадастровым номером №, площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, Любомировский сельсовет;

с кадастровым номером №, площадью 2 400 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, Угольский сельсовет.

Взыскать с ФИО3, (СНИЛС №) государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей в пользу бюджета Шекснинского муниципального района <адрес>.

Ответчик ФИО3 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении его заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Денисова