Решение № 2-907/2025 2-907/2025~М-747/2025 М-747/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-907/2025

Гр. дело № 2-907/2025 года

УИД № 34RS0018-01-2025-001937-97


Решение

Именем Российской Федерации

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Запорожской О.А., при секретаре судебного заседания Ремневой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 28 октября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 18,6 га, расположенный на территории ПСП «Логовское» по адресу: <адрес>, на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 32,8 га, расположенный на территории ПСП «Логовское» по адресу: <адрес>, принадлежавшие при жизни ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленного требования истец указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО6, в связи, с чем открылось наследство на его имущество, состоящее из земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 18,6 га, расположенный на территории ПСП «Логовское» по адресу: <адрес>, из земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 32,8 га, расположенный на территории ПСП «Логовское» по адресу: <адрес>, а также на денежный вклад.

Поскольку её супруг ФИО6 погиб при пожаре их совместного дома, сгорело все имущество и документы, восстановить их было невозможно из-за отсутствия денежных средств, то она получила свидетельство о праве на наследство только на денежный вклад.

Она является наследником по закону первой очереди, приняла наследство после его смерти, распорядившись всем наследственным имуществом по своему усмотрению, включая указанные земельные участки сельскохозяйственного назначения, другим наследниками являются ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5

Два земельных участка площадью 18,6 га и 32,8 га были предоставлены умершему ФИО6 в собственность согласно постановлениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №, для организации т расширения крестьянского хозяйства зерноводческого направления.

<адрес> Думы от ДД.ММ.ГГГГ № сельскохозяйственные угодья Пятиизбянского сельского поселения Совета, в том числе <адрес> вошли в состав <адрес>.

В ноябре 2024 года кадастровый инженер ФИО7 на публичной карте земель сельскохозяйственного назначения <адрес> указал ей земельный участок площадью 18,6 га с кадастровым номером 34:30:000000:2725 и земельный участок площадью 32,8 га с кадастровым номером 34:09:000000:12663, общей площадью 51,4 га.

По сведениям, имеющимся на публичной карте, ранее земельные участки принадлежали на праве собственности ФИО6, ныне умершему.

Согласно выписке из ЕГРН земельного участка площадью 18,6 га с кадастровым номером 34:30:000000:2725 категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, сведения об объекте недвижимости имеют статус « актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Аналогичные сведения содержит и выписка из ЕГРН земельного участка площадью 32, 8 га с кадастровым номером 34:09:000000:12663.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 18,6 га, расположенный на территории ПСП «Логовское» по адресу: <адрес>, на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 32,8 га, расположенный на территории ПСП «Логовское» по адресу: <адрес>, принадлежавшие при жизни ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить, пояснила обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Представитель третьего лица администрации Калачевского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачевского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление платы коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по поручению другими лицами.

В судебном заседании установлено.

16 декабря 2002 года умер ФИО6, который доводился истцу ФИО1 супругом.

После смерти ФИО10 открылось наследство, состоящее из земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 18,6 га, расположенный на территории ПСП «Логовское» по адресу: <адрес>, из земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 32,8 га, расположенный на территории ПСП «Логовское» по адресу: <адрес>, принадлежавшие при жизни ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди, приняла наследство после смерти супруга ФИО6, распорядившись всем наследственным имуществом по своему усмотрению, включая указанными земельными участками сельскохозяйственного назначения. Другими наследниками является ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5

Согласно постановлениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №, два земельных участка площадью 18,6 га и 32,8 га были предоставлены умершему ФИО6 в собственность для организации и расширения крестьянского хозяйства зерноводческого направления.

<адрес> Думы от ДД.ММ.ГГГГ № сельскохозяйственные угодья Пятиизбянского сельского поселения Совета, в том числе <адрес> вошли в состав <адрес>.

По сведениям, имеющимся на публичной карте, они принадлежали на праве собственности ФИО6, ныне умершему.

Согласно выписке из ЕГРН земельного участка площадью 18,6 га с кадастровым номером 34:30:000000:2725 категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, сведения об объекте недвижимости имеют статус « актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Аналогичные сведения содержит и выписка из ЕГРН земельного участка площадью 32, 8 га с кадастровым номером 34:09:000000:12663.

Как следует из наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> ФИО8, наследником по закону к имуществу умершего ФИО6 является его супруга ФИО9

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 вступила в наследство после смерти супруга ФИО6 на причитающиеся ему денежные вклады.

Истец лишена возможности во внесудебном порядке предоставить нотариусу бесспорные доказательства наличия в составе наследственного имущества наследодателя вышеуказанных земельных участков.

Приведённые доказательства свидетельствуют о том, что истец ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти своего супруга ФИО6, состоящем из земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 18,6 га, расположенный на территории ПСП «Логовское» по адресу: <адрес>, из земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 32,8 га, расположенный на территории ПСП «Логовское» по адресу: <адрес>.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 не возражали против удовлетворения исковых требований истца. Согласившись с её доводами.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 18,6 га, расположенный на территории ПСП «Логовское» по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 32,8 га, расположенный на территории ПСП «Логовское» по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Председательствующий

судья:

Мотивированное решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 28 октября 2025 года составлено 30 октября 2025 года.

Председательствующий

судья: