Решение № 2-570/2024 2-570/2024~М-462/2024 М-462/2024 от 14 августа 2024 г. по делу № 2-570/2024Озерский городской суд (Московская область) - Гражданское ИФИО1 15 августа 2024 года <адрес> Озерский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Котовой О.А., при секретаре ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о возмещении расходов на достойные похороны, истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на достойные похороны в размере 134 415 рублей. В обоснование иска указала, что является супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истцом были понесены расходы на похороны ФИО2: покупка принадлежностей для захоронения – 40 090 рублей; оплата услуг агента ритуальной службы – 3 000 рублей; копка могилы, вынос, поднос, демонтаж ограды – 19 000 рублей; услуги катафального транспорта – 6000 рублей; услуги морга – 10 140 рублей; поминальный обед на 50 человек – 122 600 рублей; изготовление памятника и надгробия – 57 500 рублей; установка памятника – 10 500 рублей. Ответчик является дочерью ФИО2 Ответчик участия в расходах на погребение участия не принимала, в наследство после смерти отца вступила. Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, действует через представителя. Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить частично. Указал, что доля ответчика в наследственном имуществе составляет 1/6, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы на похороны в размере 1/6 части. Просил при определении размера расходов учесть выплаченное истцу пособие на погребение. Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные сторонами доказательства, приходит к следующему. Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (статья 113 ГК РФ). В соответствии со статьей 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. В соответствии со статьей 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 названного Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 названного Кодекса. В соответствии со статьей 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов на достойные похороны могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Данные расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, при этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания. В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, состоявший на момент смерти в зарегистрированном браке с ФИО4. На основании заявлений наследников нотариусом Озерского нотариального округа <адрес> ФИО8 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2 Согласно копии наследственного дела, наследниками имущества ФИО2 являются: супруга – ФИО4, дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В силу статьи 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй. Следовательно, доля ФИО4 в наследственном имуществе составляет 2/3 (1/2 супружеская доля+1/6 доля как наследника по закону). Доля ФИО5 в наследственном имуществе - 1/6, доля ФИО3 в наследственном имуществе - 1/6. Ссылки истца на решение Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, где доля ФИО4 была определена в размере 38/75, а доли ФИО5 и ФИО3 определены по 37/150 суд не принимает, поскольку указанные доли были определены судом только в отношении одного наследственного объекта – дома, площадью 167 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в стадии строительства. По настоящему делу ответчиком не оспаривается, что организацию похорон ФИО2 осуществляла ФИО4 и она же несла расходы по оплате ритуальных услуг, тогда как сама ответчик участия в расходах на погребение отца не принимала. Стоимость наследственного имущества превышает заявленные истцом ФИО4 исковые требования о возмещении расходов. В соответствии с представленными в материалы дела документами истцом понесены следующие расходы, связанные с похоронами ФИО2: - поминальный обед на 50 человек в сумме 122 600 рублей, что подтверждается договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ; - принадлежности для захоронения в сумме 40 090 рублей; копка могилы, вынос/поднос, демонтаж ограды в размере 19 000 рублей; услуги агента ритуальной службы в размере 3000 рублей; услуги катафального транспорта в размере 6000 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ; - услуги морга в размере 10140 рублей, что подтверждается договором на оказание медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ; - изготовление памятника и надгробия в размере 57500 рублей, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ; - установка памятника в размере 10500 рублей, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не представлено достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих, что у умершего имелись денежные средства на похороны и что данными денежными средствами воспользовалась истец, а также, что потраченные истцом денежные средства передавались ей безвозмездно другими людьми. Принимая во внимание, что спор между сторонами возник относительно размера понесенных расходов на похороны, юридически значимыми и подлежащими выяснению обстоятельствами, с учетом содержания спорных отношений сторон и подлежащих применению норм материального права, является выяснение фактического размера понесенных истцом затрат на организацию достойных похорон, установление необходимости понесенных расходов. Согласно статье 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О погребении и похоронном деле» погребение - обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации). Согласно статье 9 названного Закона специализированные службы по вопросам похоронного дела на безвозмездной основе оказывают услуги по погребению согласно гарантированному перечню (оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом). Исходя из положений Федерального закона «О погребении и похоронном деле», а также обычаев и традиций населения России расходы на достойные похороны (погребение) включают как расходы на оплату ритуальных услуг, оплату медицинских услуг морга, так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы. В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств необоснованности понесенных истцом расходов на погребение, при этом, по мнению суда, несение заявленных истцом ко взысканию в рамках настоящего дела расходов отвечает критерию необходимых и разумных затрат, соответствует обычаям и традициям погребения, указанные затраты понесены истцом для обеспечения достойного захоронения наследодателя и организации его поминок. Согласно справке ИП ФИО9, ФИО4 было выплачено пособие на погребение супруга ФИО2 в размере 6 964,68 рублей, в связи с чем, данная сумма подлежит исключению из общей суммы расходов истца на похороны супруга. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на похороны ФИО2 в размере 43 644,22 рублей (1/6 доля (размер наследственной доли ответчика) от 261 865,32 рублей = 43 644,22 рублей). Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом того, что исковые требования ФИО4 удовлетворены частично в размере 43 644,22 рублей, с ФИО5 подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 924,16 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 в качестве возмещения расходов на погребение наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 43 644,22 рублей. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 924,16 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья О.А. Котова Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Котова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2024 г. по делу № 2-570/2024 Решение от 14 августа 2024 г. по делу № 2-570/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 2-570/2024 Решение от 19 июня 2024 г. по делу № 2-570/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-570/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-570/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-570/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-570/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-570/2024 |