Решение № 12-28/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 12-28/2026

Судья Морозова Е.А. Дело № 12-28/2026

УИД 37RS0022-01-2025-004872-26


Р Е Ш Е Н И Е

город Иваново 23 апреля 2026 года

Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора Общества с ограниченной ответственностью «Ивстройкомплекс 37» (далее ООО « Ивстройкомплекс 37») ФИО4 на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 19 декабря 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 19 декабря 2025 года ООО « Ивстройкомплекс 37» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию, с применением ч.ч.3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 150000 рублей.

В жалобе, поданной в Ивановский областной суд, директор ООО «Ивстройкомплекс 37» просит постановление судьи районного суда изменить и смягчить назначенное наказание до 125000 рублей.

Юридическое лицо ООО «Ивстройкомплекс 37» и защитник ФИО5 о месте и времени рассмотрения жалобы извещены. Законный представитель и защитник в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило.

При таких обстоятельствах жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание,

-влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ).

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона N 115-ФЗ разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с названным Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В силу п. 4 ст. 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Из материалов дела усматривается, что 3 октября 2025 года в 14 часов 40 минут при проверке документов сотрудниками полиции на территории здания по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, который был привлечен ООО « Ивстройкомплекс 37» к трудовой деятельности в качестве штукатура-маляра при отсутствии у него патента.

Вина ООО «Ивстройкомплекс37» в совершении административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, и не оспаривается автором жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.18.15 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В соответствии с ч.3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая юридическому лицу наказание, судья усмотрела наличие исключительных обстоятельств, в числе которых являлось недавнее начало ведения предпринимательской деятельности, отсутствие вредных последствий, финансовое положение, применив положения ч.ч.3.2 и 3.3 ст.4.1 КоАП РФ.

Размер назначенного административного штрафа (150000 рублей) находится в пределах, предусмотренных ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ. Оснований для дальнейшего снижения размера административного штрафа не имеется.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела судьей районного суда не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановления судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 19 декабря 2025 года, вынесенное в отношении ООО «Ивстройкомплекс37», оставить без изменения, жалобу директора ООО « Ивстройкомплекс 37» ФИО4,- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции

Судья Н.А. Матвеев