Решение № 2-121/2019 2-121/2019~М-106/2019 М-106/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-121/2019

Дело № 2-121/2019


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дигора 23 июля 2019 года

Дигорский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Кадзаева К.Р.,

с участием помощника прокурора Дигорского района РСО-Алания ФИО1,

при секретаре Золоевой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МВД по РСО-Алания о признании отказа в назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, незаконным, обязании назначить и выплатить ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к МВД по РСО-Алания о признании отказа в назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, незаконным, обязании назначить и выплатить ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью, в котором указал, что в соответствии с приказом начальника ОМВД России по Дигорскому району РСО-Алания №........... л/с от <Дата> с ним расторгнут контракт и он уволен со службы в органах внутренних дел с <Дата>. Приказом временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Дигорскому району РСО-Алания №........... л/с от <Дата> в вышеуказанный приказ внесены изменения в формулировку основания его увольнения и слова «по соглашению сторон» заменены словами «в связи с болезнью – на основании заключения ВВК о негодности к службе в органах внутренних дел».

Письмом МВД по РСО-Алания от <Дата> №........... ему отказано в назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации со ссылкой на то, что он признан негодным к службе в органах внутренних дел вследствие заболевания, полученного в период военной службы, а не увечья или иного повреждения здоровья, полученного в связи с выполнением служебных обязанностей.

Считает, что указанный отказ в назначении и выплате ему ежемесячной денежной компенсации является незаконным и необоснованным.

Согласно справке МСЭ-2015 №..........., ему назначена третья группа инвалидности и указана причина инвалидности – заболевание, полученное в период военной службы.

Просит признать отказ МВД по РСО-Алания от <Дата> в назначении и выплате ему ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, незаконным. Обязать МВД по РСО-Алания назначить и выплачивать ему ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью.

В судебном заседании истец ФИО2 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель истца - адвокат Муриев Э.А., представляющий его интересы на основании ордера, в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что ФИО2 каждый год проходил обследование в поликлинике МВД по РСО-Алания. Если бы у него выявили имеющееся заболевание при принятии на работу, то ему бы отказали. Заболевание у него выявлено к моменту увольнения, соответственно все эти травмы им получены во время несения служебных обязанностей. В подтверждение этому в материалах дела имеются справка об инвалидности и результаты ежегодных обследований.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении, пояснив, что указанные выплаты устанавливаются лишь при получении военной травмы, исключающей возможность дальнейшего прохождения службы. Таких условий у ФИО2 не имеется, в связи с чем у него не возникает права на эту выплату.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Дигорского района РСО-Алания ФИО1, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приказом начальника ОМВД России по Дигорскому району РСО-Алания №61л/с от <Дата> ФИО2 уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 1 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ (по соглашению сторон).

В соответствии со свидетельством о болезни №........... от <Дата>, выданным военно-врачебной комиссией федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел России по Республике Северная Осетия-Алания", в отношении ФИО2 сделано следующее заключение: «Понижение зрения до 0,2, миопия в 0,75 Д, сложный миопический астигматизм в 0,25Д, амблиопия 3 степени, расходящееся косоглазие правого глаза. Понижение зрения до 0,04, смешанный астигматизм в 3,75Д, амблиопия 5 степени (очень сильная), расходящееся косоглазие левого глаза. Остеохондроз шейного отдела позвоночника без нарушения функций» - заболевания получены в период прохождения военной службы, категория годности "Д" - не годен к службе в органах внутренних дел.

В названном свидетельстве о болезни сделан вывод о том, что ФИО2 по категории "Д" не годен к службе в органах внутренних дел, ему необходимо предоставить освобождение от исполнения служебных обязанностей на срок до дня исключения из списка личного состава.

На основании заявления ФИО2 от <Дата> и свидетельства о болезни от <Дата> приказом временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Дигорскому району РСО-Алания №........... л/с от <Дата> в приказ №........... л/с от <Дата> в части увольнения ФИО2 внесены изменения, а именно установлено иное основание его увольнения – п. 1 части 3 ст.82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ (в связи с болезнью - на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел).

<Дата> федеральным казенным учреждением «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Северная Осетия-Алания» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ФИО2 установлена III группа инвалидности на срок до <Дата>, причина инвалидности – заболевание получено в период военной службы.

После увольнения со службы в органах внутренних дел ФИО2 обратился в адрес руководства МВД по РСО-Алания с заявлением о назначении и выплате ему ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью.

Письмом МВД по РСО-Алания от <Дата> ФИО2 сообщено об отказе в назначении и выплате ему ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, поскольку в соответствии со свидетельством о болезни №........... от <Дата>, выданным военно-врачебной комиссией федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел России по Республике Северная Осетия-Алания", причиной невозможности дальнейшего прохождения ФИО2 службы в органах внутренних дел явилось заболевание, полученное им в период прохождения военной службы, а не военная травма.

Согласно части 6 статьи 43 Федерального закона "О полиции" при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему в порядке, который определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов: в отношении инвалида I группы - 1; в отношении инвалида II группы - 0,5; в отношении инвалида III группы - 0,3.

Пунктом 23 Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам, утвержденной приказом МВД России от <Дата> N 590, предусмотрено, что для решения вопроса о назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации кадровым подразделением в комиссию представляются соответствующие документы, в том числе копия заключения ЦВВК (ВВК) о категории годности к службе в органах внутренних дел Российской Федерации сотрудника, получившего увечье или иное повреждение здоровья в связи с выполнением служебных обязанностей, приведшее к расторжению контракта и увольнению сотрудника, с указанием причинной связи увечья или иного повреждения здоровья в формулировке "военная травма".

То есть, в случае увольнения сотрудника со службы в органах внутренних дел в связи с болезнью право такого сотрудника на получение ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью, предусмотренной частью 6 статьи 43 Федерального закона "О полиции", возникает при наличии определенных законом обязательных условий, к которым относятся получение сотрудником органов внутренних дел увечья или иного повреждения здоровья в связи с выполнением своих служебных обязанностей в формулировке "военная травма" и невозможность продолжения сотрудником службы в органах внутренних дел по указанной причине.

В данном случае, причиной невозможности дальнейшего прохождения ФИО2 службы в органах внутренних дел, приведшей к увольнению по болезни, послужили заболевания, полученные в период службы, а не военная травма.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в удовлетворении исковых требований ФИО2 следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к МВД по РСО-Алания о признании отказа в назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, незаконным, обязании назначить и выплатить ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Верховный Суд РСО-Алания через Дигорский районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.Р.Кадзаев