Решение № 2-373/2019 2-373/2019~М-391/2019 М-391/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-373/2019

Уржумский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-373/2019

(УИД 43RS0039-01-2019-000614-13)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 12 декабря 2019 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усковой Е.А.,

при секретаре Олюниной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи недвижимого имущества и возложении на него обязанности возвратить ФИО1 здание столярного цеха общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор купли-продажи здания столярного цеха общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. На основании договора Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> была произведена регистрация права собственности ответчика на здание (запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно условиям договора стоимость здания составила 720000 рублей и должна была быть уплачена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсрочкой платежа в отношении здания возникла ипотека в силу закона с внесением соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу и пояснил, что не имеет возможности произвести расчет по договору по причине сложного финансового положения. Поэтому, истец полагает, что ответчик не исполнит принятые на себя обязательства и не выплатит ей стоимость здания.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 продала ФИО2 нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, за 720000 руб.

Из договора следует, что денежные средства будут уплачены продавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 10400 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Уржумский муниципальный район Кировской области».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи здания столярного цеха общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2.

Прекратить право собственности ФИО2 на здание столярного цеха общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ права собственности ФИО2 на здание столярного цеха общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, права собственности ФИО1 на здание столярного цеха общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Уржумский муниципальный район Кировской области» государственную пошлину в сумме 10400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца, начиная со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья - Е.А. Ускова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Е.А. Ускова



Суд:

Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ускова Елена Александровна (судья) (подробнее)