Решение № 2-445/2018 2-445/2018~М-270/2018 М-270/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-445/2018

2-445/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре Поварёнкиной М.О.,

с участием истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Администрации муниципального образования «<адрес>», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на гараж № расположенный по адресу: УР <адрес>, гаражный кооператив «Нижний» в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО8 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на гараж № расположенный по адресу: УР <адрес>, в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что на территории гаражного кооператива «Нижний» расположенного по адресу: УР <адрес>, на земельном участке, который был предоставлен под строительство отцу истца – ФИО1, на основании решения <адрес> совета от ДД.ММ.ГГГГ был возведен гараж. Разрешение на строительство не требовалось. Гараж представляет собой одноэтажное кирпичное строение, пригодное к эксплуатации. Наличие гаража и его характеристики подтверждаются данными технической инвентаризации. Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж состоит на техническом учете с инвентарным номером 1952, имеет площадь 27,4 кв.м. При строительстве соблюдались правила застройки, санитарно-гигиенические, противопожарные, строительные нормы. Согласно технического заключения хозяйственная постройка-гараж дефектов в наружных и внутренних конструкциях не имеет. Соответственно гараж соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, что обеспечивает безопасную эксплуатацию здания для жизни и здоровья людей. При возведении гаража не ущемлялись права третьих лиц. Целевые, паевые взносы оплачены, задолженности не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Согласно завещания составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал гараж ФИО8 Правоустанавливающие документы на гараж не оформлены, в связи с этим в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. В связи с тем, что ФИО1 не зарегистрировал право собственности на гараж, истец не может реализовать свои наследственные права. После смерти отца истец принял наследство, пользуется имуществом как своим собственным, осуществлял платежи по налогам, а так же осуществлял все права и нес все обязанности как фактический собственник гаража, осуществлял текущий ремонт. Иные наследники ФИО2 признают за истцом фактическое принятие наследства в виде гаража.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит признать право собственности на гараж № расположенный по адресу: УР <адрес>, гаражный массив «Нижний» в порядке наследования после смерти ФИО2.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена Администрация муниципального образования «Северное».

В судебном заседании истец ФИО8 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям в нем изложенным.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Северное» ФИО11 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства и материалы дела в совокупности, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, следует, что ФИО2 был выделен земельный участок для строительства и эксплуатации гаража №.

Согласно свидетельству о смерти II-НИ №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении II-МВ № следует, что отцом ФИО8 является ФИО2.

Согласно завещания составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 1929 года завещает гараж в гаражно кооперативе «Нижний» расположенный в <адрес> – ФИО8.

Технический паспорт на сооружение гараж № и техническое заключение свидетельствуют о том, что гараж №, расположенный по адресу: <адрес> учтен и имеется в наличии.

По сведениям БУ УР «ЦКО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающие документы на гараж № по адресу: <адрес> не зарегистрированы.

Согласно сведений Управления Росреестра по УР сведения в ЕГРН об объекте недвижимости: гараж №, расположенный в <адрес>, гаражный массив «Нижний» отсутствуют.

Из акта обследования гаража №, расположенного в гаражном массиве «Нижний» следует, что на момент обследования строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме в соответствии с действующими нормами и правилами. Объект эксплуатируется по назначению. Охранные зоны наружных инженерных сетей препятствующих эксплуатации гаража отсутствуют.

В соответствии со ст.ст. 8, 9, 11, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре.

На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Изложенное подтверждает, что право собственности на указанный гараж в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Согласно ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти. В состав наследства входят принадлежащие гражданину имущество.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Отсутствие надлежащим образом оформленного документа, подтверждающего право собственности наследодателя на объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа во включении имущества в наследственную массу умершего либо для признания права собственности в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии надлежаще оформленного правоустанавливающего документа, может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

В судебном заседании установлено, что наследниками по закону после смерти ФИО2 являются истец ФИО8 и ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (наследники первой очереди после смерти ФИО9).

Из сообщения нотариуса нотариального округа «<адрес> Удмуртской Республики» следует, что после смерти ФИО2 зарегистрированы заявления о принятии наследства по закону, по завещанию от ФИО9, ФИО8, ФИО3. Заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю не зарегистрировано.

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от 22.03.2018г. ФИО8 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с отсутствием документов подтверждающих право собственности и регистрацию права.

Согласно справки о смерти ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса нотариального округа «<адрес>» наследниками принявшими наследство после смерти ФИО9 являются: ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании судом установлено, что ФИО1 принадлежал гараж № расположенный в гаражном массиве «Нижний», по адресу: УР <адрес>.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущество; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно справке гаражного кооператива «Нижний» ФИО8 задолженности и по паевым взносам не имеет.

У суда не вызывает сомнений принадлежность спорного имущества наследодателю ФИО1, в судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследственное имущество в гаража № расположенном в гаражном кооперативе «Нижний», путем оплаты паевых и целевых взносов за указанный гараж. Ответчиками данные обстоятельства не оспорены.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ФИО8 о признании права собственности на гараж № расположенный в гаражном кооперативе «Нижний» по адресу: УР <адрес>, в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО8 к Администрации муниципального образования «<адрес>», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на гараж № расположенный по адресу: УР <адрес>, гаражный кооператив «Нижний» в порядке наследования - удовлетворить.

Признать, в порядке наследования, право собственности ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «Нижний» по адресу: УР <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Старкова А.С.