СудАкт в соцсетях

Решение № 2-35/2017 2-35/2017(2-776/2016;)~М-724/2016 2-776/2016 М-724/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-35/2017

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское

Р Е Ш Е Н И Е № 2-35/2017

Именем Российской Федерации

с. Актаныш 18 января 2017 года.

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 110466 рублей 09 копеек;

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обосновании требований указало следующее:

03 июня 2015 года между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор , в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 139701 рублей 97 копеек под % годовых, сроком на 36 месяцев.

Заемщик согласно кредитному договору обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно.

ФИО1 свои обязательства по кредиту систематически не исполняет. В связи с нарушением договорных обязательств, банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Однако ответчик возврат денежных средств не произвел.

По состоянию на 15 ноября 2016 года у него образовалась просроченная задолженность в следующем размере: просроченная ссуда 101074 рублей 38 копеек, проценты по просроченной ссуде 1035 рублей 58 копеек, неустойка по ссудному договору 7743 рублей 43 копеек, неустойка по просроченную ссуду 612 рублей 7 копеек.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 110466 рублей 09 копеек.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в материалах дела имеется ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец, указывая, что в период с 17 ноября 2016 года по 15 декабря 2016 года ФИО1 в счет погашения задолженности внес денежную сумму в размере 12 350 рублей, просит взыскать задолженность в размере 98 116 рублей 09 копеек и возврат государственной пошлины.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает, указывая на то, что после подачи искового заявления им было оплачено 12350 рублей задолженности, просит вычесть указанную сумму от задолженности.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, суд принимает признание иска ответчиком, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то есть соответствует требованиям, предусмотренным статьей 39 ГПК РФ.

При обращении в суд истец заплатил государственную пошлину в сумме 3409 рублей 32 копеек, согласно статье 98 ГПК РФ, она должна быть взыскана с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 03 июня 2015 года в размере 98116 рублей 09 копеек и 3409 рублей 32 копеек возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан.

.
. Районный судья Х.Х. Янгиров