Постановление № 1-844/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-844/2024

Дело №

УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением

меры уголовно-правового характера

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суда г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи ФИО17

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

с участием заместителя прокурора Адлерского района г. Сочи ФИО15,

следователя СО ОМВД России по федеральной территории «Сириус» ФИО5,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по федеральной территории «Сириус» ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации и Республики Абхазия, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, с высшим образованием, не замужней, не имеющей на иждивении детей, работающей в ООО «Отель-Строй» в должности координатора отдела продаж, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 183 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется:

- в незаконном разглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по работе (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ);

- в незаконном разглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по работе (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ);

- в незаконном разглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по работе (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ);

- в незаконном разглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по работе (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ);

- в незаконном разглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по работе (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ);

- в незаконном разглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по работе (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ);

- в незаконном разглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по работе (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ).

Следователь СО ОМВД России по федеральной территории «Сириус» ФИО5 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 183 УК РФ, мотивировав следующим:

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу в ООО «ТТ-Трэвел» в Коммерческую дирекцию Направления внутреннего туризма Обособленного подразделения в городе Сочи на должность Менеджера по бронированию. В соответствии с соглашением о внесении изменений в трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ датированным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 переведена в Дирекцию по продукту и операционной деятельности Управления по разработке продукта Отдела внутреннего и въездного туризма Обособленного подразделения в городе Сочи на должность Специалиста контроля качества. В соответствии с соглашением о внесении изменений в трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ датированным ДД.ММ.ГГГГ местом работы ФИО1 является офис ООО «ТТ-Трэвел», расположенный на федеральной территории «Сириус» по адресу: <адрес> В соответствии с соглашением о внесении изменений в трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, датированным ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена в Дирекцию по продукту и операционной деятельности Управления по разработке продукта Отдела внутреннего и въездного туризма Обособленного подразделения в городе Сочи на должность Менеджера по продукту.

В соответствии с п. 7.2 Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взяла на себя обязательство о неразглашении сведений, составляющих служебную или коммерческую тайну, ставших известных ФИО1 в связи с исполнением своих трудовых обязанностей. ФИО1 обязуется соблюдать конфиденциальность в отношении информации, составляющей коммерческую тайну ООО «ТТ-Трэвел», не разглашать такую информацию третьим лицам, не использовать в личных целях и принимать меры для предотвращения несанкционированного разглашения такой информации.

Во исполнение требований Федерального закона № 98-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О коммерческой тайне» с целью установления режима коммерческой тайны и предотвращения ущерба, который может быть причинен ООО «ТТ-Трэвел» разглашением информации, составляющей коммерческую тайны приказом генерального директора ООО «ТТ-Трэвел» № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ введено в действие Положение «По обеспечению режима безопасности информации ООО «ТТ-Трэвел».

Так, в соответствии с приложением № (Перечень сведений, относящихся к коммерческой тайне ООО «ТТ-Трэвел») к Положению «По обеспечению режима безопасности информации ООО «ТТ-Трэвел» к коммерческой тайне ООО «ТТ-Трэвел» отнесены: п. 2 - Систематизированная информация о клиентах и поставщиках компании; п. 5 - Информация о фактической стоимости предоставляемых услуг.

В соответствии с приложением № (Перечень должностей, допущенных к обработке сведений, относящихся к коммерческой тайне ООО «ТТ-Трэвел») к Положению «По обеспечению режима безопасности информации ООО «ТТ-Трэвел» к обработке сведений, относящихся к коммерческой тайне ООО «ТТ-Трэвел» допущены следующие должности: 44 - менеджер, 59 - специалист.

В соответствии с приложением № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердила, что до подписания Трудового договора, она ознакомлена с Положением о коммерческой тайне, Положением «По обеспечению режима безопасности информации», о чем сделана подпись в указанном приложении.

В связи с изложенным, ФИО1 достоверно было известно о том, что систематизированная информация о клиентах и поставщиках компании, информация о фактической стоимости предоставляемых услуг, отнесены к коммерческой тайне ООО «ТТ-Трэвел».

В 2022 году, более точное время следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, являющейся специалистом контроля качества Дирекции по продукту и операционной деятельности Управления по разработке продукта Отдела внутреннего и въездного туризма Обособленного подразделения в городе Сочи ООО «ТТ-Трэвел», возник умысел, направленный на незаконное разглашение, без согласия ООО «ТТ-Трэвел», сведений, составляющих коммерческую тайну ООО «ТТ-Трэвел», которые были известны ФИО1 в связи с осуществлением должностных полномочий, а именно систематизированные данные о клиентах и поставщиках, информацию о фактической себестоимости оказываемых услуг по проживанию туристов в отелях, в адрес сотрудника ООО «Самшитова роща» ФИО6, которому не было достоверно известно о том, что данная информация является коммерческой тайной ООО «ТТ-Трэвел».

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут ФИО1, находясь на своём рабочем месте на федеральной территории «Сириус» по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное разглашение, без согласия ООО «ТТ-Трэвел», сведений, составляющих коммерческую тайну ООО «ТТ-Трэвел», которые были известны ФИО1 в связи с осуществлением должностных полномочий, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против интеллектуальной собственности, используя персональный компьютер, подключенный к сети «Интернет», с используемого почтового ящика «a.popova@fstravel.com» отправила в адрес сотрудника ООО «Самшитова Роща» ФИО6 на электронный почтовый ящик «tourmanager@samshitovaya-roshcha.com» файл в виде таблицы - «самшитка заезды май.xlsx», содержащий в столбцах «Гостиница» и «ФИО 1-го туриста» систематизированные данные о клиентах и поставщиках, что является сведениями относящимися к коммерческой тайне ООО «ТТ-Трэвел», а также в столбце «Гостиница (чистая цена)» информацию о фактической стоимости оказываемых услуг по проживанию туристов в отелях, что также составляет коммерческую тайну ООО «ТТ-Трэвел».

Указанное письмо было получено и прочитано сотрудником ООО «Самшитовая роща» ФИО6, которому не было достоверно известно о преступном умысле ФИО1, а указанные сведения были использованы сотрудником ООО «Самшитовая роща» ФИО6 по своему усмотрению.

Кроме того, она же в 2022 году, более точное время следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, являющейся специалистом контроля качества Дирекции по продукту и операционной деятельности Управления по разработке продукта Отдела внутреннего и въездного туризма Обособленного подразделения в городе Сочи ООО «ТТ-Трэвел», возник умысел, направленный на незаконное разглашение, без согласия ООО «ТТ-Трэвел», сведений, составляющих коммерческую тайну ООО «ТТ-Трэвел», которые были известны ФИО1 в связи с осуществлением должностных полномочий, а именно систематизированные данные о клиентах и поставщиках, информацию о фактической себестоимости оказываемых услуг по проживанию туристов в отелях, в адрес ФИО7, которому не было достоверно известно о том, что данная информация является коммерческой тайной ООО «ТТ-Трэвел».

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь на своём рабочем месте на федеральной территории «Сириус» по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное разглашение, без согласия ООО «ТТ-Трэвел», сведений, составляющих коммерческую тайну ООО «ТТ-Трэвел», которые были известны ФИО1 в связи с осуществлением должностных полномочий, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против интеллектуальной собственности, используя персональный компьютер, подключенный к сети «Интернет», с используемого почтового ящика «a.popova@fstravel.com» отправила в адрес ФИО7 на электронный почтовый ящик «orhideahotel@mail.ru» файл в виде таблицы - «июнь заезды орхидея.xlsx», содержащий в столбцах «Гостиница» и «ФИО 1-го туриста» является систематизированными данными о клиентах и поставщиках, что является сведениями относящимися к коммерческой тайне ООО «ТТ-Трэвел», а также в столбце «Гостиница (чистая цена)» информацию о фактической стоимости оказываемых услуг по закупке номерного фонда в отелях не относящихся к адресату письма, что также составляет коммерческую тайну ООО «ТТ-Трэвел».

Указанное письмо было получено и прочитано ФИО7, которому не было достоверно известно о преступном умысле ФИО1, а указанные сведения были использованы ФИО7 по своему усмотрению.

Кроме того, она же в 2022 году, более точное время следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, являющейся специалистом контроля качества Дирекции по продукту и операционной деятельности Управления по разработке продукта Отдела внутреннего и въездного туризма Обособленного подразделения в городе Сочи ООО «ТТ-Трэвел», возник умысел, направленный на незаконное разглашение, без согласия ООО «ТТ-Трэвел», сведений, составляющих коммерческую тайну ООО «ТТ-Трэвел», которые были известны ФИО1 в связи с осуществлением должностных полномочий, а именно систематизированные данные о клиентах и поставщиках, информацию о фактической себестоимости оказываемых услуг по проживанию туристов в отелях, в адрес ФИО8, которому не было достоверно известно о том, что данная информация является коммерческой тайной ООО «ТТ-Трэвел».

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 29 минут ФИО1, находясь на своём рабочем месте на федеральной территории «Сириус» по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное разглашение, без согласия ООО «ТТ-Трэвел», сведений, составляющих коммерческую тайну ООО «ТТ-Трэвел», которые были известны ФИО1 в связи с осуществлением должностных полномочий, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против интеллектуальной собственности, используя персональный компьютер, подключенный к сети «Интернет», с используемого почтового ящика «a.popova@fstravel.com» отправила в адрес ФИО8 на электронный почтовый ящик «adashamba85@mail.ru» файл в виде таблицы - «арго.xlsx», содержащий в столбце «Гостиница» систематизированные данные о клиентах и поставщиках, что является сведениями относящимися к коммерческой тайне ООО «ТТ-Трэвел», а также в столбце «Гостиница (Цена ТО)» информацию о фактической стоимости оказываемых услуг по закупке номерного фонда в отелях не относящихся к адресату письма, что также составляет коммерческую тайну ООО «ТТ-Трэвел».

Указанное письмо было получено и прочитано ФИО8, которому не было достоверно известно о преступном умысле ФИО1, а указанные сведения были использованы ФИО8 по своему усмотрению.

Кроме того, она же в 2022 году, более точное время следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, являющейся специалистом контроля качества Дирекции по продукту и операционной деятельности Управления по разработке продукта Отдела внутреннего и въездного туризма Обособленного подразделения в городе Сочи ООО «ТТ-Трэвел», возник умысел, направленный на незаконное разглашение, без согласия ООО «ТТ-Трэвел», сведений, составляющих коммерческую тайну ООО «ТТ-Трэвел», которые были известны ФИО1 в связи с осуществлением должностных полномочий, а именно систематизированные данные о клиентах и поставщиках, информацию о фактической себестоимости оказываемых услуг по проживанию туристов в отелях, в адрес ФИО9, которому не было достоверно известно о том, что данная информация является коммерческой тайной ООО «ТТ-Трэвел».

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут ФИО1, находясь на своём рабочем месте на федеральной территории «Сириус» по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное разглашение, без согласия ООО «ТТ-Трэвел», сведений, составляющих коммерческую тайну ООО «ТТ-Трэвел», которые были известны ФИО1 в связи с осуществлением должностных полномочий, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против интеллектуальной собственности, используя персональный компьютер, подключенный к сети «Интернет», с используемого почтового ящика «a.popova@fstravel.com» отправила в адрес ФИО9 на электронный почтовый ящик «anaida_tarba@mail.ru» файл в виде таблицы - «абазашта заезды.xlsx», содержащий в столбцах «Гостиница», «ФИО 1-го туриста» систематизированные данные о клиентах и поставщиках, что является сведениями относящимися к коммерческой тайне ООО «ТТ-Трэвел», а также в столбце «Гостиница (Цена ТО)» информацию о фактической стоимости оказываемых услуг по закупке номерного фонда в отелях не относящихся к адресату письма, что также составляет коммерческую тайну ООО «ТТ-Трэвел».

Указанное письмо было получено и прочитано ФИО9, которой не было достоверно известно о преступном умысле ФИО1, а указанные сведения были использованы ФИО9 по своему усмотрению.

Кроме того, она же в 2022 году, более точное время следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, являющейся менеджером по продукту Дирекции по продукту и операционной деятельности Управления по разработке продукта Отдела внутреннего и въездного туризма Обособленного подразделения в городе Сочи ООО «ТТ-Трэвел», возник умысел, направленный на незаконное разглашение, без согласия ООО «ТТ-Трэвел», сведений, составляющих коммерческую тайну ООО «ТТ-Трэвел», которые были известны ФИО1 в связи с осуществлением должностных полномочий, а именно систематизированные данные о клиентах и поставщиках, информацию о фактической себестоимости оказываемых услуг по проживанию туристов в отелях, в адрес сотрудника ООО «Чайка-2003» и ИП ФИО10 - ФИО16, которой не было достоверно известно о том, что данная информация является коммерческой тайной ООО «ТТ-Трэвел».

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 34 минуты ФИО1, находясь на своём рабочем месте на федеральной территории «Сириус» по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное разглашение, без согласия ООО «ТТ-Трэвел», сведений, составляющих коммерческую тайну ООО «ТТ-Трэвел», которые были известны ФИО1 в связи с осуществлением должностных полномочий, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против интеллектуальной собственности, используя персональный компьютер, подключенный к сети «Интернет», с используемого почтового ящика «a.popova@fstravel.com» отправила в адрес в адрес сотрудника ООО «Чайка-2003» и ИП ФИО10 - ФИО16 на электронный почтовый ящик «tamaz@abazgya.ru» файлы в виде таблицы - «отчет багрипш гл. корпус.xlsx», и «отчет багрипш 2 корпус», содержащие в столбцах «Гостиница» и «ФИО 1-го туриста» систематизированные данные о клиентах и поставщиках, что является сведениями относящимися к коммерческой тайне ООО «ТТ-Трэвел», а также в столбце «Гостиница (Цена ТО)» информацию о фактической стоимости оказываемых услуг по закупке номерного фонда в отелях не относящихся к адресату письма, что также составляет коммерческую тайну ООО «ТТ-Трэвел».

Указанное письмо было получено и прочитано сотрудником ООО «Чайка-2003» и ИП ФИО10 - ФИО16, которой не было достоверно известно о преступном умысле ФИО1, а указанные сведения были использованы ФИО16 по своему усмотрению.

Кроме того, она же в 2022 году, более точное время следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, являющейся менеджером по продукту Дирекции по продукту и операционной деятельности Управления по разработке продукта Отдела внутреннего и въездного туризма Обособленного подразделения в городе Сочи ООО «ТТ-Трэвел», возник умысел, направленный на незаконное разглашение, без согласия ООО «ТТ-Трэвел», сведений, составляющих коммерческую тайну ООО «ТТ-Трэвел», которые были известны ФИО1 в связи с осуществлением должностных полномочий, а именно систематизированные данные о клиентах и поставщиках, информацию о фактической себестоимости оказываемых услуг по проживанию туристов в отелях, в адрес ФИО11, которой не было достоверно известно о том, что данная информация является коммерческой тайной ООО «ТТ-Трэвел».

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минуты ФИО1, находясь на своём рабочем месте на федеральной территории «Сириус» по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное разглашение, без согласия ООО «ТТ-Трэвел», сведений, составляющих коммерческую тайну ООО «ТТ-Трэвел», которые были известны ФИО1 в связи с осуществлением должностных полномочий, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против интеллектуальной собственности, используя персональный компьютер, подключенный к сети «Интернет», с используемого почтового ящика «a.popova@fstravel.com» отправила в адрес в адрес ФИО11 на электронный почтовый ящик «said-taktika@mail.ru.» файлы в виде таблицы - «Голден Гагра все.xlsx», содержащие в столбце «Чистая цена» информацию о фактической стоимости оказываемых услуг по реализации туристических продуктов туристам, что является сведениями относящимися к коммерческой тайне ООО «ТТ-Трэвел».

Указанное письмо было получено и прочитано ФИО11, которой не было достоверно известно о преступном умысле ФИО1, а указанные сведения были использованы ФИО11 по своему усмотрению.

Кроме того, она же в 2023 году, более точное время следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, являющейся менеджером по продукту Дирекции по продукту и операционной деятельности Управления по разработке продукта Отдела внутреннего и въездного туризма Обособленного подразделения в городе Сочи ООО «ТТ-Трэвел», возник умысел, направленный на незаконное разглашение, без согласия ООО «ТТ-Трэвел», сведений, составляющих коммерческую тайну ООО «ТТ-Трэвел», которые были известны ФИО1 в связи с осуществлением должностных полномочий, а именно систематизированные данные о клиентах и поставщиках, информацию о фактической себестоимости оказываемых услуг по проживанию туристов в отелях, в адрес сотрудника ООО «Гаруда-экспресс» и ИП ФИО12 - ФИО13, которому не было достоверно известно о том, что данная информация является коммерческой тайной ООО «ТТ-Трэвел».

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут ФИО1, находясь на своём рабочем месте на федеральной территории «Сириус» по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное разглашение, без согласия ООО «ТТ-Трэвел», сведений, составляющих коммерческую тайну ООО «ТТ-Трэвел», которые были известны ФИО1 в связи с осуществлением должностных полномочий, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против интеллектуальной собственности, используя персональный компьютер, подключенный к сети «Интернет», с используемого почтового ящика «a.popova@fstravel.com» отправила в адрес в адрес сотрудника ООО «Гаруда-экспресс» и ИП ФИО12 - ФИО13 на электронный почтовый ящик «abhpkm@yandex.ru» файл в виде таблицы - «распределение заявок.xlsx», содержащий в столбце «Партнер заказа гостиницы» систематизированные данные о поставщиках, что является сведениями относящимися к коммерческой тайне ООО «ТТ-Трэвел», в столбце «Цена ТО гостиницы» сведения о фактической себестоимости оказываемых услуг по проживанию туристов в отелях, что также составляет коммерческую тайну ООО «ТТ-Трэвел».

Указанное письмо было получено и прочитано сотрудником ООО «Гаруда-экспресс» и ИП ФИО12 - ФИО13, которому не было достоверно известно о преступном умысле ФИО1, а указанные сведения были использованы ФИО13 по своему усмотрению.

Следователь с согласия начальника следственного органа ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Полагает, что предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ основания для этого имеются, так как ФИО1 в содеянном раскаялась, ранее не судима, впервые совершила преступления средней тяжести. Кроме того, загладила причиненный преступлением вред, принесла свои извинения, представитель потерпевшего не возражает против применения к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, совершил пожертвование в фонд АиФ «Доброе сердце».

В судебном заседании следователь ФИО5 заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Обвиняемая ФИО1, а также ее защитник ходатайство следователя поддержали, просили его удовлетворить.

Представитель потерпевшего ФИО14 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, материальный ущерб не причинен, обвиняемая принесла свои извинения, которые считает достаточными.

Заместитель прокурора Адлерского района г. Сочи ФИО15 ходатайство следователя поддержал, полагал, что с учетом сведений о личности ФИО1, характеризующейся положительно, не судимой, учитывая, что инкриминируемые преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, вред потерпевшему не причинен, претензий к обвиняемой у представителя потерпевшего нет, причиненный преступлением вред потерпевшей обвиняемой заглажен, имеются законные основания для удовлетворения ходатайства следователя с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 рублей.

Изучив представленные в обоснование ходатайства материалы, проверив его доводы, выслушав мнение следователя, обвиняемой, ее защитника и прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ в их взаимосвязи, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, совершенного им впервые, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, в соответствии с требованиями п. 12 «Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (далее – Обзор), убедился в том, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 183 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность ФИО1 к инкриминируемым ей деяниям подтверждается доказательствами, изложенными в ходатайстве следователя.

Так, ФИО1, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой, подтвердила, что свою вину в совершении указанных преступлений она признает в полном объёме, в содеянном раскаивается. Являлась сотрудником ООО «ТТ-Трэвел», она была уведомлена о действии в компании режима коммерческой тайны. Также она была ознакомлена со всеми документами, которые были ей предоставлены для ознакомления, в том числе с положением о коммерческой тайне, политикой информационной безопасности, положением «По обеспечению режима безопасности информации», регламентом требований по обеспечению информационной безопасности ООО «ТТ-Трэвел», о чем оставила свои подписи в ведомостях об ознакомлении с ними. Также в своей ежедневной работе она использовала программу «Самотур», из которой выгружала таблицы относительно контрагентов компании ООО «ТТ-Трэвел». Она понимала, что в данных таблицах имеются данные составляющие коммерческую тайну ООО «ТТ-Трэвел». Так, в своей ежедневной деятельности она ежедневно отправляла выписки из данных таблиц контрагентам ООО «ТТ-Трэвел». Она со своей электронной почты отправила на электронную почту контрагентов электронные письма с вложением в виде таблицы, содержащей сведения, составляющие коммерческую тайну ООО «ТТ-Трэвел».

Показания ФИО1 о произошедших обстоятельствах подтвердил представитель потерпевшего ФИО14, а также свидетели, допрошенные в ходе предварительного расследования.

В судебном заседании ФИО1 также подтвердила свою причастность к инкриминируемым ей деяниям. Сообщила, что загладила причиненный потерпевшему вред, принесла извинения, которые им приняты.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений в сфере экономической деятельности, отнесенных к категории средней тяжести.

Согласно материалам дела, ООО «ТТ-Трэвел» материальный ущерб не причинен. Материальных претензий к обвиняемой не имеется. Гражданского иска нет.

ФИО1 ранее не судим. Гражданка Российской Федерации, проживает в г. Сочи. По месту жительства характеризуется положительно. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят. Ею также совершено пожертвование в фонд АиФ «Доброе сердце» в сумме 2 000 рублей, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для вывода о наличии законных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, определяя размеры и сроки уплаты которого, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть инкриминируемого преступления и имущественное положение ФИО1, находящегося в трудоспособном возрасте, и не имеющего ограничений к труду.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Тем самым законом определен лишь максимальный размер судебного штрафа. Минимальный размер судебного штрафа, назначаемого в порядке ст. 76.2 УК РФ, в ст. 104.5 УК РФ не установлен.

В п. 7.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» разъясняется, что судебный штраф, назначаемый на основании ст. 76.2 УК РФ лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ "Иные меры уголовно-правового характера", правила ст. 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются.

В соответствии с абз. 2, 3 п. 9 Обзора судебный штраф является не наказанием, назначаемым за конкретное преступление, а иной мерой уголовно-правового характера, применяемой к лицу, и на него не могут распространяться положения ст. 69 УК РФ, предусматривающей назначение наказания по совокупности преступлений. Поскольку освобождение от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ - это единовременное решение суда в отношении одного лица, то с учетом всех обстоятельств, позволяющих судить о наличии оснований и условий для принятия такого решения, судом независимо от количества совершенных преступлений всегда вместо наказания применяется одна (единая, учитывающая в том числе количество и характер совершенных им общественно опасных деяний) мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, в связи с чем данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

ФИО1 следует разъяснить ч. 2 ст. 104.4 УК РФ о последствиях неуплаты судебного штрафа в установленный срок.

В порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ФИО1 не задерживалась, ей избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене после вступления в силу настоящего постановления.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по федеральной территории «Сириус» ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 183 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Возложить на ФИО1 обязанность уплатить судебный штраф в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу настоящего постановления, о чем ему необходимо сообщить судебному приставу-исполнителю в 10-ти дневный срок с момента уплаты штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по федеральной территории «Сириус»; Руководитель начальник ФИО2; юридический адрес: <адрес>, №; банковские реквизиты УФК по Краснодарскому краю (Министерство внутренних дел Российской Федерации, л/с №) ИНН № КПП №, №, №, БИК №, Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ОКТМО №. УИН -№. Уголовное дело №.

Разъяснить ФИО1, что, согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления в законную силу настоящего постановления – отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу:

- копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; копию должностной инструкции (Приложение №, № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №) на 3 листах; копию соглашения о внесении изменений в трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, датированное ДД.ММ.ГГГГ; копию соглашения о внесении изменений в трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ датированное ДД.ММ.ГГГГ; копию положения по обеспечению режима безопасности информации ООО «ТТ-трэвел» на 16 листах; копию положения информационной безопасности ООО «ТТ-Трэвел» на 4 листах; копию регламента «Требования по обеспечению информационной безопасности в ООО «ТТ-Трэвел» на 10 листах; флеш-накопитель «Sandisk Ultra USB 3.0 128 GB» с номерами BP200758177Z и KCC-REM-TAD-SDCZ4 и флеш-накопитель «Smartbuy 8GB» – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

Судья ФИО18