Решение № 2-1363/2018 2-1363/2018 ~ М-976/2018 М-976/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1363/2018




Дело № 2-1363\2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Керопян Л.Д.

при секретаре Керосинниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массуслмущества наследственным,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области о признании права собственности на гараж <данные изъяты> в Гаражно-строительном кооперативе «Металлург-3» г.Магнитогорска за ней, с включением имущества в наследственную массу, ссылаясь на то, что 10.11.2017 года умер ее супруг С.Ю.И.

Она является наследником после его смерти.

При жизни муж построил спорный гараж, использовал его. Паевые взносы выплачены полностью. Полагает, что при жизни супруг приобрел право собственности на построенный гараж. Признание права собственности необходимо для оформления наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен.

3-е лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных требований, подтвердил, что при жизни его отец С.Ю.И. владел спорным гаражом, ставил в нем автомобиль, хранил заготовки.

Третьи лица - представитель ГСК «Металлург-3», нотариус нотариального округа Магнитогорского нотариального округа ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела, о чем имеются расписки. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав объяснения истца, 3-го лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (ч.1 ст.222 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По данным Гаражно-строительного кооператива «Металлург-3» г.Магнитогорска (справка за № 2105 от 29.11.2017 г.) С.Ю.И. являлся членом ГСК «Металлург-3» г.Магнитогорска и ему принадлежал гараж "номер" расположенный на территории ГСК, паевые и членские взносы выплачены полностью (л.д.11).

Из указанной справки следует, что гараж находится в границах земельного отвода согласно распоряжения городской администрации от 12.04.1995 года № 595-Р выкопировки с генплана города № 17152 разрешение ГАСН на строительство от 07.04.1992 года № 488-Р; первичный взнос внесен в 1984 году; задолженности по членским взносам, обязательным платежам, арестов и запретов нет.

Таким образом, гараж был построен с разрешения уполномоченного органа на земельном участке, отведенном для указанных целей в установленном порядке, без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил; его эксплуатация не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что свидетельствует об отсутствии признаков самовольности постройки.

Согласно технического паспорта на спорный гараж "номер" он расположен в ГСК «Металлург-3» г.Магнитогорска (л.д.15-17).

По данным Магнитогорского филиала ОГУП «Обл. ЦТИ», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области сведений о регистрации прав на указанный гараж не имеется.

Доводы, на которые ссылалась истец в обоснование заявленных требований, подтверждены письменными материалами дела.

Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него..

Истец является супругой С.Ю.И. (л.д.7) и вправе наследовать имущество умершего.

Из свидетельства о смерти С.Ю.И. видно, что он умер "дата"

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа от 19.06.2018 года после смерти С.Ю.И. заведено наследственное дело № 266. Наследником по закону, принявшим наследство, является его супруга ФИО1; с заявлением об отказе от наследства по закону и по завещанию обратился сын ФИО2, наследство в установленном порядке не принял сын ФИО4

Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью.

Одним из самых распространенных оснований возникновения права собственности граждан является наследование. Конституция РФ в гл.2, посвященной правам и свободам человека и гражданина, указывает на то, что "право наследования гарантируется" (ч.4 ст.35).

В части первой ГК РФ (ч.2 ст.218) устанавливается, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование жилых помещений, находящихся в собственности, равно как и других вещей, а также имущественных прав и обязанностей граждан осуществляется на основании раздела 5 части третьей ГК РФ.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положения ч.1 ст.130 ГК РФ определяют, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно положениям п.1 ст.2 Закона N 122-ФЗ государственная регистрация - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или

прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

По смыслу приведенной нормы, такое подтверждение должно соответствовать требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации без искажения содержания правового режима собственности в отношении объекта недвижимости, основываться исключительно на представленных документах, подтверждающих право и его содержание.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в отношении которого он вправе совершать любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе распоряжаться иным образом, не связанным с его отчуждением или передачей во владение другим лицам (п.п.1,2 ст.209 ГК РФ).

С.Ю.И.фактически являлся собственником указанного имущества, т.к. при жизни владел и пользовался им, имел право оформить правоустанавливающие документы на объекты недвижимости.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ФИО5 при жизни владел указанным объектом недвижимости, оплачивал паевые, членские взносы, однако, не произвел государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке, в которой ему не могло быть отказано, по независящим от него причинам - его смерти.

Истец является, в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследником первой очереди по закону, имеет возможность реализовать свое право, поэтому спорное имущество надлежит включить в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти "дата" С.Ю.И. гараж "номер", расположенный в ГСК «Металлург-3» г.Магнитогорска; признать за ФИО1 право собственности на гараж "номер", расположенный в ГСК «Металлург-3» г.Магнитогорска в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

ГСК "Металлург-3" (подробнее)

Судьи дела:

Керопян Л.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ