Решение № 2-1181/2017 2-1181/2017~М-865/2017 М-865/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1181/2017

Дело № 2-1181/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.,

при секретаре: Евстигнеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба.

УСТАНОВИЛ:

Представитель открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее по тексту - ОАО АльфаСтрахование») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 108675 рублей 53 копейки, о возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3380 рублей.

В обоснование иска указано, что 23 августа 2016 года в <...> возле д. 16 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля Тойота Ярис, государственный регистрационный знак, №, под управлением водителя ФИО1 и автомобиля Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 ДТП произошло в результате виновных действий ФИО1 Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не была застрахована. Поврежденный автомобиль Мицубиси в момент ДТП был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» на условиях правил страхования средств наземного транспорта. По заявлению страхователя ОАО «АльфаСтрахование» оплатило стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мицубиси» в размере 112679 рублей 35 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет ремонтной организации ООО «Арадос». Убытки истца с учетом износа транспортного средства составили 108675 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация) (пункт 1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

Как установлено судом, 23 августа 2016 года в <...> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Ярис государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 и Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП автомобиль Мицубиси получил механические повреждения (л.д. 45).

Виновником данного ДТП является ФИО1, которая нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения при соблюдении которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушении положений указанного пункта Правил дорожного движения водитель ФИО1 двигаясь на автомобиле Тойота Ярис по ул. Московская в сторону пр. Ленина в г. Магнитогорске, состоящую из трех полос попутного направления, по средней полосе, не рассчитав скорость совершила столкновение с автомобилем Мицубиси Аутлендер под управлением ФИО2, что следует из материалов по факту ДТП (л.д. 45-56).

Собственником автомобиля Мицубиси Аутлендер является ООО «СМС Зимаг Металлургический сервис Магнитогорск», что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 43).

Из материалов дела следует, что на момент совершения ДТП водитель ФИО2 управлял автомобилем Мицубиси Аутлендер на основании путевого листа, выданного ООО «СМС Зимаг Металлургический сервис Магнитогорск» (л.д. 5 оборот).

Между ООО «СМС Зимаг Металлургический сервис Магнитогорск» (страхователь) и ОАО «АльфаСтрахование» (страховщик) 12 ноября 2015 года заключен договор страхования средств наземного транспорта в соответствии с которым, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах оговоренной суммы (л.д. 7-11).

Согласно п. 3.2 договора общая страховая премия составляет 88203 рубля.

Срок действия договора страхования с 16 ноября 2015 года по 15 ноября 2016 год.

ООО «СМС Зимаг Металлургический сервис Магнитогорск» 23 августа 2016 года обратилось в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии (л.д. 4).

Признав случай страховым, ОАО «АльфаСтрахование» в счет оплаты стоимости ремонта автомобиля перечислило ООО «Арадос» 112679 рублей 35 копеек, что подтверждается платежным поручением № № от 29 декабря 2016 года (л.д. 26 оборот).

Согласно экспертному заключению № от 25 января 2017 года, выполненному экспертом ФИО3, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Мицубиси Аутлендер составляет 116829 рублей, с учетом износа – 108675 рублей 53 копейки (л.д. 19-25).

Заключение является последовательным и мотивированным, его выводы соответствуют материалам дела, в связи с чем принимаются судом в качестве доказательства размера ущерба.

Согласно п. 1.5 договора страхования к управлению транспортными средствами допущены лица на основании путевого листа, доверенности и иных законных основаниях.

Исходя из того, что ДТП произошло в результате виновных действий ФИО1, страховой компанией во исполнение обязательств по договору страхования понесены расходы на ремонт автомобиля, с ФИО1 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию ущерб в размере 108675 рублей 53 копейки.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ возмещению подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 3380 рублей.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» ущерб в размере 108675 рублей 53 копейки, а также о возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3380 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: