Постановление № 5-46/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 5-46/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 июля 2019 года город Мурманск

Судья - председатель Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Карельской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, гражданина РФ, ***** образованием, *****, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося 15.06.2018 к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу (исполнено),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 44 минуты в районе <адрес> области водитель ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак *****. Данное правонарушение было выявлено инспектором ОВ ДПС МО МВД России «*****» ЗВАНИЕ КВА, который предложил ФИО2 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и в связи с отказом последнего, направил его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГОБУЗ «***** ЦРБ». В связи с установлением опьянения по итогам пройденного ФИО2 медицинского освидетельствования, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ФИО2 в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, защитника не направил, об отложении дела не ходатайствовал.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Согласно протоколу ***** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управлявший автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак *****, с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, а именно – запах алкоголя изо рта.

Указанные обстоятельства подтверждаются данными, содержащимися в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***** от ДД.ММ.ГГГГ, составленном с применением видеозаписи. Кроме того, в данном акте имеется собственноручная запись ФИО2 о несогласии пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ***** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 12 часов ФИО2 с применением видеозаписи был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с несогласием пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном протоколе имеется собственноручная запись ФИО2 о согласии пройти указанное освидетельствование.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ***** от ДД.ММ.ГГГГ у обследуемого ФИО2 с помощью технического средства измерения Lion 500 (заводской номер *****, поверка ***** до ДД.ММ.ГГГГ) установлено состояние алкогольного опьянения, при этом наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 0,22 мг\л, а при проведении второго исследования – 0,21 мг\л.

Как видно из справки ГОБУЗ «***** ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в тот же день были взяты пробы № *****, которые направлены в ХТЛ ГОБУЗ «МОНД», в связи с чем акт медицинского освидетельствования был предоставлен в ГИБДД после получения результатов химико-токсикологических исследований биологических объектов (далее - ХТИ).

Определением ***** от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС КВА, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования.

После поступления в МО МВД России «*****» результатов ХТИ, инспектором ДПС КВА был составлен протокол об административном правонарушении ***** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 44 минуты в районе <адрес> области водитель ФИО2 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством - «МАРКА», государственный регистрационный знак *****, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются рапортом инспектора ДПС КВА

Из материалов дела усматривается, что освидетельствование водителя ФИО2 было проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475. Кроме того, не было установлено в суде и нарушений Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н.

При таких данных суд полагает доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 44 минуты в районе <адрес> водитель ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством – автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак *****. Указанные действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО2 подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (МО МВД России «*****»), ИНН <***>, КПП 510201001, БИК 044 705 001, расчётный счёт <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 47620151, УИН 18810451190090001542.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу он должен сдать свое водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «*****», а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня фактической сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

По вступлении настоящего постановления в законную силу его исполнение в части лишения ФИО2 специального права поручить начальнику ГИБДД МО МВД России «*****».

Компакт-диск с видеозаписью совершенного административного правонарушения – хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья - председатель Мурманского

гарнизонного военного суда ФИО1