Постановление № 5-44/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«17» марта 2017 года р.п. Средняя Ахтуба

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Соломенцева Е.А. (404143, <...>), рассмотрев поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ протокол АЕ-34 № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ и другие материалы административного дела в отношении ФИО1, <.....>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 причинила побои и физическую боль ФИО4, которой согласно акта судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

По данному факту в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по окончании которого был составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что не наносила ФИО4 побоев.

Представитель ФИО1 по доверенности – ФИО3 просил производство по делу в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ. в отношении гр.ФИО4 также было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ по факту причинения побоев гр.ФИО1, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ

Потерпевшая ФИО4 в суде подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении при которых ФИО1 нанесла ей побои. Пояснила, что после нанесения побоев, она обратилась в Отдел МВД по Среднеахтубинскому району, где написала заявление и получила направление на медицинское освидетельствование, после чего она направилась домой к ФИО1 для выяснения отношений, где между ними вновь произошел конфликт, и ею были нанесены побои ФИО1.

Старший УУП Отдела МВД по Среднеахтубинскому району ФИО5 судье пояснил, что протокол об административном правонарушении был составлен им в присутствии ФИО1, которой были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеются соответствующие подписи. При составлении протокола ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не отрицала, в своих письменных объяснениях подробно изложила обстоятельства произошедшего конфликта с ФИО4 и нанесении последней побоев. Также пояснил, что при обращении ФИО4 в отдел полиции в связи с причинением ей побоев, последней было выдано направление на медицинское освидетельствование в Бюро СМЭ, которое получено последней ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав ФИО1, ее представителя ФИО3, потерпевшую ФИО4, ст. УУП Отдела МВД Среднеахтубинского района ФИО5, исследовав материалы дела, судья считает виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установленной.

В соответствии со статьей 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, её виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями лица в отношении которого проводится процессуальная проверка ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя ФИО3 о том, что в отношении потерпевшей ФИО4 также было возбуждено дело об административном правонарушении по факту причинения побоев ФИО1, не исключают наличие вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Непризнание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, является способом защиты в целях избежания административной ответственности и наказания за содеянное.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством судья считает наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее ответственность и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.6.1.1. КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания, указанных в ст.3.1. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Неуплата административного штраф влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 КоАП РФ).

Административный штраф перечислить на расчетный счёт: <.....>

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья: (подпись) Е.А. Соломенцева

Копия верна:

Судья: Е.А. Соломенцева

Секретарь: Г.Б. Бурова