Решение № 2-239/2019 2-239/2019~М-163/2019 М-163/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-239/2019

К делу № 2–239/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 25 февраля 2019 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дербок С.А.,

при секретаре Карюк Ю.И.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 чу, ФИО3 о признании причины пропуска срока для отказа от наследства уважительной и признании гражданина отказавшимся от принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3 о признании причины пропуска срока для отказа от наследства уважительной и признании гражданина отказавшимся от принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование доводов указала, что после смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельной доли в границах СПК племзавода «Удобненский». Истец и её брат ФИО4 являются наследником первой очереди. Наследником по завещанию является сын истца ФИО3 После смерти матери истец фактически приняла наследство, так как принимала меры по сохранности наследственного имущества. В установленный срок она не обратилась к нотариусу, так как юридически не грамотная и не знала о сроках обращения к нотариусу.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала требования по указанным в заявлении основаниям и пояснила, что она не желает принимать наследство после смерти матери и отказывается от него.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования истца и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснив, что не возражает против удовлетворения иска.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, на основании данной нормы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО4

Выслушав доводы истца, ответчика, изучив материалы дела, сверив их с оригиналами, представленными суду истцом, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Наследник вправе отказаться от наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Так, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в границах СПК племзавода «Удобненский». Истец и её брат ФИО4 являются наследниками первой очереди. Наследником по завещанию является сын истца ФИО3 После смерти матери истец фактически приняла наследство, так как принимала меры по сохранности наследственного имущества. В установленный срок она не обратилась к нотариусу, так как юридически не грамотная и не знала о сроках обращения к нотариусу.

В настоящее время ФИО1 принимать наследство после смерти матери не желает.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истцом, объяснения которого не противоречат обстоятельствам, содержащимся в исследованных по делу доказательствах, и не оспоренных другой стороной.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, необходимости их удовлетворения, в связи с чем признает уважительной причину срока отказа от наследства, а также признает ФИО1 отказавшейся от принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1157-1158 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 чу, ФИО3 о признании причины пропуска срока для отказа от наследства уважительной и признании гражданина отказавшимся от принятия наследства удовлетворить.

Признать уважительной причину пропуска отказа от принятия наследства.

Признать ФИО1 отказавшейся от принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья С.А. Дербок