Приговор № 1-131/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-131/2019

дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юргамыш 19 ноября 2019 года

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кириенко В.М.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Юргамышского района Тузова А.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника Палаткиной М.И.,

при секретаре Ковалевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, не состоящей в браке, образование среднее профессиональное, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>., судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 157 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию наказания,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, и проживающая по адресу: <адрес>., на основании решения Юргамышского районного суда Курганской области от 1 февраля 2012 года, обязана к выплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него согласно решения суда обязанности уплачивать алименты и о возбужденном судебным приставом-исполнителем Юргамышского РО СП в отношении неё исполнительного производства, а также осознавая, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, должных выводов для себя не сделала.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно умышленно без уважительных причин, целенаправленных действий по погашению задолженности по алиментам и уплате текущих алиментов не предпринимала, добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывала, подарков в счет погашения долга не делала, на учете в ГКУ ЦЗН Мишкинского и Юргамышского районов Курганской области в указанный период не состояла, мер к трудоустройству не предпринимала, алименты в установленном решением суда размере не выплачивала. С целью уклонения от уголовной ответственности ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были внесены незначительная выплаты в июле 2019 года в размере 500 рублей, в сентябре 2019 года в размере 500 рублей, несоизмеримая с общей суммой долга.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая составила 78 797 рублей 87 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в полном объёме, заявила, что оно ей понятно и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимой заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознаёт характер, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, была обеспечена квалифицированной юридической помощью защитника.

Защитник Палаткина М.И. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тузов А.Д. заявил о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 в заявлении, поступившим в суд, указала, что согласна рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимой в особом порядке, правовые последствия понятны. Исковых требований нет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует деяние подсудимой по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно (л.д. 100,102,104), а также влияние наказания на исправление подсудимой.

Смягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется.

В деянии подсудимой нет смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. По смыслу уголовного закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам расследования информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Материалы уголовного дела не содержат сведений о том, что ФИО1 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, поскольку в правоохранительные органы о совершенном преступлении не сообщала, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, не представила органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия или расследования совершенного им преступления, а лишь сообщила причину неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. При этом, на момент дачи ФИО1 показаний, органы дознания уже располагали сведениями о её причастности к преступлению, обстоятельствах дела и размеру задолженности по алиментам.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства– наличие малолетнего ребенка ФИО2, суд не усматривает, поскольку ФИО1 совершила преступление в отношении своего ребенка, с которым совместно не проживает, злостно уклоняется от уплаты алиментов, не исполняет обязанности по его воспитанию и материальному содержанию.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется.

Обсудив вопрос о виде наказания, принимая во внимание, что ФИО1 полностью признала виновность в совершенном преступлении, которое относится к категории небольшой тяжести, учитывая трудоспособность подсудимой и её имущественное положение, личность ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отсутствие отягчающих виновность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного подсудимой умышленного преступления против семьи и несовершеннолетнего, личность ФИО1, суд считает, что цели уголовного наказания ? исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений ? не будут достигнуты без реального отбывания наказания за совершенное деяние, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ к подсудимой.

Также суд учитывает, что ФИО1 трудоспособна по возрасту и состоянию здоровья, согласно информации ГКУ «Центр занятости населения Мишкинского и Юргамышского районов» в Юргамышском районе имеются вакантные места для трудоустройства.

При этом суд учитывает, что ограничений для назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с неё процессуальных издержек – расходов, связанных с производством по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекций по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исполнение приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО1

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Юргамышский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих их интересы – в срок, установленный для подачи возражений на них.

Председательствующий В.М. Кириенко