Приговор № 1-1/2024 1-64/2023 от 28 мая 2024 г. по делу № 1-1/2024

Дело № 1-1/2024

УИД 13RS0015-01-2023-000675-73


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск 29 мая 2024 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Круглова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Денискиной Т.Н.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Рогачева Д.В., старшего помощника прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Федяковой С.М., заместителя прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Мелешкина А.И., прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Ионкина О.Е.,

защитников – адвоката Козюкова А.А., представившего удостоверение №26 и ордер № 33 от 20 октября 2023 г., адвоката Носарева И.А., представившего удостоверение №478 и ордер № 27 от 22 мая 2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты> ранее судимого:

- 05 февраля 2019 г. и.о. мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 360 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 19 июня 2019 г. неотбытое наказание в виде 360 часов обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 40 суток с отбыванием наказания в колонии поселении. Освобожден по отбытию наказания 04 октября 2019 г.;

- 05 августа 2020 г. Краснослободским районным судом Республики Мордовия по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 05 февраля 2019 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управление транспортными средствами, на срок 3 года, в соответствии с частями 1,3,5 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 16 декабря 2020 г. испытательный срок продлен на 1 месяц и на условно осужденного возложена дополнительная обязанность: обратиться в ГКУ Республики Мордовия «Центр занятости населения Краснослободского района» по вопросу трудоустройства;

- 15 февраля 2021 г. Краснослободским районным судом Республики Мордовия по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии с частями 1,3,5 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Приговор Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 05 августа 2020 г. постановлено исполнять самостоятельно;

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91 - 92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей и (или) под домашним арестом не содержавшегося, 08 сентября 2023 г. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия, мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия от 05 февраля 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст.264.1 УК РФ, и ему назначено в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов, с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 18 февраля 2019 г.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия, мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 19 июня 2019 г. неотбытое наказание, назначенное ФИО1 по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 05 февраля 2019 г. по ст.264.1, 264.1 УК РФ в виде 360 часов обязательных работ, заменено на лишение свободы на срок 40 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения, освобожден по отбытии срока наказания 04 октября 2019 г.

Приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 05 августа 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 05 февраля 2019 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 18 августа 2020 г.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года ФИО1 отбыто 24 августа 2023 г.

Приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 15 февраля 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии с частями 1,3,5 ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. Приговор Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 05 августа 2020 г. постановлено исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 26 февраля 2021 г.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев отбыто 28 августа 2023 г.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ ФИО1 считается лицом, осужденным по ст.264.1 УК РФ.

03 сентября 2023 г. в ночное время у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения около торгового центра «Маяк», расположенного в Микрорайоне-2 г. Краснослободска Республики Мордовия, возник умысел на управление автомобилем марки «Hyundai Sonata», без государственного регистрационного знака, с идентификационным номером №.

Во исполнение данного умысла ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 «О правилах дорожного движения» (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), 03 сентября 2023 г. около 23 часов, находясь около торгового центра «Маяк», расположенного в Микрорайоне-2 г. Краснослободска Республики Мордовия, в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля «Hyundai Sonata», без государственного регистрационного знака, с идентификационным номером №, запустил его двигатель, и поехал в с. Плужное Краснослободского района Республики Мордовия. Примерно в 23 час. 06 мин. 03 сентября 2023 г. на участке местности, расположенном у дома №27а по ул. Большая с. Плужное Краснослободского района Республики Мордовия, ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский», и в 23 час. 24 мин. 03 сентября 2023 г. был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «Hyundai Sonata», без государственного регистрационного знака, с идентификационным номером № Так как у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, сотрудниками ДПС ОГИБДД ММО МВД России Краснослободский» в салоне патрульной автомашины, расположенной на участке местности, расположенном у дома №27а по ул. Большая с. Плужное Краснослободского района Республики Мордовия, ему было предложено пройти процедуру освидетельствования, на что ФИО1 ответил отказом. После чего ФИО1 протоколом 13 АН №030437 от 03 сентября 2023 г. был направлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Затем, находясь в вышеуказанном месте, ФИО1, примерно в 23 час. 36 мин., 03 сентября 2023 г. в нарушение пункта 2.7 и пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 «О правилах дорожного движения», не выполнил законное требование сотрудников ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину признает, в содеянном раскаивается, в связи с чем в соответствии с ч. 4 ст. 247 УК РФ уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого ФИО1

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: Республика Мордовия, <...>. По данному адресу он проживает со своей матерью ФИО2 №4 Он не женат, детей на иждивении не имеет. В настоящее время он нигде официально не работает. На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, травм и болезней головы у него никогда не было. 15 февраля 2021 г. приговором Краснослободского районного Республики Мордовия он был осужден по ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 26 февраля 2021 г. 28 августа 2023 г. срок лишения права управления транспортными средствами истек, но судимость не погасилась. В личном пользовании у его матери имеется автомобиль марки «Hyundai Sonata», которую она приобрела 28 июля 2023 г., но еще не успела ее зарегистрировать на свое имя. 03 сентября 2023 г. в вечернее время он с разрешения матери взял ее автомобиль, чтобы поехать на улицу к друзьям. У торгового центра «Маяк» в Микрорайоне-2 г. Краснослободска Республики Мордовия он встретился со своим другом ФИО2 №3, с которым они на улице около автомобиля выпили немного пива. Потом они с А*** поехали в с. Плужное Краснослободского района Республики Мордовия к знакомым. Они ехали по автодороге в объезд г. Краснослободска со стороны с. Куликово, где на развязке на повороте в сторону с. Гумны он заметил патрульную автомашину сотрудников ДПС. Его в этом месте не останавливали, и он с А*** поехал дальше. А*** находился на переднем пассажирском сиденье, а он был за рулем указанного автомобиля. Проезжая у дома №27а по ул. Большая с. Плужное он увидел, что за ним едет патрульная автомашины. Он остановился у данного дома. Время было примерно 23 час. 20 мин. Во избежание наступления ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, он пересел с переднего водительского сиденья на заднее сиденье автомобиля марки «Hyundai Sonata», но, когда он перелазил, с его правой ноги слетел кроссовок и остался у педалей. Потом к нему подошли инспектора ДПС, которые представились и попросили предъявить водительское удостоверение, он ответил, что его у него нет. После чего сотрудник ДПС предложил ему пройти в патрульную автомашину. В патрульной автомашине сотрудник ДПС отстранил его от управления транспортным средством автомобилем марки «Hyundai Sonata», а потом предложил ему пройти процедуру освидетельствования на прибор на месте. От прохождения процедуры освидетельствования на месте он отказался. После этого, примерно в 23 час. 36 мин., инспектор ДПС ФИО2 №1 под запись видеорегистратора предложил ему проехать в больницу г. Краснослободска Республики Мордовия для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но и от этого он отказался и отказался подписывать какие-либо документы. Инспектор ДПС ФИО2 №1 составил в отношении него административный протокол, от дачи объяснений он отказался. Вину в том, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи осужденным в 2021 году по ст.264.1 УК РФ, признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, сожалеет, что так получилось. Просит строго его не наказывать (т.1 л.д.32-33, 116-117).

Кроме оглашенных признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 №1, данными им в ходе дознания, из которых следует, что с 18 часов 03 сентября 2023 г. до 08 часов 04 сентября 2023 г. он заступил на свое дежурство совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» ФИО2 №2 В их обязанности входил надзор за дорожным движением на территории Краснослободского района Республики Мордовия. Около 23 часов они находились на 85 км автодороги подъезд к г. Саранску от автодороги М-5 «Урал» объезд г. Краснослободска, куда должен был подъехать ответственный по ГИБДД МВД по Республике Мордовия. В указанное время в указанном месте инспектор ФИО2 №2 сказал, что в сторону с. Гумны Краснослободского района Республики Мордовия проехал автомобиль марки «Хендай Соната», серого цвета, без государственных регистрационных номеров, которым возможно управляет ФИО1, лишенный водительского удостоверения. После того как их проверил ответственный ГИБДД МВД по Республике Мордовия, они поехали в с. Гумны Краснослободского района, чтобы проверить водителя автомобиля марки «Хендай Соната». В с. Гумны они не нашли данный автомобиль, и поехали его искать в соседнее с. Плужное Краснослободского района Республики Мордовия. Примерно в 23 час. 06 мин., проезжая по ул. Большая с. Плужное Краснослободского района Республики Мордовия, они обнаружили автомобиль марки «Хендай Соната», серого цвета, без государственных регистрационных номеров, водитель которого, заметив их, сразу свернул к дому №27а по данной улице. Они свернули за данным автомобилем, остановились рядом. При этом ему было хорошо видно, что водитель автомобиля марки «Хендай Соната» с переднего водительского сиденья перелез на заднее сиденье. Инспектор ФИО3 после остановки патрульной автомашины подбежал к данному автомобилю, он вышел следом. Водитель автомобиля «Хендай Соната» находился уже на заднем сиденье справа и был обут в один левый кроссовок, а его кроссовок с правой ноги находился под педалями водительского сиденья. Водителем оказался ФИО1, который вел сразу себя неадекватно, кричал, что он не управлял автомобилем, при разговоре с ним изо рта у него чувствовался запах алкоголя. В салоне данного автомобиля также находился пассажир ФИО2 №3, который им пояснил, что именно ФИО1 управлял автомобилем. Он и ФИО2 №2 пересадили ФИО1 в салон патрульной автомашины, где он ему пояснил, что все его действия будут производиться под запись видеорегистратор, установленного в салоне патрульной автомашины. ФИО1 говорил, что не управлял автомобилем. В салоне патрульной автомашины он разъяснил ФИО1 его права, а потом отстранил его от управления автомобиля марки «Хендай Соната», серого цвета, без государственных регистрационных номеров, хотя в протоколе об отстранении он указал, что данный автомобиль был с государственным регистрационным знаком <***> регион, так как по базе у них автомобиль значился с регистрационными номерами, таким образом он его идентифицировал. После этого он предложил ФИО4 пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в патрульной автомашине на их прибор Алкотектор. ФИО1 от этого отказался, не объясняя причины. Он не стал составлять в данном случает акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с отказом от освидетельствования, так как согласно п.7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №1882 от 21 октября 2022 года, инспектор ДПС имеет право не составлять акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После этого он под запись камеры видеорегистратора предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в больнице и составил протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 13 АН №030437 от 03 сентября 2023 г. Но и от этого ФИО1 под запись камеры видеорегистратора отказался, при этом подписывать данный протокол и все другие документы отказался без объяснения причины. Далее им в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, но так как у него появились сведения, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по ст. 264.1 УК РФ, то он составил рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ, и сообщили об этом в дежурную часть ММО МВД России «Краснослободский» для регистрации в установленном порядке. Затем приехала следственно-оперативная группа и начала сбор материала (т.1 л.д.101-102);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 №2 (т.1 л.д.99-100), данными им в ходе дознания, в целом аналогичными оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 №1;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 №3, данными им в ходе дознания, из которых следует, что у него есть друг ФИО1, с которым они часто общаются. 03 сентября 2023 г. в вечернее время у магазина «Маяк», который расположен в Микрорайоне-2 г. Краснослободска Республики Мордовия, он встретился с ФИО1, который был на автомобиле марки «Хендай Соната», без государственных регистрационных знаков, серебристого цвета. ФИО1 в автомобиле был один, то есть именно он управлял данным автомобилем. У ФИО4 в автомобиле он увидел, что в подлокотнике стоит бокал с пивом, и было еще пиво. Они с Сашей вышли из автомобиля и стали у магазина на улице пить пиво. Они выпили примерно по 0,5 л пива. После этого они решили поехать к своим друзьям в с. Гумны и с. Плужное Краснослободского района Республики Мордовия. Саша снова сел на водительское сиденье автомобиля марки «Хендай Соната», он сел на переднее пассажирское сиденье справа, и они около 23 часов 03 сентября 2023 г. поехали по автодороге в объезд г. Краснослободска, где на повороте в сторону с. Гумны ими был замечен патруль сотрудников ДПС, которые стояли. Они проехали мимо них и поехали по своим делам. Подъезжая к дому №27а по ул. Большая с. Плужное Краснослободского района Республики Мордовия, он увидел, что сзади них едет патрульная автомашина. ФИО5, как только их заметил, остановился и сразу перелез на заднее сиденье, видимо, хотел сделать вид, что не он управлял данным автомобилем. При этом ему Саша в этот момент ничего не сказал и не просил его сказать сотрудникам ДПС, что это он управлял его автомобилем. Позже он заметил, что один ФИО6 кроссовок остался под педалями автомобиля, то есть почти под водительским сиденьем, а Саша был в одном кроссовке. Затем инспектора ДПС пригласили Сашу в салон патрульной автомашины, что там дальше происходило, он не знает, так как он оставался в автомобиле. Позже он вышел на улицу и подошел к патрульной автомашине, откуда через открытое окно услышал, что инспектор ДПС ФИО2 №1 спрашивал ФИО4 Сашу, будет ли он проходить медицинское освидетельствование в больнице, на что Саша ответил ему отказом. О том, что автомобиль «Хендай Соната» принадлежит матери ФИО1, а не самому Саше, он не знал (т.1 л.д.84-85);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 №4, данными ею в ходе дознания, из которых следует, что она проживает по адресу: Республика Мордовия, <...>. По данному адресу она проживает со своими детьми: сыном ФИО1, <дата> года рождения, дочерью П***, <дата> года рождения, П***, <дата> года рождения, П***, <дата> года рождения. У ее супруга П*** в личном пользовании имелся автомобиль марки «Hyundai Sonata», государственный регистрационный знак № регион. Но в связи с тем, что Сергей осужден и отбывает наказание в колонии, то с данного автомобиля инспектора ДПС при остановке изъяли регистрационный знак. Когда точно это произошло, она уже не помнит. 28 июля 2023 г., когда она ездила на свидание к мужу, то они с ним решили, что она у него купит данный автомобиль. Они с Сергеем составили договор купли-продажи от этого числа и в договоре прописали все данные на этот автомобиль, в том числе и государственный регистрационный знак, хотя к этому времени автомобиль уже был без регистрационного знака. Данный автомобиль она еще не успела поставить на регистрационный учет в отделении Госавтоинспекции. Автомобилем иногда пользовался ее сын Саша с ее разрешения. Она Саше разрешила управлять автомобилем, хотя ей было известно, что Саша в 2021 году был осужден за то, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и был лишен права управления транспортными средствами. Ключи от автомобиля всегда находятся в коробочке на полочке под телевизором, она их не прячет, Саша знает, где они находятся. Так, 03 сентября 2023 г. в вечернее время, примерно в 21 час. 30 мин. с ее разрешения Саша забрал автомобиль, чтобы съездить на улицу к друзьям. Дома в этот день Саша спиртное не употреблял, был трезв. 04 сентября 2023 г. утром от сотрудников полиции она узнала, что ночью 03 сентября 2023 г. Саша был остановлен сотрудниками ДПС в с. Плужное Краснослободского района Республики Мордовия и при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д.91-92).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 04 сентября 2023 г. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности с правой стороны дома №27а по улице Большая села Плужное Краснослободского района Республики Мордовия. В ходе осмотра изъят автомобиль марки «Hyundai Sonata», без государственного регистрационного знака с идентификационным номером №, и кроссовок черного цвета (т.1 л.д.13-16);

- протоколом осмотра предметов от 18 сентября 2023 г., согласно которому осмотрен цифровой носитель - диск DVD-R желтого цвета с надписью «Mirex» с информацией видеорегистратора патрульной автомашины сотрудников ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский», на которой несли службу инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» ФИО2 №1 и ФИО2 №2 <дата>, на котором имеется видеозапись отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т.1 л.д.86-89);

- протоколом осмотра предметов от 22 сентября 2023 г., согласно которому осмотрен автомобиль марки «Hyundai Sonata», без государственного регистрационного знака, с идентификационным номером № (т.1 л.д.103-107);

- протоколом осмотра предметов от 27 сентября 2023 г., согласно которому осмотрен кроссовок мужской черного цвета с надписью «GUOCHAO» на правую ногу (т.1 л.д.112-114).

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 13 АУ №056662 от 03 сентября 2023 г., согласно которому ФИО1 отстранен под видеорегистратор от управления транспортным средством – автомобиля марки «Hyundai Sonata», государственный регистрационный знак № Основанием послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (т.1 л.д.11);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 13 АН №030437 от 03 сентября 2023 г., согласно которому 03 сентября 2023 г. в 23 час. 36 мин. ФИО1 под видеорегистратор направлен для прохождения медицинского освидетельствования, но последний отказался от медицинского освидетельствования и подписи протокола (т.1 л.д.12);

- протокол об административном правонарушении 13 АП №243054 от 03 сентября 2023 г., согласно которому 03 сентября 2023 г. в 23 час. 36 мин. около дома №27а по ул. Большая с. Плужное Краснослободского района Республики Мордовия ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем марки «Hyundai Sonata», государственный регистрационный знак № не имя права управления транспортными средствами, и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке (т.1 л.д.10);

- справкой ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» от 06 сентября 2023 г. №54/б/н, согласно которой ФИО1, <дата> года рождения, приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 15 декабря 2021 г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии с частями 1,3,5 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Приговор вступил в законную силу 26 февраля 2021 г. Водительское удостоверение №, выданное 07 июня 2016 г. на имя ФИО1, сдано в Госавтоинспекцию г. Краснослободска 01 декабря 2017 г. (т.1 л.д.20);

- приговором и.о. мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия, мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия от 05 февраля 2019 г., согласно которому ФИО1 осужден по ст.264.1 к обязательным работам на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов, с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 18 февраля 2019 г. (т.1 л.д.59-61);

- приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 05 августа 2020 г., согласно которому ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 05 февраля 2019 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, в соответствии с частями 1,3,5 ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 18 августа 2020 г. (т.1 л.д.66-70);

- приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 15 февраля 2021 г., согласно которому ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии с частями 1,3,5 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 05 августа 2020 г. постановлено исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 26 февраля 2021 г. (т. 1 л.д.73-77).

Приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Суд не находит оснований не доверять оглашенным показаниям свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №4, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и с оглашенными показаниями подсудимого ФИО1 Причины, по которым свидетели могли бы оговорить подсудимого, не установлены. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые давали бы основания усомниться в их достоверности и которые бы касались обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, поскольку ФИО1, будучи судимым приговором и.о. мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 05 февраля 2019 г., приговорами Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 05 августа 2020 г., 15 февраля 2021 г. по ст. 264.1 УК РФ, 03 сентября 2023 г., примерно в 23 час. 06 мин. на участке местности, расположенном у дома №27а по ул. Большая с. Плужное Краснослободского района Республики Мордовия управлял автомобилем марки «Hyundai Sonata», без государственного регистрационного знака, с идентификационным номером №, и был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский», которые предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В тот же день в 23 час. 36 мин. ФИО1, находясь в салоне патрульного автомобиля сотрудников ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» в вышеуказанном месте, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с п. 2 примечания к статье 264 УК РФ признается состоянием опьянения.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства и отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Исследовав поведение подсудимого во время совершения преступления, после совершения преступления, а также в судебном заседании, при отсутствии объективных данных о каких-либо отклонениях в психической деятельности подсудимого, у суда нет оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, участие в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, наличие ранения, статуса ветерана боевых действий, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку признательные показания ФИО1 в стадии дознания способствовали установлению всех обстоятельств совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 2 ст.264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его участие в специальной военной операции, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд при альтернативе наказаний назначает ФИО1 наказание в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа в доход государства в определенной сумме, с применением в соответствии со ст. 47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд полагает, что иные виды наказаний, предусмотренные ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, не достигнут цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Назначая основное наказание в виде штрафа, суд учитывает и то, что подсудимый в настоящее время является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинской должности рядового состава, а потому наказания в виде исправительных и принудительных работ, ограничение свободы ему не могут быть назначены.

По мнению суда, именно назначаемое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет восстановить социальную справедливость, исправить осужденного и предупредить совершение им новых преступлений.

При определении размера штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, его состав семьи и состояние здоровья, а также размер денежного довольствия и наличие возможности получения иного дохода.

Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания в виде штрафа не учитываются, поскольку они применяются при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, которым в данном случае является лишение свободы.

Поскольку назначается наказания в виде штрафа, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание вышеуказанные смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, который вину признал, искренне раскаялся, его участие в специальной военной операции, наличие ранения, статуса ветерана боевых действий, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о необходимости признания данных обстоятельств исключительными и назначении ФИО1 основного наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа ниже низшего придела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к дополнительному наказанию суд не находит, учитывая, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения спустя пять дней после отбытия аналогичного дополнительного наказания.

Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованные им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Судом установлено, что автомобиль «Hyundai Sonata», без государственного регистрационного знака, с идентификационным номером №, с использованием которого ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, принадлежит на праве собственности матери подсудимого – ФИО2 №4 (т.1 л.д. 93), в связи с чем отсутствуют основания для его конфискации в соответствии с положениями ст. 104.1 УК РФ, поэтому указанный автомобиль подлежит оставлению у законного владельца.

Судьбу остальных вещественных доказательств следует определить следующим образом:

- цифровой носитель - диск DVD-R желтого цвета с надписью «Mirex» с информацией видеорегистратора патрульной автомашины сотрудников ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский», на которой несли службу инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский»: ФИО2 №1 и ФИО2 №2, от 03 сентября 2023 г. с видеозаписью отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

- кроссовок мужской черного цвета с надписью «GUOCHAO» на правую ногу, находящийся под сохранной распиской у ФИО1, - оставить у законного владельца.

Руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ к основному наказанию в виде штрафа в доход государства в определенной денежной сумме в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 132601001, р/с <***> Отделение - НБ Республики Мордовия г. Саранск, БИК 048952001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 89634000.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- автомобиль марки «Hyundai Sonata», без государственного регистрационного знака, с идентификационным номером №, находящийся под сохранной распиской у ФИО2 №4 – оставить у законного владельца;

- цифровой носитель - диск DVD-R желтого цвета с надписью «Mirex» с информацией видеорегистратора патрульной автомашины сотрудников ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский», на которой несли службу инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский»: ФИО2 №1 и ФИО2 №2, от 03 сентября 2023 г. с видеозаписью отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- кроссовок мужской черного цвета с надписью «GUOCHAO» на правую ногу, находящийся под сохранной распиской у ФИО1, - оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его постановления через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Н. Круглов