Приговор № 1-21/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-21/2025ДЕЛО ... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ... года Судья Кировского районного суда РСО - Алания Цуцаев А.Ю. при секретаре судебного заседания Бетеевой Э.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора ... ... Г., подсудимого М., его защитника - адвоката К., представившего удостоверение ... и ордер № ... от ..., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении М., ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, на иждивении малолетних детей не имеющего, судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление М. совершено при следующих обстоятельствах: так он, в сентябре ... года, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, прибыл на поле, расположенное на северо-восточной окраине ... ..., где на участке местности (координаты ....) с произрастающих там кустов дикорастущей конопли в нарушение п. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона ... от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах» нарвал верхушечные и лиственные части в черный полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел 454,2 грамма наркотического средства - каннабис «марихуаны», которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ ... от ..., а также Постановлением Правительства РФ ... от ... «О внесении изменений в некоторые акту Правительства РФ по вопросам связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» отнесено к наркотическим средствам и запрещено к обороту на территории Российской Федерации. В продолжение своего преступного умысла, направленного на дальнейшее незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, М. взял вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом «марихуаной», и принес по месту проживания по адресу: ..., ..., где стал высушивать сорванные им верхушечные и лиственные части кустов дикорастущей конопли для последующего употребления. В последующем высушенную часть с целью личного употребления смешал с табаком. После чего, указанную смесь наркотического вещества, а также вышеуказанное наркотическое средство - каннабис «марихуану» М. расфасовал в различные упаковки и емкости и в высушенном состоянии незаконно хранил в кухонном помещении и во дворе указанного домовладения до 16 часов 00 минут .... ..., в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 20 минут, сотрудниками полиции Отдела МВД России по ... ..., на основании постановления ... районного суда ... ... от ... об ограничении конституционного права на неприкосновенность жилища, в домовладении по месту жительства М., расположенного по адресу: ..., ..., проведено обследование, в ходе которого: - в кухонном помещении, в деревянном шкафу был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находилась смесь табака с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество - 1,2 грамма; - на заднем дворе домовладения, внутри цементного блока, обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество - 75,4 грамма; - на заднем дворе домовладения, внутри серого пластикового ведра обнаружены три стеклянные банки, в которых находились наркотическое средство - каннабис (марихуана), в пересчете на сухое вещество весом, соответственно, 32,4 грамма, 3,5 грамма и 10,2 грамма; - на заднем дворе домовладения, внутри черного пластикового ведра, обнаружен белый полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество - 147,5 грамма; там же внутри ведра обнаружены пять металлических банок красного цвета с надписью «Cаfe Pele», в каждой из которых находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), в пересчете на сухое вещество, весом, соответственно, 47,3 грамма, 31,5 грамма, 44,1 грамма, 29,3 грамма и 31,8 грамма, а всего было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое М. без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), в крупном размере общей массой 454,2 грамма. В судебном заседании подсудимый М. в полном объеме признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, то есть в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, показав, что ранее данные им показания на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждает в полном объеме, в содеянном раскаялся, но от дачи показаний он воздержался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниям М., данным им в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного следствия, в сентябре ... года, примерно в 11 часов 00 минут, он находился дома по вышеуказанному адресу. На тот момент у него в хозяйстве находились кролики. Он направился на восточную окраину ... для того чтобы сорвать травы для кроликов. Дойдя до нужного места, он начал рвать траву, нарвав ее нужное количество, он собрался вернуться домой. Пройдя примерно 20 метров, он заметил произрастающую на пустыре коноплю, и решил сорвать ее для дальнейшего потребления. Он взял полиэтиленовый пакет с кучи мусора, находившегося рядом, и примерно в 11 часов 30 минут, начал срывать коноплю. После того, как он сорвал нужное для личного потребления количество конопли, он направился домой. Придя домой, он высушил сорванные им верхушечные части, после чего сухую коноплю положил в разные части дома, чтобы никто их не нашел. Спрятал он их маленькими частями, а именно: одну часть он положил в черный полимерный пакет, другую часть расфасовал в 5 металлических банок из-под кофе с надписью «Caf? Pele», также в белый полимерный пакет и две стеклянные банки вместительностью 1,0 дм3 и одну стеклянную банку вместительностью 1,5 дм3. Черный полимерный пакет он положил в цементный блок, находящийся во дворе вышеуказанного домовладения, пять металлических банок из-под кофе он положил в черное пластиковое ведро, которое располагалось во дворе вышеуказанного домовладения, в тоже ведро над банками он положил белый полимерный пакет, оставшиеся три стеклянные банки, две из которых вместительностью 1,0 дм3 и одна 1,5 дм3 он положил в серое пластиковое ведро, которое также располагалось во дворе. Его брату МА. ничего об этом известно не было, так как он, то есть М. не стал ему об этом рассказывать. Употреблял он вышеуказанную коноплю примерно раз в неделю, одну часть сухой конопли он смешал с махоркой для личного потребления, а остальные спрятал отдельно, чтобы употреблять путем выкуривания. ..., примерно в 16 час 00 минут, он находился в ... края у своих родственников. Ему позвонил его брат Свидетель №1 и сообщил, что к их домовладению подъехали сотрудники полиции, вместе с которыми также прибыли две неизвестных ему, то есть МА. девушки, которых представили как понятых, и предъявили постановление суда о производстве обследования жилища, с которым был ознакомлен его брат и на котором поставил подпись. Далее, как пояснил его брат, сотрудники полиции приступили к обследованию жилища, в ходе обследования, на кухне в шкафу внутри пластиковой коробки был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Далее в ходе обследования жилых помещений на территории его домовладения ничего незаконного обнаружено и изъято не было. Далее в ходе обследования двора его домовладения внутри цементного блока был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Далее в ходе обследования заднего двора дома сотрудниками полиции в пластиковом ведре черного цвета, накрытой железной крышкой, был обнаружен белый полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, а под пакетом были обнаружены металлические банки с надписью «Cofe Pele» в количестве пяти штук, внутри которых также находилась растительная масса зеленого цвета. Далее, в ходе обследования заднего двора дома, сотрудниками полиции в пластиковом ведре серого цвета, накрытой железной крышкой, были обнаружены две стеклянные банки вместительностью 1,0 дм3, и одна стеклянная банка вместительность 1,5 дм3, внутри которых находилась растительная масса зеленого цвета. Данные объекты были положены в черные пакеты сотрудниками полиции. Указанные черные полимерные пакеты с содержимым были изъяты сотрудником полиции в присутствии двух понятых, после чего горловины указанных пакетов были перевязаны ниткой, концы которой были опечатаны фрагментом белой бумаги с оттиском печати синего цвета, на котором расписались его брат и двое понятых (т. 1, л.д. 57-60, т. 2, л.д. 9-12). Допрошенный в судебном заседании подсудимый М. показал, что оглашенные в судебном заседании ранее данные им показания на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого он подтверждает в полном объеме, так как они соответствуют действительности. Оценив исследованные и добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого М. в совершении инкриминируемого ему деяния, помимо его, - самого себя изобличающих показаний в судебном заседании подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4, МА., Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №5 Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показала, что ранее данные ею показания на стадии предварительного следствия подтверждает в полном объеме, и просила их огласить в судебном заседании. Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №3, ..., примерно в 16 часов 00 минут, сотрудники полиции в присутствии МА., её и второго понятого приступили к проведению обследования. В ходе обследования на кухне в шкафу внутри пластиковой коробки был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Далее, в ходе обследования двора указанного домовладения внутри цементного блока был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. В ходе обследования заднего двора дома, сотрудниками полиции в пластиковом ведре черного цвета, накрытой железной крышкой, был обнаружен белый полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, а под пакетом были обнаружены металлические банки с надписью «Caf? Pele» в количестве пяти штук, внутри которых также находилась растительная масса зеленого цвета. Далее, в ходе обследования заднего двора дома сотрудниками полиции в пластиковом ведре серого цвета, накрытой железной крышкой, были обнаружены две стеклянные банки вместительностью 1,0 дм3, и одна стеклянная банка вместительность 1,5 дм3, внутри которых находилась растительная масса зеленого цвета. Сотрудники полиции задали вопрос МА., что это и кому принадлежит, на что он ответил, что данная растительная масса принадлежит его брату М., но ему, то есть МА., неизвестно, что это такое. Далее все объекты были изъяты сотрудниками полиции в их присутствии, то есть понятых, а также МА. и упакованы в черные полимерные пакеты и опечатаны, на которых расписались Свидетель №1 и понятые. По окончании обследования сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол обследования (т. 1, л.д. 125-127). Учитывая неявку в суд Свидетель №4, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4, ..., примерно в 16 часов 00 минут, в присутствии МА. и двух понятых, он приступил к производству обследования. В ходе обследования на кухне в шкафу внутри пластиковой коробки был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Далее в ходе обследования жилых помещений на территории вышеуказанного домовладения ничего незаконного обнаружено и изъято не было. Далее в ходе обследования двора вышеуказанного домовладения, внутри цементного блока был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Далее в ходе обследования заднего двора дома в пластиковом ведре черного цвета, накрытой железной крышкой, был обнаружен белый полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, а под пакетом были обнаружены металлические банки с надписью «Caf? Pele» в количестве пяти штук, внутри которых также находилась растительная масса зеленого цвета. Далее в ходе обследования заднего двора дома, в пластиковом ведре серого цвета, накрытой железной крышкой, были обнаружены две стеклянные банки вместительностью 1,0 дм3, и одна стеклянная банка вместительность 1,5 дм3, внутри которых находилась растительная масса зеленого цвета. Им был задан вопрос МА. о происхождении всех обнаруженных объектов, внутри которых находилась растительная масса, на что Свидетель №1 ответил, что указанную растительную массу принес его младший брат М., и то, что ему не известно, что это за вещество. Все объекты были изъяты и упакованы в полимерные пакеты черного цвета, и опечатаны, на которых расписались все участвующие лица. По окончании обследования был составлен протокол обследования, куда были внесены все происходящие в ходе обследования действия, с которым ознакомили Свидетель №1 и двое понятых (т.1, л.д. 118-120). Учитывая неявку в суд Свидетель №5, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, ..., примерно в 16 часов 00 минут, в присутствии МА. и двух понятых Свидетель №4 приступил к производству обследования. В ходе обследования, на кухне в шкафу внутри пластиковой коробки был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. После чего в ходе обследования двора вышеуказанного домовладения внутри цементного блока был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Потом в ходе обследования заднего двора дома в пластиковом ведре черного цвета, накрытой железной крышкой, был обнаружен белый полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, а под пакетом были обнаружены металлические банки с надписью «Caf? Pele» в количестве пяти штук, внутри которых также находилась растительная масса зеленого цвета. В ходе обследования заднего двора дома, в пластиковом ведре серого цвета, накрытой железной крышкой, были обнаружены две стеклянные банки вместительностью 1,0 дм3, и одна стеклянная банка вместительность 1,5 дм3, внутри которых находилась растительная масса зеленого цвета. Свидетель №4 был задан вопрос МА. о происхождении всех обнаруженных объектов, внутри которых находилась растительная масса, на что Свидетель №1 ответил, что указанную растительную массу принес его младший брат М., что ему неизвестно, что это за вещество. Далее Свидетель №4 изъял все объекты и упаковал в полимерные пакеты черного цвета, которые были опечатаны. По окончании обследования Свидетель №4 был составлен протокол обследования, куда были внесены все происходящие в ходе обследования действия, с которым ознакомились все участвующие в ходе обследования лица, и расписались в нем (т. 1, л.д. 128-130). Учитывая неявку в суд МА., его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. Согласно показаниям свидетеля МА., ..., примерно в 16 часов 00 минут сотрудники полиции, в присутствии двух понятых и его самого, произвели обследование в его доме. В ходе обследования на кухне в шкафу внутри пластиковой коробки был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. В ходе обследования жилых помещений на территории его домовладения ничего незаконного обнаружено и изъято не было. В ходе обследования двора домовладения, внутри цементного блока был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Далее, в ходе обследования заднего двора дома, сотрудниками полиции, в пластиковом ведре черного цвета, накрытой железной крышкой, был обнаружен белый полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, а под пакетом были обнаружены металлические банки с надписью «Cаfe Pele» в количестве пяти штук, внутри которых также находилась растительная масса зеленого цвета. В ходе обследования заднего двора дома сотрудниками полиции в пластиковом ведре серого цвета, накрытой железной крышкой, были обнаружены две стеклянные банки вместительностью 1,0 дм3, и одна стеклянная банка вместительность 1,5 дм3, внутри которых находилась растительная масса зеленого цвета. Сотрудники полиции спросили его, что это и кому принадлежит, на что он ответил, что данную растительную массу принес его брат и принадлежит ему, то есть М., но что это, ему неизвестно. Все объекты были изъяты сотрудниками полиции в присутствии двух понятых и его самого, и упакованы в черные полимерные пакеты. По окончании обследования был составлен соответствующий протокол, куда были внесены все происходящие в ходе обследования действия, с которым ознакомили его и двух понятых, после чего все участвующие в ходе обследования лица расписались в нем об ознакомлении (т. 1 л.д. 61-63). Учитывая неявку в суд Свидетель №2, её показания, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, ..., была приглашена в качестве понятой при проведении обследования. Примерно в 16 часов 00 минут, сотрудники полиции, в присутствии МА. и понятых приступили к производству обследования домовладения ... по .... В ходе обследования на кухне в шкафу внутри пластиковой коробки был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. В ходе обследования двора указанного домовладения внутри цементного блока был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Далее в ходе обследования заднего двора дома сотрудниками полиции в пластиковом ведре черного цвета, накрытой железной крышкой, был обнаружен белый полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, а под пакетом были обнаружены металлические банки с надписью «Caf? Pele» в количестве пяти штук, внутри которых также находилась растительная масса зеленого цвета. Далее в ходе обследования заднего двора дома сотрудниками полиции в пластиковом ведре серого цвета, накрытой железной крышкой, были обнаружены две стеклянные банки вместительностью 1,0 дм3, и одна стеклянная банка вместительность 1,5 дм3, внутри которых находилась растительная масса зеленого цвета. Сотрудники полиции задали вопрос МА., что это и кому принадлежит, на что он ответил, что данная растительная масса принадлежит его брату М., но сам Свидетель №1 не знает, что это такое. Все объекты были изъяты сотрудниками полиции в их присутствии, то есть понятых, а также МА. и упакованы в черные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны ниткой, концы которой были опечатаны фрагментом белой бумаги с оттиском печати синего цвета, на которых расписались Свидетель №1 и они, то есть понятые. По окончании обследования сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, куда были внесены все происходящие в ходе обследования действия, с которым ознакомили МА. и их, то есть понятых, после чего все участвующие в ходе обследования лица, расписались в нем об ознакомлении (т. 1, л.д. 122-124). Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимого М. в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается и другими добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом обследования жилища от ... и фототаблицей к нему, согласно которому ..., в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 20 минут, в домовладении, расположенном по адресу: ..., ..., было проведено обследование, в ходе которого на кухне в одном из шкафов хранилась пластиковая коробка внутри которой хранились приправы и семена различных растении, в указанной коробке был обнаружен газетный сверток внутри которой находилась растительная масса зеленого цвета, указанный газетный сверток был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет который был упакован в черный полимерный пакет и опечатан оттиском печати ... МВД по ..., на котором расписались все участвующие лица, далее были обследованы жилые помещения указанного домовладения, в ходе обследования жилых помещений ничего незаконного обнаружено и изъято не было. В ходе обследования двора по вышеуказанному адресу за домом в внутри цементного блока был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которой находилась растительная масса бурого цвета, указанный черный полимерный пакет был изъят и упакован в черный полимерный пакет и опечатан оттиском печати ... МВД по ..., также во дворе за домом были обнаружены два пластиковых ведра черного и серого цвета, накрытые железными крышками, внутри черного ведра был обнаружен белый полимерный пакет, внутри которой находилась растительная масса зеленого цвета, а под пакетом металлические банки красного цвета с надписью «Caf? Pele» объемом 100 грамм в количестве пять штук, закрытые пластиковыми крышками, внутри указанных металлических банках обнаружена растительная масса зеленого цвета, указанные металлические банки были изъяты и опечатанный оттиском печати ... МВД по ..., на которых расписались все участвующие лица, также внутри серого ведра были обнаружены стеклянные банки для консервирования в количестве 3 штук, 2 банки объемами 1,0 дм3 и одна банка объемом 1,5 дм3, внутри которых находилась растительная масса зеленого цвета, указанные банки были изъяты и упакованы в черные полимерные пакеты которые опечатаны оттиском печати ... МВД по ..., на которых расписались все участвующие лица (т. 1, л.д. 8-16); - протокол очной ставки между подозреваемым М. и свидетелем Свидетель №1 от ..., согласно которому в ходе очной ставки подозреваемый М. подтвердил свои показания полностью, и пояснил, что все обнаруженное в его домовладении ... по ... наркотическое средство - каннабис «марихуана» принадлежит ему, и хранил их для личного употребления (т. 1, л.д. 66-68); - заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, состоящая из частиц зеленого и коричневого цветов, изъятая у гр. М., является смесью табака с наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса представленного на экспертизу вещества, в пересчете на высушенное состояние, на момент проведения экспертизы составила - 0,6 грамма (с учетом израсходованного на экспертизу вещества). (т. 1, л.д. 132-139); - заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у гр. М., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное состояние на момент проведения экспертизы составила - 30,4 грамма (с учетом израсходованного на экспертизу вещества) (т. 1, л.д. 141-147); - заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у гр. М., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное состояние на момент проведения экспертизы составила - 1,5 грамма (с учетом израсходованного на экспертизу вещества) (т. 1, л.д. 149-156); - заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у гр. М., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное состояние на момент проведения экспертизы составила - 145,5 грамма (с учетом израсходованного на исследование вещества) (т. 1, л.д. 158-165); - заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у гр. М., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное состояние на момент проведения экспертизы составила - 73,4 грамма (с учетом израсходованного на исследование вещества) (т. 1, л.д. 167-174); - заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у гр. М., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное состояние на момент проведения экспертизы составила - 45,3 грамма (с учетом израсходованного на исследование вещества) (т. 1, л.д. 176-183); - заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у гр. М., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное состояние на момент проведения экспертизы составила - 29,5 грамма (с учетом израсходованного на исследование вещества) (т. 1, л.д. 185-192); - заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у гр. М., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное состояние на момент проведения экспертизы составила - 42,1 грамма (с учетом израсходованного на исследование вещества) (т. 1, л.д. 194-201); - заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у гр. М., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное состояние на момент проведения экспертизы составила - 27,3 грамма (с учетом израсходованного на исследование вещества) (т. 1 л.д. 203-210); - заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у гр. М., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное состояние на момент проведения экспертизы составила - 29,8 грамма (с учетом израсходованного на исследование вещества) (т. 1. л.д. 212-219); - заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у гр. М., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное состояние на момент проведения экспертизы составила - 8,2 грамма (с учетом израсходованного на исследование вещества) (т. 1 л.д. 221-228); - протоколом осмотра предметов от ... и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрены: черный полимерный пакет, внутри которого находится одна емкость из прозрачного стекла вместительностью 1,0 дм3, с этикеткой зеленого цвета с надписью «150», внутри которого находится растительная масса зеленого цвета с характерным запахом растения-конопля; черный полимерный пакет, внутри которого находится одна металлическая емкость красного цвета с надписями на иностранном языке, читаемые как: «Caf? Pel?», закрытая полимерной крышкой красного цвета, внутри которого находится растительная масса зеленого цвета с характерным запахом растения-конопля; черный полимерный пакет, внутри которого находится одна металлическая емкость красного цвета с надписями на иностранном языке, читаемые как: «Caf? Pel?», закрытая полимерной крышкой красного цвета, внутри которого находится растительная масса зеленого цвета с характерным запахом растения-конопля; черный полимерный пакет, внутри которого находится одна металлическая емкость красного цвета с надписями на иностранном языке, читаемые как: «Caf? Pel?», закрытая полимерной крышкой красного цвета, внутри которого находится растительная масса зеленого цвета с характерным запахом растения-конопля; черный полимерный пакет, внутри которого находится одна металлическая емкость красного цвета с надписями на иностранном языке, читаемые как: «Caf? Pel?», закрытая полимерной крышкой красного цвета, внутри которого находится растительная масса зеленого цвета с характерным запахом растения-конопля; черный полимерный пакет, внутри которого находится одна металлическая емкость красного цвета с надписями на иностранном языке, читаемые как: «Caf? Pel?», закрытая полимерной крышкой красного цвета, внутри которого находится растительная масса зеленого цвета с характерным запахом растения-конопля; черный полимерный пакет, внутри которого находится черный полимерный пакет, внутри которого находится растительная масса зеленого цвета с характерным запахом растения-конопля; черный полимерный пакет, внутри которого находится белый полимерный пакет, внутри которого находится растительная масса зеленого цвета с характерным запахом растения-конопля; черный полимерный пакет, внутри которого находятся фрагменты прозрачного бесцветного стекла и растительная масса зеленого цвета с характерным запахом растения-конопля; черный полимерный пакет, внутри которого находится прозрачный бесцветный полимерный пакет внутри которого находится один газетный сверток; черный полимерный пакет, внутри которого находится одна пустая емкость из прозрачного стекла вместительностью 1,5 дм3, с этикеткой, на которой имеются надписи, читаемые как: «Довгань … Огурцы …» (т. 1 л.д. 230-252); - вещественными доказательствами: черный полимерный пакет, внутри которого находятся фрагменты прозрачного бесцветного стекла и наркотическое средство – каннабис «марихуана», масса которого при пересчете на высушенное вещество составила 28,4 грамма; - черный полимерный пакет, внутри которого находится белый полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», масса которого при пересчете на высушенное вещество составила 143,5 грамма; - черный полимерный пакет, внутри которого находится черный полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», масса которого при пересчете на высушенное вещество составила 71,4 грамма; - черный полимерный пакет, внутри которого находится металлическая емкость красного цвета с надписями на иностранном языке, читаемые как: «Caf? Pel?», закрытая полимерной крышкой красного цвета, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», масса которого при пересчете на высушенное вещество составила 43,3 грамма; - черный полимерный пакет, внутри которого находится одна металлическая емкость красного цвета с надписями на иностранном языке, читаемые как: «Caf? Pel?», закрытая полимерной крышкой красного цвета, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», масса которого при пересчете на высушенное вещество составила 27,5 грамма; - черный полимерный пакет, внутри которого находится одна металлическая емкость красного цвета с надписями на иностранном языке, читаемые как: «Caf? Pel?», закрытая полимерной крышкой красного цвета, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», масса которого при пересчете на высушенное вещество составила 40,1 грамма; - черный полимерный пакет, внутри которого находится одна металлическая емкость красного цвета с надписями на иностранном языке, читаемые как: «Caf? Pel?», закрытая полимерной крышкой красного цвета, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», масса которого при пересчете на высушенное вещество составила 25,3 грамма; - черный полимерный пакет, внутри которого находится одна металлическая емкость красного цвета с надписями на иностранном языке, читаемые как: «Caf? Pel?», закрытая полимерной крышкой красного цвета, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», масса которого при пересчете на высушенное вещество составила 27,8 грамма; - черный полимерный пакет, внутри которого находится одна емкость из прозрачного стекла вместительностью 1,0 дм3, с этикеткой зеленого цвета с надписью «150», внутри которого находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», масса которого при пересчете на высушенное вещество составила 6,2 грамма (т. 1, л.д. 253-261); - протоколом проверки показаний на месте с участием М. и фототаблицей к нему от ..., согласно которых ранее данные им показания подтвердил и изъявил желание подтвердить их на месте, а именно на окраине ... ..., где в поле указал на участок местности, в сентябре ... года, примерно в 11 часов 30 минут, он нарвал лиственные и верхушечные части, которые складывал в черный полимерный пакет. Координаты места, где подозреваемый М. сорвал дикорастущую коноплю, составляют .... После М. указал на место, где в своем домовладении ... по ..., он хранил наркотическое средство, которое в ходе производства обследования, в присутствии понятых, было изъято сотрудниками полиции. В ходе проверки показаний на месте было установлено, что показания данные М. были подтверждены им полностью (т. 1 л.д. 69-77). Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что изобличающие самого себя показания подсудимого М. в судебном заседании, показания свидетеля Свидетель №3, данные ею как в судебном заседании, так и на стадии предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, а также показания свидетелей Свидетель №4, МА., Свидетель №2 и Свидетель №5, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, а также показания М., данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого М. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми, и кладет их в основу приговора. Проверив вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела. Как установлено в ходе судебного заседания, М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 454,2 грамма. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... с последующими изменениями, каннабис (марихуана) отнесен к категории наркотических средств. В соответствии с примечаниями в ст.228 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ... №18-ФЗ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации утверждается Постановлением Правительства Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ... ...), вступившим в силу ..., крупным размером наркотического средства - каннабиса (марихуаны) признается количество, превышающее 100 грамм, но не свыше 100000 грамм. Размер изъятого у М. наркотического средства - каннабиса (марихуаны) весом 454,2 грамма, незаконно приобретенного и хранимого им без цели сбыта, составляет крупный размер, так как указанное количество превышает 100 грамм, но не превышают 100000 грамм. Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение М. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. М., вопреки установленному законом порядку, то есть незаконно, приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, не преследуя при этом цели его сбыта. При этом подсудимый осознавал, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, и умышленно хранил его при себе без цели сбыта. В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого М. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимому М. суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. К смягчающим наказание подсудимого М. обстоятельствам суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также то, что он судимости не имеет, состоит на учете у врача онколога с диагнозом: «Рак верхней доли левого легкого и бронхов. Прогрессирование процесса кл. гр II», состоит на учете в РКЦФП по ЗГДУ по поводу «Фиброзно-кавернозного туберкулеза легких. Состояние после ВАТС резекции левого легкого» (т. 2, л.д. 51-52). Отягчающие наказание подсудимого М. обстоятельства судом не установлены. Преступление М. совершено умышленно, и относится к категории тяжких. Исходя из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, в том числе характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым М. преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется. Как установлено в ходе судебного заседания, М. на учетах у нарколога и психиатра не состоит и не наблюдается, по месту жительства УУП ОМВД характеризуется удовлетворительно. Разрешая вопрос о мере наказания М., суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, с учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, в том числе наличие у него вышеуказанных тяжких заболеваний, суд полагает, что исправление и перевоспитание М. может быть достигнуто без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. При решении вопроса о назначении подсудимому М. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд, учитывая его личность и смягчающие вину обстоятельства, а также то, что он не трудоустроен, доходов не имеет, полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Мера пресечения осуждаемому М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены. В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым М. преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит. В соответствии с п. 3 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - черный полимерный пакет, внутри которого находятся фрагменты прозрачного бесцветного стекла и наркотическое средство – каннабис «марихуана», масса которого при пересчете на высушенное вещество составила 28,4 грамма; - черный полимерный пакет, внутри которого находится белый полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», масса которого при пересчете на высушенное вещество составила 143,5 грамма; - черный полимерный пакет, внутри которого находится черный полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», масса которого при пересчете на высушенное вещество составила 71,4 грамма; - черный полимерный пакет, внутри которого находится металлическая емкость красного цвета с надписями на иностранном языке, читаемые как: «Caf? Pel?», закрытая полимерной крышкой красного цвета, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», масса которого при пересчете на высушенное вещество составила 43,3 грамма; - черный полимерный пакет, внутри которого находится одна металлическая емкость красного цвета с надписями на иностранном языке, читаемые как: «Caf? Pel?», закрытая полимерной крышкой красного цвета, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», масса которого при пересчете на высушенное вещество составила 27,5 грамма; - черный полимерный пакет, внутри которого находится одна металлическая емкость красного цвета с надписями на иностранном языке, читаемые как: «Caf? Pel?», закрытая полимерной крышкой красного цвета, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», масса которого при пересчете на высушенное вещество составила 40,1 грамма; - черный полимерный пакет, внутри которого находится одна металлическая емкость красного цвета с надписями на иностранном языке, читаемые как: «Caf? Pel?», закрытая полимерной крышкой красного цвета, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», масса которого при пересчете на высушенное вещество составила 25,3 грамма; - черный полимерный пакет, внутри которого находится одна металлическая емкость красного цвета с надписями на иностранном языке, читаемые как: «Caf? Pel?», закрытая полимерной крышкой красного цвета, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», масса которого при пересчете на высушенное вещество составила 27,8 грамма; - черный полимерный пакет, внутри которого находится одна емкость из прозрачного стекла вместительностью 1,0 дм3, с этикеткой зеленого цвета с надписью «150», внутри которого находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», масса которого при пересчете на высушенное вещество составила 6,2 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... ..., после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить. Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому М. в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Других судебных издержек по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 310, 313 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное М. наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. Обязать М. не менять своего постоянного места жительства без уведомления филиала по ... ... Федерального Казенного Учреждения Уголовно - исполнительной инспекции (ФКУ УИИ) УФСИН РФ по ..., осуществляющего исправление условно осужденного, и на который возлагается контроль за его поведением. Меру пресечения М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по делу: - черный полимерный пакет, внутри которого находятся фрагменты прозрачного бесцветного стекла и наркотическое средство – каннабис «марихуана», масса которого при пересчете на высушенное вещество составила 28,4 грамма; - черный полимерный пакет, внутри которого находится белый полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», масса которого при пересчете на высушенное вещество составила 143,5 грамма; - черный полимерный пакет, внутри которого находится черный полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», масса которого при пересчете на высушенное вещество составила 71,4 грамма; - черный полимерный пакет, внутри которого находится металлическая емкость красного цвета с надписями на иностранном языке, читаемые как: «Caf? Pel?», закрытая полимерной крышкой красного цвета, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», масса которого при пересчете на высушенное вещество составила 43,3 грамма; - черный полимерный пакет, внутри которого находится одна металлическая емкость красного цвета с надписями на иностранном языке, читаемые как: «Caf? Pel?», закрытая полимерной крышкой красного цвета, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», масса которого при пересчете на высушенное вещество составила 27,5 грамма; - черный полимерный пакет, внутри которого находится одна металлическая емкость красного цвета с надписями на иностранном языке, читаемые как: «Caf? Pel?», закрытая полимерной крышкой красного цвета, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», масса которого при пересчете на высушенное вещество составила 40,1 грамма; - черный полимерный пакет, внутри которого находится одна металлическая емкость красного цвета с надписями на иностранном языке, читаемые как: «Caf? Pel?», закрытая полимерной крышкой красного цвета, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», масса которого при пересчете на высушенное вещество составила 25,3 грамма; - черный полимерный пакет, внутри которого находится одна металлическая емкость красного цвета с надписями на иностранном языке, читаемые как: «Caf? Pel?», закрытая полимерной крышкой красного цвета, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», масса которого при пересчете на высушенное вещество составила 27,8 грамма; - черный полимерный пакет, внутри которого находится одна емкость из прозрачного стекла вместительностью 1,0 дм3, с этикеткой зеленого цвета с надписью «150», внутри которого находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», масса которого при пересчете на высушенное вещество составила 6,2 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... ..., после вступления приговора в законную силу, - уничтожить. Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому М. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Цуцаев А.Ю. Суд:Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Подсудимые:Мамонов Виктор МИхайлович (подробнее)Судьи дела:Цуцаев Артур Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |