Решение № 2-526/2019 2-526/2019~М-498/2019 М-498/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-526/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2019 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Останиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Масловой Н.С.,

с участием помощника Кимовского межрайонного прокурора Краснова Н.А., действующего в интересах ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-526/2019 по исковому заявлению Кимовского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1, к ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат» о возложении обязанности обратиться в бюро медико-социальной экспертизы для разработки индивидуальной программы реабилитации инвалида,

у с т а н о в и л :

Кимовский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат» до 31.12.2019 обратиться в бюро медико-социальной экспертизы для разработки ФИО1 индивидуальной программы реабилитации инвалида.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что в ходе проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является инвалидом 3 группы бессрочно. На основании решения Ленинского районного суда Тульской области от 05.07.2013 она признана недееспособной. Согласно путевке от 19.05.2016 ФИО1 является обеспечиваемым в ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат», зарегистрирована и проживает в данном учреждении. В силу ст.35 ГК РФ и п.п.1.2, 3.3 Устава ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат» учреждение исполняет обязанности опекуна в отношении обеспечиваемых им граждан. Однако индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида ФИО1 не разработана и как следствие, в отношении нее ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат» не обеспечена реализация реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию его способностей к выполнению определенных видов деятельности.

Протокольным определением суда от 12.07.2019 к участию в деле в качестве ответчика привлечено ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» Министерства труда и социальной защиты РФ.

Помощник Кимовского межрайонного прокурора Краснов Н.А., действующий в интересах ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. Представил в адрес суда заявление, которое приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания, в котором указал, что исковые требования Кимовского межрайонного прокурора признает полностью. Что признание иска сделано им не в целях скрыть действительные обстоятельства дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения. Он не находится в болезненном или ином состоянии, препятствующих понимать суть и последствия признания иска. Ему понятны последствия удовлетворения иска Кимовского межрайонного прокурора. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» Министерства труда и социальной защиты РФ в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела без его участия.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Статьей 2 Конституции РФ установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется (ч.1 ст.45 Конституции РФ).

В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Частью 2 статьи 206 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если действия, которые обязан решением суда совершить ответчик, может совершить только ответчик, суд устанавливает в решении суда срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В данном случае с учетом реальных возможностей ответчика по устранению нарушения, суд определяет срок исполнения судебного решения до 31.12.2019.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела каждое в отдельности и в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Кимовского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1, законными и обоснованными и принимает признание иска, сделанное представителем ответчика ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат» по доверенности ФИО2, поскольку у суда отсутствуют основания полагать, что признание ею иска сделано в целях скрыть действительные обстоятельства либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, препятствующими понимать суть и последствия признание иска, указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает законные права и свободы других лиц.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Кимовского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1, удовлетворить.

Обязать ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат» (ИНН №, КПП №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес: 301735, Тульская область, Кимовский район, п.Новольвовск) в срок до 31.12.2019 обратиться в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» Министерства труда и социальной защиты РФ для разработки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, индивидуальной программы реабилитации инвалида.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий