Решение № 2-74/2017 2-74/2017~М-73/2017 М-73/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-74/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь 10 июля 2017 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ооржака А.А., при секретаре Дуват-оол Ч.Р., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского кредита

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту - ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского кредита, указав, что 17 июня 2016 года и 25 марта 2016 года ФИО1 обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлениями о предоставлении потребительского кредита в размере 95720, 93 рублей и 7355 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанные выше заявления следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть были заключены договоры потребительского кредита и им присвоены ###, ###. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление Суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. За период с 16.09.2016 г. (дата образования просрочки) по 12.05.2017 г. (дата составления расчета) по Договору потребительского кредита ### образовалась задолженность в размере – 119 719,70 рублей, в том числе: долг по уплате комиссии – 0,00 руб.; текущий долг по кредиту – 62871, 41 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга – 13232,29 рублей; просроченный кредит – 26919,86 рублей; просроченные проценты – 16696,14 рублей; сумма штрафа за просрочку – 0,00 рублей. За период с 23.12.2016 г. (дата образования просрочки) по 12.05.2017 г. (дата составления расчета) по Договору потребительского кредита ### образовалась задолженность в размере - 2325,18 рублей, в том числе: долг по уплате комиссии – 0,00 рублей; текущий долг по кредиту – 0,00 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга – 0,00 рублей; просроченный кредит – 2260,65 рублей; просроченные проценты – 64,53 рубля; сумма штрафа за просрочку – 0,00 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по договорам потребительского кредита в сумме 122 044 рублей 88 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 640 рублей 90 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, иск признает полностью.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, между ООО «Русфинанс банк» и ФИО1 был договор потребительского кредита ### от 25.03.2016 года, согласно которому истцом предоставлен ответчику кредит в сумме на сумму 7 355 рублей под 38,99 % годовых сроком на 12 месяцев.

Также судом установлено, что между ООО «Русфинанс банк» и ФИО1 был договор потребительского кредита ### от 17 июня 2016 года, согласно которому истцом предоставлен ответчику кредит в сумме на сумму 95 720, 93 рублей под 31, 99 % годовых сроком на 24 месяца.

Согласно п.6 договоров потребительского кредита заемщик обязан погашать задолженность путем ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указаны в графике платежей.

Согласно п.12 договоров потребительского кредита ### и ###, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Договоры потребительского кредита со стороны истца были исполнены. Согласно платежному поручению ### от 28 марта 2016 года истец перечислил 6515 рублей; по платежному поручению ### от 20 июня 2016 года истец перечислил 72 000 рублей.

Данные обстоятельства также подтверждаются заявлениями заемщика в ООО «Русфинанс Банк» от 25 марта 2016 года, 17 июня 2016 года.

В соответствии с договорами потребительского кредита ### от 25.03.2016 года, ### от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 обязался осуществлять платежи по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов ежемесячно согласно графику платежа.

Судом установлено, что ответчик нарушил обязательства по договорам потребительского кредита, по договору ### в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору ### в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не погашал задолженность по кредитам, что подтверждается расчетами задолженности.

За период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита ### образовалась задолженность в размере 2325,18 рублей, которая состоит из: долга по уплате комиссии - 0,00 рублей; текущего долга по кредиту - 0,00 рублей; срочных процентов на сумму текущего долга - 0,00 рублей; просроченного кредит - 2260,65 рублей; просроченные проценты - 64,53 рубля, суммы штрафа за просрочку - 0,00 рублей.

За период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита ### образовалась задолженность в размере 119 719,70 рублей, которая состоит из: долга по уплате комиссии - 0,00 руб.; текущего долга по кредиту - 62871, 41 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга - 13232,29 рублей; просроченный кредит - 26919,86 рублей; просроченные проценты - 16696,14 рублей; сумма штрафа за просрочку - 0,00 рублей.

При этом истцом в досудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были направлены претензии с предложением исполнить свои обязательства по договорам потребительского кредита путем погашения задолженности. Однако требования истца ответчиком не исполнены.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходв по оплате государственной пошлины в размере 3 640 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» задолженность по договору потребительского кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 325 (две тысячи триста двадцать пять) рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» задолженность по договору потребительского кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 719 (сто девятнадцать тысяч семьсот девятнадцать) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 640 (три тысячи шестьсот сорок) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий А.А. Ооржак