Постановление № 5-124/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-124/2018

Судакский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело №5-124/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 ноября 2018 года г. Судак

Судья Судакского городского суда Республики Крым Рыков Е.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по г.Судаку в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданина Российской Федерации, работающей СКК «Крымский» ФГКУ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 27 апреля 2018 года в 11 ч. 50 мин. в г. Судаке на перекрестке улиц Ленина-Гагарина, управляя транспортным средством – марки «Ford-Fusion», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> совершила наезд на пешехода ФИО3 которая переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу слева на право по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеходом ФИО3 были получены телесные повреждения и причинён легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками полиции было проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении, с которым она ознакомлена и который подписывала.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, направив в суд телефонограмму просила рассмотреть дело в е отсутствие, претензий к лицу, привлекаемому к административной ответственности не имеет.

Проверив и изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 61АГ № 291880 (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 77ОВ № 0355389 (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5), объяснениями ФИО2, ФИО4 (л.д. 7-8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61АК № 583691 (л.д. 10), чек-тестом на нахождения алкоголя в крови (л.д. 11), справкой о результата медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.12), проколом осмотра места происшествия (л.д. 13-17) фототаблицей (л.д. 20-23), заключением эксперта (л.д. 32-33).

Указанные доказательства судьёй оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

С учетом изложенного, действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность виновной, судья считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновной, судья не установил.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате с перечислением на следующие реквизиты: р/с <***>, получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Судаку), л/с <***>, ИНН получателя 9108000210, КПП получателя 910801001, Банк получателя: Отделение по Республики Крым Центрального банка РФ, БИК 043510001, Код ОКТМО 35723000.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Рыков



Суд:

Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Рыков Евгений Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ